戊于荅真侍郎論選詩

戊于荅真侍郎論選詩

昨承尊?，令編選詩，今取百十三首作一冊申納。古詩九漢、九魏、十二晉、五十二宋，二十一齊、八梁。二詩。古詩?乎情性，止乎禮義，三百五篇，多滛奔之詞，若使后人編次，必皆刪棄，圣人并存之，以為世戒。其流為后世閨情等作，幾扵勸滛矣。今皆不取。五言祖蘓李首句云：結(jié)髪為夫妻，若俚而媟然。下文云：行役在戰(zhàn)場，相見未有期。深合援袍忘身之意。不云生當(dāng)復(fù)來歸，死當(dāng)長相思，首尾皆有意義，不渉邪僻。班姫團扇之作，怨而不傷，臣妾之誼當(dāng)然。張曲江嘗取其義。曹氏父子所作，雖非過沛橫汾之比，后世帝王筆力罕及此者。太宗英偉蓋世，其詩乃似書生，無復(fù)氣魄。水心譏貶二曹太甚，此論未公。王仲宣轉(zhuǎn)仄兵戈諸詩，略備時事。謁帝承明廬篇，意多悲哀，然孝友之情，備見乎辭。

阮嗣宗云：寕與燕雀翔，不隨黃鵠飛。黃鵠?四海，中路將安歸？世亂憂深，言近指逺，似不可以人廢。張華荅何邵，自謂優(yōu)?卒?矣。安知晚節(jié)之禍，足為持祿固位者之戒?？南陔白華二首，視三百篇固縣絕，比韋孟豈不簡而勝乎？韋孟太絮，及云誰謂華髙，金其齊而，誰謂徳難，厲其庻而，不言粹羙束生，又不能道漢作近古?直是逼真，魏晉以后不及逺矣。陸士衡愿君廣末光，照忘薄暮年。君臣之際深矣。劉越石時哉不我與，夕陽忽西流，毎讀至此，常哀其忠憤不衰之志。盧諶軰雖不?做事，猶能上書雪主將。今時賔客止?諶豈可輕訾？越石亦非泛愛。借問主賣蜉蝣軰，寕知龜鶴年？廼？是歿而不杇之義。景純明?知死，非真有羨扵龜鶴也。陶公是天地沖和之氣所鐘，非學(xué)力可摹擬。四言最難，韋、孟諸人皆勉強拘急，獨停云、榮木諸作優(yōu)?，自有風(fēng)雅之趣。在五言尤髙妙。其讀書考古，皆與圣矣不相誖，而安貧樂道，遁世無悶，使在圣門，豈不與曽?同傳。但索標挿人頭前，凃漸就窄。家為逆旅舍，我如當(dāng)去客。謂之逹亦可，謂之媮亦可。與古詩古墓犂為田一首?并刪去。世以陶謝相配。謝用功尤深。其詩極天下之工。然其品故在五栁之下，以其太工也。優(yōu)?栗重僇死廣市。即是陶、謝優(yōu)劣。惟詩亦然。顏不及謝，逺甚。五君詠?，是不易之論。鮑明逺詩體與左太沖相?，古意浸?矣。元暉又工于?運，登孫權(quán)城一篇，如錦人機錦，玉人?玉，非年?經(jīng)緯鍜錬不能就。但陶公于短章稀句中，羙刺褒貶，確乎其嚴，而此篇押了十八韻，竟無歸宿。此豈可以智力爭哉。別范安成一首。盡離別之情。休文得意之作也。頃見阮嗣宗。曹子建。鮑明逺。江文通之?，皆有全集。陶詩篇篇可取，而蕭統(tǒng)止取五六篇，無緊要者。則諸家杰作。橫遭絀落者。豈可勝計。某本不敢當(dāng)此差使，但先生長者，諄諄命之，止得黽勉揀去，未必仰合帥指。更望為將全集子細看過，勿使觀者得以譏議。幸甚！后村先生大全集卷之一百二十八。