廣平王洛侯

廣平王洛侯

和平二年封。薨，謚曰殤。無子，后以陽平幽王第五子匡后之。

匡字建扶，性耿介，有氣節(jié)。髙宗器之謂曰：“叔父必能儀形社禝，匡輔朕躬，今可改名為匡，以成克終之美?！?/p>

世宗即位，累遷給事黃門侍郎。茹皓始有寵，百寮微憚之。世宗曾于山陵還，詔匡陪乗，又命皓登車。皓褰裳將上，匡諫止，世宗推之令下，皓恨匡失色。當(dāng)時(shí)壯其忠謇。世宗親政，除肆州刺史?？锛肉桊?，懼為所害，廉愼自修，甚有聲績。遷恒州刺史，征為大宗正卿、河南邑中正。

匡奏親王及始藩、二藩王妻悉有妃號(hào)，而三藩已下皆謂之妻，上不得同為妃名，而下不及五品已上有命婦之號(hào)，竊為疑。詔曰：“夫貴于朝，妻榮于室，婦女無定，升從其夫。三藩既啟王封，妃名亦冝同等。妻者，齊也，理與己齊，可從?例?！弊允侨跗廾?hào)始定。后除度支尚書。匡表引樂陵、章武之例，求紹洛侯封，詔付尚書議。尚書奏聽襲封，以明興絕之義。

匡與尚書令髙肈不平，常無降下之色。時(shí)世宗委政于肇，朝廷傾憚，唯匡與肈抗衡。先自造棺，置于廳事，意欲輿棺詣闕，論肈罪惡，自殺切諫。肈聞而惡之。后因與太常劉芳議爭(zhēng)權(quán)量，遂與肈聲色。御史中尉王顯奏匡曰：

自金行失御，群偽競(jìng)興，禮壞樂崩，彛倫攸斁。大魏應(yīng)期，奄有四海。髙祖孝文皇帝以睿圣統(tǒng)天，克復(fù)舊典。乃命故中書監(jiān)髙閭廣旌儒林，推尋樂府，依據(jù)六經(jīng)，參諸國志，以黍裁寸，將均周漢舊章。屬云構(gòu)中遷，尚未云就。髙祖睿思玄深，參考經(jīng)記，以一黍之大，用成分體，準(zhǔn)之為尺，宣布施行。

曁正始中，故太樂令公孫崇輒自立意，以黍十二為寸，別造尺度，定律刊鐘。皆向成訖，表求觀試。時(shí)敕太常卿臣芳，以崇造既成，請(qǐng)集朝英，議其得否。芳疑崇尺度與先朝不同，察其作者，于經(jīng)史復(fù)異，推造尠據(jù)，非所宜行。時(shí)尚書令臣肈、淸河王懌等以崇造乖謬，與周禮不同，遂奏臣芳依周禮更造，成訖量校，從其善者。而芳以先朝尺度，事合古典。乃依前詔書，以黍刊寸，竝呈朝廷，用裁金石。于時(shí)議者，多云芳是，唯黃門侍郎臣孫惠蔚與崇扶同。二途參差，頻經(jīng)考議。而尚書令臣肈以芳造。崇物故之后，而惠蔚亦造一尺，仍云扶。以比崇尺，自相乖背。量省二三，謂芳為得。而尚書臣匡表云劉孫二尺，長短相傾，稽考兩律，所庸殊異。言取中黍，校彼二家，云并參差，抑中無所，自立一途，請(qǐng)求議判。當(dāng)時(shí)議者，或是于匡。兩途舛駮，未即時(shí)定。肈又云，權(quán)斛斗尺，班行已乆，今者所論，豈喻先旨。宜仰依先朝故尺為定。

自爾以后，而匡與肇厲言都座，聲色相加，髙下失其常倫，噂競(jìng)無復(fù)彛序。匡更表列，據(jù)巳十是，云芳十非。又云：“肈前被敕旨，共芳營督，規(guī)立鐘石之名，希播制作之譽(yù)。乃憑樞衡之尊，藉舅氏之勢(shì)，與奪任心，臧否自已。阿黨劉芳，遏絕臣事，望勢(shì)雷同者接以恩言，依經(jīng)按古者即被怒責(zé)。雖未指鹿化馬，移天徙日，實(shí)使蘊(yùn)藉之士，聳氣坐端，懷道之夫，結(jié)舌筵次?！庇盅裕骸胺嘉襞c崇競(jìng)，恒言自作，今共臣論，忽稱先朝。豈不前謂可行，輒欲自取，后知錯(cuò)謬，便推先朝。殊非大臣之體，深失為下之義。復(fù)考校勢(shì)臣之前，量度偏頗之手，臣必刖足內(nèi)朝，抱璞人外?！眹萄运烈猓糜诔?。

然匡職當(dāng)出納，獻(xiàn)替所在，斗尺權(quán)度，正是所司。若己有所見，能練臧否，冝應(yīng)首唱義端，早辨諸惑，何故嘿心隨從，不關(guān)一言，見芳成事，方有此語。計(jì)芳才學(xué)，與匡殊懸，所見淺深，不應(yīng)相匹。今乃始發(fā)，恐此由心，借智于人，規(guī)成虛譽(yù)。況匡表云：“所據(jù)銅權(quán)，形如古志，明是漢作，非莽別造。”及案權(quán)銘云：“黃帝始祖，德布于虞，虞帝始祖，德布于新?！比裘ё魸h時(shí)事，寧有銘偽新之號(hào)哉。又尋莽傳云，莽居攝，即變漢制度?？夹６C，非漢權(quán)明矣。復(fù)云：“芳之所造，又短先朝之尺。”臣既比之，權(quán)然相合。更云：“芳尺與千金堰不同?！背紡?fù)量比，因見其異。二三浮濫，難可據(jù)準(zhǔn)。又云：“共構(gòu)虛端，妄為疑似，托以先朝，云非已制?！?/p>

臣按此欺詐，乃在于匡，不在于芳。何以言之？芳先被勑，專造鐘律，管籥優(yōu)劣，是其所裁，權(quán)斛尺度，本非其事。比前門下索芳尺度，而芳牒報(bào)云：“依先朝所班新尺，復(fù)應(yīng)下黍，更不增損，為造鐘律，調(diào)正分寸而已?！睓z匡造時(shí)在牒后一歳，芳于爾日，匡未共爭(zhēng)，已有此牒，豈為詐也？計(jì)崇造寸，積黍十二，群情共知；而芳造寸，唯止十黍，亦俱先朝詔書。以黍成寸，首尾歷然，寧有輒欲自取之理？肈任居端右，百寮是望，言行動(dòng)靜，必副具瞻。若恃權(quán)阿黨，詐托先詔，將指鹿化馬，徙日移天，即是魏之趙髙，何以宰物。肇若無此，匡既誣毀宰相，訕謗明時(shí)。豈應(yīng)談議之閑，便有指鹿之事；可否之際，輕生刖足之言。趙髙矯惑，事屬衰秦；卞和抱璞，時(shí)遇暴楚。何冝以濟(jì)濟(jì)之朝，而有斯謗者哉！阻惑朝聽，不敬至甚，請(qǐng)以肈、匡并禁尚書，推窮其原，付廷尉定罪。

詔曰“可”。有司奏匡誣肈，處匡死刑。世宗恕死，降為光祿大夫。

又兼宗正卿，出為兗州刺史?？锱R發(fā)，帝引見于東堂，勞勉之?？铼q以尺度金石之事，國之大經(jīng)，前雖為南臺(tái)所彈，然猶許更議，若議之日，愿聽臣蹔赴。世宗曰：“劉芳學(xué)髙一時(shí)，深明典故，其所據(jù)者。與先朝尺乃寸過一黍，何得復(fù)云先朝之意也？兗州既所執(zhí)不經(jīng)，后議之日，何待赴都也?！?/p>

肅宗初，入為御史中尉。匡嚴(yán)于彈糾，始奏于忠，次彈髙聦等免官，靈太后并不許。以違其糾惡之心，又慮匡辭解，欲獎(jiǎng)安之，進(jìn)號(hào)安南將軍，后加鎮(zhèn)東將軍。

匡屢請(qǐng)更權(quán)衡不已，于是詔曰：“謹(jǐn)權(quán)審度，自昔令典，定章革歷，徃代良規(guī)?？镒谑屹t亮，留心既乆，可令更集儒貴，以時(shí)驗(yàn)決。必務(wù)權(quán)衡得衷，令寸籥不舛?！庇衷t曰：“故廣平殤王洛侯，體自恭宗，茂年薨殞，國除祀廢，不祀忽諸?？镉H同若子，私繼歳乆，宜樹維城，永茲盤石，可特襲王爵，封東平郡王?！笨锼瞥叨扔?，請(qǐng)集朝士議定是非。詔付門下、尚書、三府、九列議定以聞。太師、髙陽王雍等議曰：“伏惟髙祖創(chuàng)改權(quán)量已定，匡今新造，微有參差。且匡云所造尺度與漢志王莽權(quán)斛不殊。又晉中書監(jiān)荀朂云，后漢至魏，尺長于古四分有余。于是依周禮，積黍以起度量，惟古玉律及鐘，遂改正之。尋朂所造之尺與髙祖所定，毫厘略同。又侍中崔光得古象尺，于時(shí)亦準(zhǔn)議令施用。仰惟孝文皇帝，德邁前王，睿明下燭，不刊之式，事難變改。臣等參論，請(qǐng)停匡議，永遵先皇之制?！痹t從之。

匡每有奏請(qǐng)，尚書令、任城王澄時(shí)致執(zhí)奪，匡剛隘，內(nèi)遂不平。先所造棺猶在僧寺，乃復(fù)修事，將與澄相攻。澄頗知之。后將赴省，與匡逢遇，騶卒相撾，朝野駭愕。澄因是奏匡罪狀三十余條，廷尉處以死刑。詔付八座議，特加原宥，削爵除官。三公郎中辛雄奏理之。后特除平州刺史，徙青州刺史，尋為關(guān)右都督，兼尚書行臺(tái)。遇疾還京。孝昌初，卒，謚曰文貞。后追復(fù)本爵，改封濟(jì)南王。

第四子獻(xiàn)，襲。齊受禪，爵例降。

景穆十二王列傳第七上魏書十九

魏收書景穆十二王列傳卷上亡。