題跋

題跋

題惲氏劉忠正公行實(shí)后

遜庵先生在劉門，其勇于急難，不下祝公開美行實(shí)一篇最詳盡，惟言意為心之所存，則遜庵有不盡守師說(shuō)者，故棃洲別撰行狀一篇。然遜庵所敍，閑有棃洲之所未及者，當(dāng)并存而不廢也。遜庵之自敍曰：日初避亂天臺(tái)，聞?dòng)嚨雷?，嗣后崎嶇閩、粵，越五年已丑南還，始得哭先生于古小學(xué)。然則遜庵丁戊之閑，殆亦嘗參海上軍事者乎？赧王之立也，世謂史閣部所以持異議者，出于呂大器、錢謙益；而遜庵行狀與忠正子伯繩所作年譜，則謂馬士英先持異議，其后中變，遂嫁之史公。此異聞也，當(dāng)更攷之。遜庵后嘗為僧，然有托而逃，不以累其正學(xué)。近議于忠正祠中配享，諸高弟有不知而欲去遜庵之名者，予力持之得免。遜庵之子壽平工畫，今人皆知之。而遜庵身肩正學(xué)之傳以遺民，不媿其師，反寂寞無(wú)能道之者。甚矣，原伯魯之多也。

明大學(xué)士熊公行狀跋：

眀史所作公傳，皆本行狀，而乙酉以后起兵之事甚略，葢有所諱而不敢言，予則以為不必諱者。夫浙東一隅之地，其不足以抗　王師也明矣。然使當(dāng)時(shí)如公之?，盡公之才，則　王師亦終煩擘畫，而江上未必不以此延歳月之喘。乃卒不能用其言也。是則天命在圣朝，雖有善者無(wú)如何也。故正惟詳述之，而后知亡國(guó)之際，未必?zé)o人而回天之力無(wú)自而施也。方潞王之在杭也。蕪湖信至，公與蕺山劉公奔赴。公議發(fā)羅木營(yíng)兵拒戰(zhàn)，且守獨(dú)松關(guān)。潞王巳定?迎降不納，于是東歸。劉公絕粒，而以起兵事屬之公。公歸姚數(shù)日，事未集，劉公遲公不至，垂死張目曰：雨殷豈愆約哉！劉公卒之二日，而公兵起山陰，?稽兵亦起；公哭于劉公旐前而行。閏六月二十五日，?師西陵，駐營(yíng)龍王塘。時(shí)列營(yíng)數(shù)十參差前郤不一；公軍于其中最弱，而戰(zhàn)最勇，每出兵必先戰(zhàn)，戰(zhàn)輒為　大兵所首沖，故敗。公輒再整兵，不少挫。于是樞輔張公國(guó)維約諸營(yíng)以十月初八日為始，連戰(zhàn)十日。是日，公與陳公濳夫合營(yíng)而進(jìn)，部將盧可充先登有功。次日復(fù)戰(zhàn)，又次日復(fù)戰(zhàn)，諸將史標(biāo)、魏良皆有功。息兵三日，復(fù)出。史標(biāo)伏兵西岸，魏良先出戰(zhàn)死；伏發(fā)，　大兵不利，益兵至，公姪茂芳出鬬，史標(biāo)以大礟沖之，又捷；未及十日，收兵而止。而公巳四戰(zhàn)，勝負(fù)亦相當(dāng)。先是，公與諸軍議：以江面仰攻甚難，不如閑道入內(nèi)地為攻心?。而海寧諸生顧名佐適來(lái)乞師，又查繼坤、查繼佐兄弟亦至。繼坤為公言：臨平陳萬(wàn)良之勇，能?！〈蟊?。平湖馬萬(wàn)方亦來(lái)。公喜，以書幣招萬(wàn)良；至則請(qǐng)于王，以為平吳將軍，議西渡。乃以十月十八日使部將徐明發(fā)渡江?應(yīng)。萬(wàn)良方為　大兵所困，明發(fā)至而免。于是公軍遂西行，殺臨平務(wù)官，至北陸。萬(wàn)良與明發(fā)合軍札五杭，敗嘉湖道佟國(guó)器軍，焚大舟二，奪小舟二十余，大礟四、甲三、弓三十一，刀槍共一百四十余。時(shí)十月二十二日也。次日，札新市。次日，札?林。次日，遂至吳江。次日，以軍無(wú)繼，退五杭，復(fù)退臨平。次日，至天開河?！〈蟊麚簦灾熊娭?，遂濟(jì)江。是役也，浙酉為之一震，而惜其不繼而返也。十二月朔，　大兵伏內(nèi)墩，張公國(guó)維部將趙天祥西渡，公軍應(yīng)之。張軍在上流，公軍在下流，　大兵徘徊不果出，各以其軍返。二十四日，張公復(fù)議分道齊出奪門，方國(guó)安軍先敗、諸將不救。公與陳公濳夫王之仁血戰(zhàn)于下流、得相持、而諸軍氣巳沮。公憤甚、乃乞師于張鵬翼、裘尚奭、仍與陳公合軍以岀。國(guó)安亦遣兵來(lái)?、稍有斬獲。公始終欲用西師、乃請(qǐng)封萬(wàn)良為平吳伯、以吳易為總督、朱大定、錢重為監(jiān)軍。大定身至浙東請(qǐng)期，且言嘉善、長(zhǎng)興、吳江、宐興皆有密約，而瑞昌王在廣德引領(lǐng)以待，查繼坤、馬萬(wàn)方輩皆喁喁也。于是孫公嘉績(jī)、錢公肅樂亦助公請(qǐng)。公議由海寧、海鹽直趨蕪湖，以梗運(yùn)道。又慮二郡可取不可守，則引太湖諸軍以為犄角，足踞浙西之肩背而困之。萬(wàn)良請(qǐng)但得兵三千人，給半月餉，即可有成。顧公軍不滿千人，其餉又減口以給。陳公軍無(wú)可支，而余營(yíng)有兵有餉，皆坐視公，雖大聲疾呼，繼以痛哭，而莫如之何。孫公乃遣知余姚縣王正中獨(dú)進(jìn)至乍浦，不克而還。于是萬(wàn)良三疏請(qǐng)行。公為之力措得餉又無(wú)舟。乃以兵陸進(jìn)。冒矢石以前。幾克德淸。而德淸內(nèi)應(yīng)之民兵先潰。公部將徐龍達(dá)死之。于是吳易方以軍來(lái)?。而公兵以無(wú)繼巳渡江。浙撫張存仁大出兵攻易。則萬(wàn)良之軍入山自保。不敢復(fù)出。是役也。使江上有牽制之兵，則公軍尚未返。萬(wàn)良與易皆得互相援，而又以獨(dú)進(jìn)敗。于是公請(qǐng)急援萬(wàn)良，永豐伯張鵬翼、宣義將軍裘尚奭皆請(qǐng)行，而開遠(yuǎn)伯吳凱尢毅然請(qǐng)獨(dú)任之。行且有日，忽有詔：張鵬翼援嚴(yán)，吳凱守溫，其局復(fù)散。最后而大學(xué)士陳盟亦助公請(qǐng)，乃復(fù)議別遣翁洲、石浦兵由海道行，又令姚志卓出廣德，其事益迂緩。而近干巳失，公亦入海，卒死鄭彩之手。葢自畫江事起，諸公皆忠臣，而所謀之銳、志之專、膽之勇，未有過(guò)于公者。諸野史多疏漏，祇蕭山徐氏浙東紀(jì)略稍具首尾；予故旁參互證，別為行狀跋尾一篇，以比張中丞傳書后之例云：公生平頗畏其夫人之嚴(yán)，故在北都嘗置一妾，生子而畱置之京，未嘗攜歸。及公入海，幷一子為彩所害，而妾自京歸，攜其子得以奉公之祀。此亦狀所未載者。而萬(wàn)良軍敗被執(zhí)，亦不屈以死。萬(wàn)方從公入海，竟卒于域外。

徐氏浙東紀(jì)略亦有誤者；如謂王之仁來(lái)歸，出公之力；不知此乃錢忠介公事，誤移之公。高氏雪交亭錄則謂公子為鄭彩，壻公死后，尚育于彩家；亦誤也。題陸鯤庭、陳?倩傳后

鯤庭、?倩二先生之搆難也，至傾江、浙諸社，各分左右袒。鯤庭得十八，?倩僅十二，檄書輩出，殘明門戸之爭(zhēng)，多起于細(xì)微，即此可驗(yàn)。相傳鯤庭矜而亢，?倩不持小節(jié)，各有瑕疵。?倩之按中州方略大震?；蛘Z(yǔ)鯤庭曰：爰盎亦自可人。鯤庭殉乙酉之難，?倩跳而東，起兵于西陵之下。莊。疇昔浙東才彥和鯤庭者，如萬(wàn)履安、劉瑞當(dāng)輩，始皆謝過(guò)結(jié)歡，恨前此不相知。而?倩首上疏為鯤庭請(qǐng)贈(zèng)謚，時(shí)益嘆為不可。及?倩之起兵也，破家餉軍事去，曰：我不可以負(fù)鯤庭。挈其妻妾沈水而死。未幾，鯤庭入夢(mèng)于其子曰：若輩小兒，恐未知大義。自今以往，其與陳氏后人重?cái)浥f好，以永世世。先太常公聞而嘆曰：曠林之戈，一變而共為鄧林之杖，更何尢哉！初，鯤庭最善者曰宮允吳君，其殉也，呼之與偕，而宮允逃之。君子曰：人固不易知也。