列傳卷第一百六十六 宋史四百七
共 5222字,需瀏覽 11分鐘
·
2024-02-06 06:26
列傳卷第一百六十六 宋史四百七
開府儀同三司上柱國錄軍國重事前中書右丞相監(jiān)修國史領(lǐng)經(jīng)筵事都總裁脫勑修
杜范
楊簡
張?zhí)?/p>
呂午
杜范
字成之,黃巖人。少從其從祖爗知仁游,從祖受學朱熹,至范益著。嘉定元年舉進士,調(diào)金壇尉,再調(diào)婺州司法。紹定三年,主管戶部架閣文字。六年,遷大理司直。端平元年,改授軍器監(jiān)丞。明年入對,言:陛下親覧大政,兩年于茲,今不惟未覩更新之效,而或者乃有浸不如舊之憂。夫致弊必有原,救弊必有本,積三四十年之蠧習,浸漬薰染,日深日腐,有不可勝救者,其原不過私之一字耳。陛下固宜懲其弊原,使私意凈盡。顧以天位之重而或藏其私憾,天命有德而或濫扵私予,天討有罪而或制扵私情,左右近習之言或溺扵私聽,土木無益之工或侈扵私費,隆禮貌以尊賢而用之未盡;溫辭色以納諫而行之惟艱。此陛下之私有未去也。和衷之羙不著,同列之意不孚,紙尾押敕,事不預知,同堂決事,莫相可否。集議盈庭而施行決扵私見;諸賢在列而宻計定扵私門。此大臣之私有未去也。君相之私容有未去,則教條之頒徒為虛文。近者召用名儒,發(fā)明格物致知誠意正心之學,有好議論者,乃從而詆訾訕笑之。陛下一惑其言,即有猒棄儒學之意。此正賢不肖進退之機,天下安危所系,愿以其講明見之施行。”改秘書郎,尋拜監(jiān)察御史。奏:“曩者權(quán)臣所用臺諫,必其私人,約言已堅,而后出命,其所彈擊,悉承風?,是以紀綱蕩然,風俗大壞。陛下親政,首用洪咨夔、王遂,痛矯宿弊,斥去奸邪。然廟堂之上,奉制尚多。言及貴近,或委曲回護,而先行丐祠之請;事有掣肘,或彼此調(diào)停,而卒收論罪之章。亦有彈墨尚新而已頒除目;沙汰未幾而旋得羙官。自是臺諫風采,昔之振揚者日以鑠;朝廷紀綱,昔之漸起者日以壞。”理宗深然之。又奏九江守何炳年老不足備風寒,事寢不行。范再奏曰:“一守臣之未罷其事?。慌_諫之言不行其事大。阻臺諫之言猶可也,至扵陛下之?匿而不行,此豈勵精親政之時所宜有哉?”丞相鄭清之見之大怒,五上章丐去,有“危機將發(fā),朋比禍作”之語,且謂范順承風?,粉飾擠?。范遂自劾,言:“宰相之與臺諫,官有尊卑而事關(guān)一體,但當同心為國,豈容以私而害公。行之者宰相,言之者臺諫。行之者豈盡合扵事宜,言之者或未免扵攻詆。清明之朝,此特常事。古者大臣欲扶持紀綱,故必崇獎臺諫,聞有因言而待罪者矣,未聞有諱言而含怒者也。曩者柄臣所用臺諫,必其私人,陛下更新庶政,而臺諫皆出扵親擢。若廟堂不欲臣言其親故,鉗其口,奪其氣,則與曩者之用私人何以異?不知所謂‘承順風?’者何人?‘粉飾擠?’者何事?乞檢臣前奏,賜之罷黜,以從臣退安田里之欲。”時清之妄邀邊功,用師河洛,兵民死者十數(shù)萬,資糧器甲悉委扵敵,邊境騷然,中外大困。范率合臺論其事,倂言制閫之詐謀罔上。扵是凡侍從近臣之不合時望者,監(jiān)司郡守之貪暴害民者,皆以次論斥。清之愈忌之,改太常少卿。轉(zhuǎn)對言:“今日之病,莫大扵賄賂交結(jié)之風。名譽已隆者賈左右之譽以固寵;宦逰未達者惟梯級之求以進身。邊方帥臣,黃金不行扵反間,而以探刺朝廷;厚賜不優(yōu)扵士卒,而以交通勢要。以致賞罰顛倒,威令慢?,罪貶者拒命而不行,棄城者巧計以求免,提援兵者召亂而肆掠,當重任者怙勢而奪攘。下至禁旅驕悍難制,監(jiān)軍群聚相剽刼。欲望陛下毋以小恩廢大誼,毋以私情撓公法。嚴制宮掖,不使片言得以入扵閫;禁約閹宦,不使讒諂得以售其奸?!狈蹲匀肱_,屢丐祠,至是復五上歸田之請,皆不?。遷秘書監(jiān)兼崇政殿說書。大元兵徇江陵,范乞屯兵蘄、黃以防窺江,且令沿江帥臣兼江、淮制置大使以重其權(quán),令淮西帥臣急調(diào)兵撥糧以援江陵。拜殿中侍御史,辭不獲,乃因講筵奏:“臣嘗冐耳目之寄,輙忤宰相,至煩陛下委曲調(diào)護。今又使居向者負芒之地,豈以臣絕私比,而其言猶有可取耶?抑以臣巽懦之質(zhì),易扵調(diào)護,而姑使之備數(shù)耶?昔人主之扵諍臣,非樂而聽之,即勉而從之,否則踈而遠之,未聞有不用其言而復用其人者。陛下自端平親政以來,召用正人以振臺綱,未幾而有委曲調(diào)護之弊。其所彈擊,或牽制而不行;其所斥逐,復因縁以求進。臣扵入臺之初,固已力言之,不惟不之革,而其弊滋甚,甚至節(jié)貼而文理不全,易寫而臺印無有,中書不敢執(zhí)奏,見者為之致疑。不意圣明之時,其弊一至于此。陛下以其言之不可用,又從而超遷之,則是臺諫之官,專為仕途之捷徑。陛下但知崇獎臺諫為盛德,而不知阻抑直言之為弊政,則陛下外有好諫之名,內(nèi)有拒諫之實,天下豈有虛可以蓋實哉!”范始以不得其言不去為恨,至是遂極言臺諫失職之弊。時襄、蜀俱壞,江陵孤危,兩浙震恐,復言:“清之橫啟邊釁,幾危宗祀,及其子招權(quán)納賄,貪冐無厭,盜用朝廷錢帛以易貨外國,且有實狀?!辈⒀裕骸昂灂鴺袑s院事李鳴復與史寅午、彭大雅以賄交結(jié),曲為之地。鳴復既不恤父母之邦,亦何有陛下之社稷!”帝以清之潛邸舊臣,鳴復未見大罪,未即行,范亦不入臺,帝促之,范奏:“鳴復不去則臣去,安敢入經(jīng)筵。”方再奏之,鳴復抗?自辨,言:“臺臣論臣,不知所指何事,豈以臣嘗主和議耶?幸未斥退,則安國家,利社稷,死生以之;否則無家可歸,惟有扁舟五湖耳?!狈队謽O言其寡廉鮮恥。既而合臺劾之,太學諸生亦上書交攻之。鳴復將出關(guān),帝又遣使召回。范復與合臺奏:“鳴復為宰執(zhí),所交惟史寅午、彭大雅,此等相與隂謀,不過賂近習,蒙上聽,以隂圖相位。臣近見自辨之章,見其交鬪邊臣以啟嫌?,妄言和戰(zhàn)以肆脅持,且以蜀既破蕩而欲泛舟五湖,又以安國家、利社稷自任,不知鳴復乆居政府,今又有何安利之策?欺君罔上,無所不至。如臣等言是,即乞行之;所言若非,早賜罷斥?!备钠鹁永伞7蹲啵骸俺颊擑Q復,未見施行,忽拜左史之命,則是所言不當,姑示優(yōu)遷。臣前者嘗奏臺諫但為仕途之捷徑,初無益朝廷之紀綱。躬言之,躬蹈之,臣之罪大矣?!奔炊山鴼w。授江東提點刑獄,尋改浙西提點刑獄。范力辭之,而鳴復亦出守越。嘉熙二年,差知寧國府。明年至郡,適大旱,范即以便宜發(fā)常平粟,又勸寓公富人有積粟者發(fā)之,民賴以安。始至,倉庫多空,未幾,米余十萬斛,錢亦數(shù)萬,悉以代輸下戶糧。兩淮饑民渡江者多剽掠,其首張世顯尤勇悍,擁眾三千余人至城外。范遣人犒之,俾勿擾以俟?分。世顯乃隂有窺城之意,范以計擒斬之,給其眾使歸。四年,還朝,首言:
旱暵薦臻,人無粒食。楮券猥輕,物價騰踴。行都之內(nèi),氣象蕭條。左浙近輔,殍死盈道。流民充斥,未聞安輯之政;剽掠成風,已開弄兵之萌。是內(nèi)憂既迫矣。新興北兵,乗勝而善闘;中原群盜,假名而崛起。搗我巴蜀,據(jù)我荊襄,擾我淮堧,近又由夔、峽以瞰鼎、澧。疆場之臣,肆為欺蔽,勝則張皇而言功,敗則掩覆而不言。脫使乗上流之無備,為飲馬長江之謀,其誰與捍之?是外患既深矣。人主上所事者天,下所恃者民。近者天文示變,妖彗吐芒,方冬而雷,既春而雪,海潮沖突扵都城,赤地幾徧扵畿甸,是不得乎天而天已怒矣。人死扵干戈,死扵饑饉,父子相棄,夫婦不相保,怨氣盈腹,謗言載路,“等死”一萌,何所不至,是不得乎民而民已怨矣。內(nèi)憂外患之交至,天心人心之俱失,陛下能與二三大臣安居扵天下之上乎?陛下亦嘗思所以致此否乎?蓋自曩者權(quán)相陽進妾婦之小忠,隂竊君人之大柄,以聲色玩好內(nèi)蠱陛下之心術(shù),而廢置生殺,一切惟其意之所欲為,以致紀綱陵夷,風俗頹靡,軍政不修而邊備廢缺。凡今日之內(nèi)憂外患,皆權(quán)相三十年醞成之,如養(yǎng)護癰疽,待時而決耳。端平號為更化,而居相位者非其人,無能改扵其舊,敗壞污穢,殆有甚焉。自是圣意惶惑,莫知所倚仗,方且不以彼為讐而以為德;不以彼為罪而以為功。扵是天之望扵陛下者孤,而變恠見矣;人之望扵陛下者觖,而怨叛形矣。陛下敬天有圖,?酒有箴,緝熈有記,使持此一念,振起傾頹,宜無難者。然聞之道路,謂警懼之意,祗見扵外朝視政之頃;而好樂之私,多縱扵內(nèi)廷燕褻之際。名為任賢,而左右近習或得而潛間;政出扵中書,而御筆特奏或從而中出。左道之蠱惑,私親之請托,蒙蔽陛下之聦明,轉(zhuǎn)移陛下之心術(shù)。扵是范去國四載矣,帝撫勞備至,遷權(quán)吏部侍郎兼侍講。以乆旱,復言:“陛下嗣膺寶位余二十年,災異譴告,無歲無之,至于今而益甚。陛下求所以應(yīng)天者,將止扵減膳徹樂、分禱群祀而已乎?抑當外此而反求諸躬乎?夫不務(wù)反躬悔過,而徒覬天怒之釋,天下寧有是理?欲望陛下一灑舊習以新天下,出宮女以遠聲色,斥近習以防蔽欺,省浮費以給國用,薄征歛以寛民力。且儲貳未立,國本尚虛,乞選宗姓之賢者育之宮中而教導之?!庇盅糟尫ㄖ畨?,“廟堂既有堂除,復時取部缺以徇人情;士大夫既?贓濫,乃間以不經(jīng)推勘而改正。凡此皆徇私忘公之害?!蔽磶?,復上?曰:天災旱暵,昔固有之,而倉廩匱竭,月支不繼,升粟一千,其增未已,富戶淪落,十室九空,此又昔之所無也。甚而闔門饑死,相率投江,里巷聚首以議執(zhí)政,軍伍誶語所不忍聞。此何等氣象,而見扵京城眾大之區(qū)?浙西稻米所聚,而赤地千里,淮民流離,襁負相屬,欲歸無所,奄奄待盡。使邊塵不起,尚可相依茍活,萬一敵騎沖突,彼必奔迸南來,或相攜從敵,因為之鄕導,巴蜀之覆轍可鑒也。竊意陛下宵旰憂懼,寧?弗遑。然宮中宴賜未聞有所貶損;左右嬙嬖未聞有所放遣;貂珰近習未聞有所斥遠;女冠請謁未聞有所屏絕;朝廷政事未聞有所修飭;庶府積蠧未聞有所搜革。秉國鈞者惟私情之徇,主道揆者惟法守之侵。國家大政則相持而不決,司存細務(wù)則出意而輙行。命令朝更而夕變,紀綱蕩廢而不存。無一事之不弊,無一弊之不極。陛下盍亦震懼自省。詔:“中外臣庶思當今急務(wù),如河道未通,軍餉若何而可運;浙右旱歉,荒政若何而可行;財計空匱,糴本若何而可足;流徙失所,遣使若何而可定;敵情叵測,邊圉若何而可固?各務(wù)悉力盡思,以陳持危制變之策?!卑堇舨渴汤杉嬷袝崛?,復極言宴賜不節(jié),修造不時、玩宼縱欲數(shù)事。兼權(quán)兵部尚書,改禮部尚書兼中書舍人。淳祐二年,擢同簽書樞宻院事。范既入都堂,凡行事有得失,除授有是非,悉抗言無隱情。丞相史嵩之外示寛容,內(nèi)實忌之。四年,遷同知樞宻院事,以李鳴復參知政事,范不屑與鳴復共政去之。帝遣中使召囬,且敕諸城門不得出范。太學諸生亦上書留范而斥鳴復,并斥嵩之。嵩之令諫議大夫劉晉之等論范及鳴復,范遂行。會嵩之遭喪謀起復不果。扵是拜范右丞相。范以遜?侶,不許,遂力疾入覲。帝親書“開誠心,布公道,集眾思,廣忠益”賜之。范上五事:“曰正治本,謂政事當常出扵中書,毋使旁蹊得竊威福。曰肅宮闈,謂當嚴內(nèi)外之限,使宮府一體。曰擇人才,謂當隨其所長用之而乆扵職,毋徒守遷轉(zhuǎn)之常格。曰惜名器,謂如文臣貼職,武臣閣衛(wèi),不當為徇私市恩之地。曰節(jié)財用,謂當自人主一身始,自宮掖始,自貴近始。考封樁國用出入之數(shù),而補窒其罅漏,求鹽?楮幣變更之目而斟酌其利害,仍乞早定國本以系人心?!睍r親王近戚多求降恩澤,引前朝杜衍例,范皆封還,乞撥堂除闕歸之吏部,以清中書之務(wù),惟留書庫、架閣、京教及要地干官,人皆以為不便,太學生亦上書言之。帝以示范,范奏曰:“三四十年權(quán)臣柄國,以公朝爵祿而市私恩,取吏部之闕以歸堂除,太學諸生亦習扵見聞,乃以近年之弊政為祖宗之成法。如以臣言為是,上下堅守,則諛者必多而謗者息矣?!蔽磶祝斑x調(diào)者無淹滯,合資格者得羙闕,眾始服。帝命宰執(zhí)各條當今利病與政事可行者,范上十二事:曰公用舍,愿進退人才悉參以國人之論,則乗罅抵巇者無所投其間。曰儲材能,內(nèi)而朝列,則儲宰執(zhí)扵侍從、臺諫,儲侍從、臺諫扵卿監(jiān)、郎官;外而守帥,則以江面之通判為幕府、郡守之儲,以江面之郡守為帥閫之儲。他職皆然。如是則臨時無乏才之憂。曰嚴薦舉。宜詔中外之臣,凡薦舉必明著職業(yè)、功狀、事實,不許止為襃詞。朝廷籍記不如所舉,并罰舉主。仍詔侍從、臺諫不許與人覔舉。曰懲贓貪。自今有以贓罪案上,即行下勘證。果有贓敗,必繩以祖宗之法。無實跡而監(jiān)司妄以贓罪誣人者,亦量行責罰。臺諫風聞言及贓罪,亦行下勘證。曰專職任。吏部不可兼給舍,京尹不可兼戶、吏,經(jīng)筵亦必專官。曰乆任使。內(nèi)而財賦、獄訟、銓選與其他煩劇之職,必三年而后遷。外而監(jiān)司、郡守,亦必使之再任。其不能者則亟行罷斥。曰抑僥幸。布告中外,各務(wù)職業(yè)。朝廷不以弊例而過恩,宮庭不以私謁而廢法。勛舊之家,邸第之戚,不以名器而輕假。曰重閫寄。曰選軍實。曰招土豪。曰宜倣祖宗方田之制,?為溝洫,縱橫經(jīng)緯,各相灌注,以鑿溝之土積而為徑,使不得并轡而馳,結(jié)陣而前,如曹瑋守陜西之制,則戎馬之來,所至皆有阻限,而溝之內(nèi)又可以耕屯,勝扵陸地多矣。曰治邊理財,實為當今急務(wù)。有明扵治邊、善扵理財者,搜訪以聞。時孟珙權(quán)重兵乆居上流,朝廷素疑其難制,至是以書來賀。范復之曰:“古人謂將相調(diào)和則士豫附。自此但相與同心徇國,若以術(shù)相籠架,非范所屑為也?!辩畲蟾蟹?。未幾,大元軍大入五河,絕中流置營柵,且以重兵綴合肥,令不得相援,為必取壽春之計。范命惟揚、鄂渚二帥各調(diào)兵東西來應(yīng),卒以捷聞。范計功行賞,莫不曲當,軍士皆悅。未幾卒,贈少傅,謚清獻。其所著述有古律詩歌詞五卷、雜文六卷、奏稿十卷、外制三卷、進故事五卷、經(jīng)筵講義三卷。
