姚崇
共 4309字,需瀏覽 9分鐘
·
2024-02-05 04:33
姚崇
本名元崇,陜州硤石人也。父善意,貞觀中任嶲州都督。元崇為孝敬挽郎,應(yīng)下筆成章舉授濮州司倉(cāng),五遷夏官郎中。時(shí)契丹宼陷河北數(shù)州,兵機(jī)塡委,元崇剖析若流,皆有條貫,則天甚竒之,超遷夏官侍郎,又尋同鳳閣鸞臺(tái)平章事。圣歷初,則天謂侍臣曰:往者周興、來(lái)俊臣等推勘詔獄,朝臣遞相牽引,咸承反逆。國(guó)家有法,朕豈能違?中閑疑有枉濫,更使近臣就獄親問(wèn),皆得手狀,承引不虛,朕不以為疑,即可其奏。近日周興、來(lái)俊臣死后,更無(wú)聞?dòng)蟹茨嬲?,然則以前就戮者,不有寃濫耶?元崇對(duì)曰:自垂拱巳后,被告身死破家者,皆是枉酷自誣而死,告者特以為功,天下號(hào)為羅織,甚于漢之黨錮。陛下令近臣就獄問(wèn)者,近臣亦不自保,何敢輒有動(dòng)搖?被問(wèn)者若翻,又懼遭其毒手,將軍張?勗、李安靜等皆是也。賴上天降靈,圣情發(fā)寤,誅鋤兇豎,朝廷乂安。今日已后,臣以微軀及一門百口保見(jiàn)在內(nèi)外官更無(wú)反逆者。乞陛下得吿狀,但收掌,不須推問(wèn)。若后有征驗(yàn),反逆有實(shí),臣請(qǐng)受知而不告之罪?!眲t天大悅曰:“以前宰相皆順成其事,陷朕為淫刑之主。聞卿所說(shuō),甚合朕心?!逼淙?,遣中使送銀千兩以賜元崇。時(shí)突厥叱利元崇構(gòu)逆,則天不欲元崇與之同名,乃改為元之。俄遷鳳閣侍郎,依舊知政事。長(zhǎng)安四年,元之以母老,表請(qǐng)解職侍養(yǎng),言甚哀切。則天難違其意,拜相王府長(zhǎng)史,罷知政事,俾獲其養(yǎng)。其月,又令元之兼知夏官尚書事、同鳳閣鸞臺(tái)三品。元之上言:“臣事相王,知兵馬不便。臣非惜死,恐不益相王?!眲t天深然其言,改為春官尚書。是時(shí),張易之請(qǐng)移京城大德僧十人配定州私置寺,僧等苦訴,元之?dāng)嗤?,易之屢以為言,元之終不納。由是為易之所譖,改為司仆卿,知政事如故,使充靈武道大揔管。神龍?jiān)辏瑥埣碇?、桓彥范等謀誅易之兄弟,適會(huì)元之自軍還都,遂預(yù)謀。以功封梁縣侯,賜實(shí)封二百戶。則天移居上陽(yáng)宮,中宗率百官就合起居,王公已下皆欣躍稱慶,元之獨(dú)嗚咽流涕。彥范、柬之謂元之曰:“今日豈是啼泣時(shí),恐公禍從此始。”元之曰:“事則天歲久,乍此辭違,情發(fā)于衷,非忍所得。昨預(yù)公誅兇逆者,是臣子之常道,豈敢言功。今辭違舊主悲泣者,亦臣子之終節(jié),緣此獲罪,實(shí)所甘心?!睙o(wú)幾,出為亳州刺史,轉(zhuǎn)常州刺史。睿宗即位,召拜兵部尚書、同中書門下三品,尋遷中書令。時(shí)玄宗在東宮,太平公主干預(yù)朝政,宋王成器為閑廄使,岐王范、薛王業(yè)皆掌禁兵,外議以為不便。元之同侍中宋璟密奏請(qǐng)令公主往就東都,出成器等諸王為刺史,以息人心。睿宗以告公主,公主大怒。玄宗乃上疏以元之、璟等離閑兄弟,請(qǐng)加罪。乃貶元之為申州刺史,再轉(zhuǎn)揚(yáng)州長(zhǎng)史、淮南按察使。為政簡(jiǎn)肅,人吏立碑紀(jì)德。俄除同州刺史。先天二年,玄宗講武在新豐驛,召元之代郭元振為兵部尚書、同中書門下三品,復(fù)遷紫微令。避開元尊號(hào),又改名崇,進(jìn)封梁國(guó)公。固辭實(shí)封,乃停其舊封,特賜新封一百戶。先是中宗時(shí),公主外戚皆奏請(qǐng)度人為僧尼,亦有出私財(cái)造寺者,富戶強(qiáng)丁,皆經(jīng)營(yíng)避役,遠(yuǎn)近充滿。至是崇奏曰:“佛不在外,求之于心。佛圖澄最賢,無(wú)益于全趙;羅什多藝,不救于亡秦。何充、苻融皆遭敗滅,齊襄、梁武未免災(zāi)殃。但發(fā)心慈悲,行事利益,使蒼生安樂(lè),即是佛身。何用妄度奸人,令壞正法?”上納其言,令有司隱括僧徒,以偽濫還俗者萬(wàn)二千余人。開元四年,山東蝗蟲大起,崇奏曰:“毛詩(shī)云:‘秉彼蟊賊,以付炎火。’又漢光武詔曰:‘勉順時(shí)政,勸督農(nóng)桑。去彼蝗蜮,以及蟊賊?!瞬⒊戎x也。蟲既解畏人,易為驅(qū)逐,又苗稼皆有地主,救護(hù)必不辭勞。蝗既解飛,夜必赴火,夜中設(shè)火,火邊掘坑,且焚且瘞,除之可盡。時(shí)山東百姓皆燒香禮拜,設(shè)祭祈恩,眼看食苗,手不敢近。自古有討除不得者,秖是人不用命,但使齊心勠力,必是可除?!蹦饲灿贩值罋⒒?。汴州刺史倪若水執(zhí)奏曰:“蝗是天災(zāi),自冝修德。劉聦時(shí)除既不得,為害更深?!比跃苡罚豢蠎?yīng)命。崇大怒,牒報(bào)若水曰:“劉聦偽主,德不勝妖;今日圣朝,妖不勝德。古之良守,蝗蟲避境,若其修德可免,彼豈無(wú)德致然?今坐看食苗,何忍不救?因以饑饉,將何自安?幸勿遲回,自招悔吝?!比羲诵蟹侬幹ǎ@蝗一十四萬(wàn)石,投汴渠流下者不可勝紀(jì)。時(shí)朝廷喧議,皆以驅(qū)蝗為不便。上聞之,復(fù)以問(wèn)崇。崇曰:“庸儒執(zhí)文,不識(shí)通變。凡事有違經(jīng)而合道者,亦有反道而適權(quán)者。昔魏時(shí)山東有蝗傷稼,縁小忍不除,致使苗稼揔盡,人至相食。后秦時(shí)有蝗,禾稼及草木俱盡,牛馬至相噉毛。今山東蝗蟲所在流滿,仍極繁息,實(shí)所稀聞。河北、河南,無(wú)多貯積,儻不收獲,豈免流離?事系安危,不可膠柱,縱使除之不盡,猶勝養(yǎng)以成災(zāi)。陛下好生惡殺,此事請(qǐng)不煩出勑,乞容臣出牒處分。若除不得,臣在身官爵并請(qǐng)削除。”上許之。黃門監(jiān)盧懷愼謂崇曰:“蝗是天災(zāi),豈可制以人事,外議咸以為非。又殺蟲太多,有傷和氣,今猶可復(fù),請(qǐng)公思之?!背缭唬骸俺跬舔?,厥疾用瘳;叔敖殺虵,其福乃降。趙宣至賢也,恨用其犬;孔丘將圣也,不愛(ài)其羊。皆志在安人,思不失禮。今蝗蟲極盛,驅(qū)除可得,若其縱食,所在皆空。山東百姓,豈宜餓殺?此事崇已面經(jīng)奏定訖,請(qǐng)公勿復(fù)為言。若救人殺蟲,因縁致禍,崇請(qǐng)獨(dú)受,義不仰關(guān)?!睉褠跫仁虑鷱?,竟亦不敢逆崇之意,蝗因此亦漸止息。是時(shí)上初即位,務(wù)修德政,軍國(guó)庶務(wù),多訪于崇。同時(shí)宰相盧懷愼、源乾曜等但唯諾而已。崇獨(dú)當(dāng)重任,明于吏道,斷割不滯。然縱其子光祿少卿彝、宗正少卿異廣引賔客,受納饋遺,由是為時(shí)所譏。時(shí)有中書主書趙誨為崇所親信,受蕃人珍遺。事發(fā),上親加鞫問(wèn),下獄處死。崇結(jié)奏其罪,復(fù)營(yíng)救之,上由是不悅。其冬,曲赦京城,勑文特標(biāo)誨名,令決杖一百,配流嶺南。崇自是憂懼,頻面陳避相位,薦宋璟自代。俄授開府儀同三司,罷知政事。居月余,玄宗將幸東都,而太廟屋壞。上召宋璟、蘇颋問(wèn)其故。璟等奏言:“陛下三年之制未畢,誠(chéng)不可行幸。凡災(zāi)變之發(fā),皆所以明教誡。陛下冝增崇大道,以荅天意,且停幸東都?!鄙嫌终俪鐔?wèn)曰:“朕臨發(fā)京邑,太廟無(wú)故崩壞,恐神靈誡以東行不便耶?”崇對(duì)曰:“太廟殿本是苻堅(jiān)時(shí)所造,隋文帝創(chuàng)立新都,移宇文朝故殿造此廟。國(guó)家又因隋氏舊制,歲月滋深,朽蠧而毀。山有朽壤,尚不免崩,既乆來(lái)枯木合將摧折。偶與行期相會(huì),不是縁行乃崩。且四海為家,兩京相接,陛下以關(guān)中不甚豐熟,轉(zhuǎn)運(yùn)又有勞費(fèi),所以為人行幸,豈是無(wú)事煩勞。東都百司已作供擬,不可失信于天下。以臣愚見(jiàn),舊廟既朽爛,不堪修理,望移神主于太極殿安置,更改造新廟,以申誠(chéng)敬。車駕依前徑發(fā)。”上曰:“卿言正合朕意?!辟n絹二百匹,令所司奉七廟神主于太極殿,改新廟,車駕乃幸東都。因令崇五日一參,仍入合供奉,甚承恩遇。后又除太子少保,以疾不拜。九年薨,年七十二,贈(zèng)揚(yáng)州大都督,謚曰文獻(xiàn)。崇先分其田園,令諸子姪各守其分,仍為遺令以誡子孫,其略曰:古人云:富貴者,人之怨也。貴則神忌其滿,人惡其上;富則鬼瞰其室,虜利其財(cái)。自開辟已來(lái),書籍所載,德薄任重而能壽考無(wú)咎者,未之有也。故范蠡、踈廣之輩,知止足之分,前史多之。況吾才不逮古人,而乆竊榮寵,位逾髙而益懼,恩彌厚而增憂。往在中書,遘疾虛憊,雖終匪懈,而諸務(wù)多闕。薦賢自代,屢有誠(chéng)祈,人欲天從,竟蒙哀允。優(yōu)游園沼,放浪形骸,人生一代,斯亦足矣。田巴云:“百年之期,未有能至?!蓖跻萆僭疲骸皞a仰之閑,已為陳?ài)E。”誠(chéng)哉此言。比見(jiàn)諸達(dá)官身亡以后,子孫既失覆蔭,多至貧寒,斗尺之閑,參商是競(jìng),豈唯自玷,仍更辱先,無(wú)論曲直,俱受嗤毀。莊田水碾,既眾有之,遞相推倚,或致荒廢。陸賈、石苞,皆古之賢達(dá)也,所以預(yù)為定分,將以絕其后爭(zhēng)。吾靜思之,深所嘆服。昔孔丘亞圣,母墓毀而不修;梁鴻至賢,父亡席卷而葬。昔楊震、趙咨、盧植、張奐,皆當(dāng)代英達(dá),通識(shí)今古,咸有遺言,屬以薄葬,或濯衣時(shí)服,或單帛幅巾,知真魂去身,貴于速朽,子孫皆遵成命,迄今以為美談。凡厚葬之家,例非明哲,或溺于流俗,不察幽明,咸以奢厚為忠孝,以儉薄為慳惜,至令亡者致戮尸暴骸之酷,存者陷不忠不孝之誚,可為痛哉!可為痛哉!死者無(wú)知,自同糞土,何煩厚葬,使傷素業(yè)?若也有知,神不在柩,復(fù)何用違君父之令,破衣食之資?吾身亡后,可殮以常服,四時(shí)之衣,各一副而已。吾性甚不愛(ài)冠衣,必不得將入棺墓,紫衣玉帶,足便于身,念爾等勿復(fù)違之。且神道惡奢,冥涂尚質(zhì),若違吾處分,使吾受戮于地下,于汝心安乎?念而思之。今之佛經(jīng),羅什所譯,姚興執(zhí)本,與什對(duì)翻。姚興造浮屠于永貴里,傾竭府庫(kù),廣事莊嚴(yán),而興命不得延,國(guó)亦隨滅。又齊跨山東,周據(jù)關(guān)右。周則多除佛法而修繕兵威,齊則廣置僧徒而依憑佛力。及至交戰(zhàn),齊氏滅亡。國(guó)既不存,寺復(fù)何有?修福之報(bào),何其蔑如!梁武帝以萬(wàn)乗為奴,胡太后以六宮入道,豈特身戮名辱,皆以亡國(guó)破家。近日孝和皇帝發(fā)使贖生,傾國(guó)造寺。太平公主、武三思、悖逆庶人、張夫人等皆度人造寺,竟術(shù)彌街,咸不免受戮破家,為天下所笑。經(jīng)云:“求長(zhǎng)命得長(zhǎng)命;求富貴得富貴?!薄暗秾瓍瓑?,火坑變成池?!北葋?lái)縁精進(jìn)得富貴長(zhǎng)命者為誰(shuí)?生前易知,尚覺(jué)無(wú)應(yīng);身后難究,誰(shuí)見(jiàn)有征?且五帝之時(shí),父不葬子,兄不哭弟,言其致仁壽,無(wú)夭橫也。三王之代,國(guó)祚延長(zhǎng),人用休息。其人臣則彭祖、老聃之類,皆享遐齡。當(dāng)此之時(shí),未有佛教,豈抄經(jīng)鑄像之力,設(shè)齋施物之功耶?宋書西域傳有名僧為白黑論,理證明白,足解沉疑,冝觀而行之。
且佛者覺(jué)也,在乎方寸。假有萬(wàn)像之廣,不出五蘊(yùn)之中,但平等慈悲,行善不行惡,則佛道備矣。何必溺于小說(shuō),惑于凡僧,仍將喻品,用為實(shí)錄,抄經(jīng)寫像,破業(yè)傾家,乃至施身亦無(wú)所恡,可謂大惑也。亦有縁亡人造像,名為追福。方便之教,雖則多端,功德須自發(fā)心,旁助寧應(yīng)獲報(bào)?遞相欺誑,浸成風(fēng)俗,損耗生人,無(wú)益亡者。假有通才達(dá)識(shí),亦為時(shí)俗所拘。如來(lái)普慈,意存利物,損眾生之不足,厚豪僧之有余,必不然矣。且死者是常,古來(lái)不免。所造經(jīng)像,何所施為?夫釋迦之本法,為蒼生之大弊。汝等各冝警策,正法在心,勿效兒女子曹,終身不悟也。吾亡后必不得為此弊法。若未能全依正道,須順?biāo)浊?,從初七至終七,任設(shè)七僧齋。若隨齋須布施,宜以吾緣身衣物充。不得輒用余財(cái),為無(wú)益之枉事;亦不得妄出私物,徇追福之虛談。道士者,本以玄牝?yàn)樽?,初無(wú)趨競(jìng)之教,而無(wú)識(shí)者慕僧家之有利,約佛教而為業(yè),敬尋老君之說(shuō),亦無(wú)過(guò)齋之文,抑同僧例,失之彌遠(yuǎn)。汝等勿拘鄙俗,輒屈于家。汝等身沒(méi)之后,亦教子孫依吾此法云。
十七年,重贈(zèng)崇太子太保。
崇長(zhǎng)子彝,開元初光祿少卿;次子異,坊州刺史;少子弈,少而修謹(jǐn),開元末為禮部侍郎、尚書右丞。天寶元年,右相牛仙客薨,彝男閎為侍御史、仙客判官,見(jiàn)仙客疾亟,逼為仙客表,請(qǐng)以弈及兵部侍郎盧奐為宰相代己。其妻因中使奏之,玄宗聞而怒之,閎決死,弈出為永陽(yáng)太守,奐為臨淄太守。玄孫合登進(jìn)士第,授武功尉,遷監(jiān)察御史,位終給事中。
