新修鎮(zhèn)遠(yuǎn)府志序

新修鎮(zhèn)遠(yuǎn)府志序

貴州一隅。前人視為荊梁南境外荒裔之地。是以志方輿及山水者。皆不及焉。然郡曰牂柯。縣曰且蘭。見漢書及桑欽水經(jīng)。許愼字恉水曰沅。水曰無水。見班固志地理及酈元注水經(jīng)。尚非??諸蠻地所能比也。

予好為地理之學(xué)，今年冬，奉命視學(xué)黔中，自常德以南，即沿?zé)o水，行扺鎮(zhèn)，遠(yuǎn)見其山水回互，地形高下，以為當(dāng)去故且蘭不遠(yuǎn)，迨檢諸地志，悉無與我合者，心竊疑之。適太守監(jiān)利蔡君創(chuàng)修鎮(zhèn)遠(yuǎn)府志成，舉以示余。其條分縷析，星羅棋布，以為獨(dú)為其難既又讀其夜郞牂柯且蘭等考辨，而嘆蔡君之精于地理，實(shí)有先獲我心者焉。余亦何以序之？亦惟舉余之與蔡君合者，還以質(zhì)之蔡君而已。

蓋欲知牂柯郡所在，必當(dāng)以故且蘭為證。漢書地理志及續(xù)漢郡國志牂柯郡皆首列故且蘭。司馬彪云：凡縣名先書者，郡所治也。前漢雖不言牂柯郡治何所，亦當(dāng)治且蘭，可知此一證也。欲知故且蘭所在，又當(dāng)以沅水為證。地理志故且蘭下班固原注云，沅水東北至益陽入江，過郡二，行三千五百三十里。若沿舊志，以遵義為且蘭，而以烏江為牂柯江。今考遵義諸水通流他處者凡四，湘江、洪江、仁江，則皆注烏江者也。烏江則合三江北流入涪水者也。與沅水相距甚遠(yuǎn)，則不得以遵義為且蘭明矣。此二證也。漢書西南夷傳，始楚威王時，使將軍莊蹻將兵循江上。師古曰：緣江而上也。是由江入沅，由沅入無可知。后漢書西南夷傳則并云遣將莊豪從沅水伐夜郎，則語更明顯，可證非從涪水矣。此三證也。水經(jīng)云：沅水出牂柯故且蘭縣，為旁溝水，又東至鐔成縣為沅水，東過無陽縣。而酈注則云：無水岀故且蘭，南流至無陽故縣，又東南入沅，為之無水。今考沅水出都勻府城東，無水出黃平州都凹山，當(dāng)即故且蘭所在。此四證也。

常璩華陽國志云：楚頃襄王時，遣莊蹻伐夜郎，軍至且蘭，椓船于岸而步戰(zhàn)。既滅夜郞，以且蘭有椓船牂柯處，乃改其名為牂柯。夫登岸步戰(zhàn)，必水道不能通舟，故須椓船于此。今無水至鎮(zhèn)遠(yuǎn)以上，即劣不容舟，川行至此，必須登陸。此五證也。又地理志故且蘭下引應(yīng)劭曰：故且蘭候邑也。而西南夷傳云：中郞將郭昌、衛(wèi)廣引兵還，行誅隔滇道者，且蘭斬首數(shù)萬，遂平南夷為牂柯郡。今鎮(zhèn)遠(yuǎn)郡實(shí)為入滇要道，則且蘭侯故邑與鎮(zhèn)遠(yuǎn)當(dāng)不遠(yuǎn)，必不在遵義矣。此六證也。凡此諸證，皆可以推廣蔡君之說，是以畧述焉。

他若貴州水道之混，余又?jǐn)M別為一書，以正其譌失，俾后之?方志者，有所取裁，當(dāng)亦蔡君所樂觀其成者歟。