時(shí)辯沈顏

時(shí)辯沈顏

論者以五帝不迨于三皇，時(shí)變也；三代不迨于五帝，時(shí)變也；五伯不迨于三代，時(shí)變也。孰曰時(shí)其在君乎？在臣乎？在民乎？沈子曰：在君不在臣，在臣不在民，在民不在君臣。古若羲若軒，若陶若虞，時(shí)在君也。若殷武丁，若周武王，若齊桓公，若晉文公，時(shí)在臣也。若夏之桀，殷之辛，周之赧，秦之二丗，時(shí)在民也。故時(shí)在君，則為皇為帝；時(shí)在臣，則為王為霸；時(shí)在民，則為禽為虜、為禍矣。夫君德日勤，時(shí)在于君；君德不申，時(shí)在于民。愚故曰：在君不在臣，在臣不在民，在民不在君。臣吁！唯明君而能知時(shí)之所在乎？