序牡丹

序牡丹

余于牡丹，始于中統(tǒng)之元，見(jiàn)壽安紅洛西劉氏園。三年見(jiàn)左紫洛陽(yáng)故趙相南園。兩花皆千葉，株皆四尺。壽安二十萼，廣經(jīng)七寸，高與之等。左紫四萼，八寸高等。又三年見(jiàn)千葉狀元紅燕都故楊相大參宅，株五尺，四十萼，七寸高等。后二十年見(jiàn)之長(zhǎng)安毛氏園，最多，將百株，株二尺少，然皆單葉小大，參參不齊，無(wú)絕奇者。后二年，見(jiàn)玉板白。洛陽(yáng)楊氏園，株亦二尺少，多葉十萼，七寸少。鄧州見(jiàn)三家，張氏肖齋之衡山紫，陳氏終慕堂之淺紅，兩花皆千五葉。衡紫株二尺少，將二十萼，五寸少；淺株三尺少，將五十萼，六寸少。惟蕭仁?之承顏亭白花，大株三尺大，可六七十萼，七寸少，千葉最盛。又有色緋紫碧相錯(cuò)，株三尺少，可四五十萼，盛亞白花，七尺大。復(fù)有緋花，株單十萼，八寸，二花皆多葉，而緋花獨(dú)奇，故為佳品。今失其名者，別有鶴翎紅，為千葉小株，獨(dú)萼，五寸大，高等，他日株大，花則隨大矣，是為鄧花之冠。仁?舊云：此洛陽(yáng)壽安諸孫。自余觀之，大非壽安，則淺紅，而今名余所命之，蓋即其形色近似為言也。長(zhǎng)安、洛陽(yáng)諸花，余忘其香孰勝，萃鄧花而校噴勃秾綿可喜。如紫薇者，衡紫為第一。此余生五十一年所見(jiàn)者。然自元年至今為二十九年，其間六年六見(jiàn)。自燕長(zhǎng)安、洛陽(yáng)而至此，幾數(shù)千里。中元及三年，與至元二十年三見(jiàn)洛陽(yáng)為同地。至元六年、十八年、二十五年各一見(jiàn)之。燕、秦、鄧為異地，亡慮百十株，而千葉名品，?四見(jiàn)，則千葉獨(dú)難遇，亦猶千人為英，萬(wàn)人為杰，尤世不恒有者矧！賞酬有數(shù)耶？劉趙二園雖皆有酒，年甚少，不善飮。楊大參時(shí)與先世父中書(shū)左丞同朝，為父執(zhí)與之酒，不敢飮。毛園時(shí)為秦憲，毛氏方業(yè)市酒，?下馬行觀，擇剪數(shù)萼，不可飮而去。楊氏欄時(shí)滿，秦憲將走荊，憲借居其廬，客懷牢寂，無(wú)誰(shuí)與為飮。張齋陳堂?持一二觴，各剪一二萼持歸，不名為飮。其盡醉相歡者，惟承顏亭一焉而巳。嗚呼。以齒五十一年之老。行數(shù)千里之遠(yuǎn)。始觀至今廿九年之久。六年六見(jiàn)之希，而無(wú)負(fù)可當(dāng)賞酬者醉明日仁?求記其事。余口未拒而心勿是之，以為樽俎之樂(lè)。屑屑者奚足筆。其夏白花忽槁死。其秋又固求記之。余始思昔者之坐斯亭也。孰逆知是花旋踵不可復(fù)見(jiàn)。亦可謂異事也。又思左紫止一株。巳移植嵩山廟中。洛陽(yáng)今亦絕。聞壽安固在。其玉板白及毛園百株。將如左紫移植他人耶。無(wú)亦若是花之已槁死也。嗚呼。往者既然。況來(lái)者之不可必耶。細(xì)者且然。況大此之倍蓰十百者耶。則吾平生所當(dāng)勉吾身。而因循弗力以去不可追者巳多也。誠(chéng)可為老將至之一慨。而植物之死生又不足怪也。仁?惟喜余文巳記其承顏而求之。屢如老父取張長(zhǎng)史判。吾特賢其能以是心至而已。然又益思六年之間。不善飮。不敢飮。不可飮。無(wú)誰(shuí)與為飮。與不名為飮非他。蓋無(wú)詩(shī)人同臭味者發(fā)其極意焉耳。而承顏是日者。則梁宣慰貢父。張總管孟?王工部景韓。是皆善詩(shī)。安知不可為他日故實(shí)，亦未易以復(fù)得者。據(jù)蘭亭例為序，惜其時(shí)無(wú)唱酬，未嘗罰依金谷酒斗數(shù)也。馬啟泰恭校。