宦寺列傳總論

宦寺列傳總論

國?巖自宮之律，罪至死及其家，其隣其里老，其諸隱匿之者，扵是著令，不淂通文義，灑掃傳宣外，毋許預(yù)政。典兵俸減至月一石。洪武五年，?申前禁，有內(nèi)侍偶語次外朝，立遣回籍，不?。十七年，??內(nèi)官勿聞外事，諸司毋與內(nèi)官文移徃來?令九部裁?黜陟之法々不傳。大率靖難浚權(quán)，珰?其害，已去其籍。于是諸監(jiān)究無?稟?。但有夲管至司禮監(jiān)而止。夫司禮誰屬乎。其出在名下。終身不敢二也。太宗之任諸閹主兵監(jiān)營出鎮(zhèn)。坐厰浚代。奉此以為祖訓(xùn)。而?祖訓(xùn)則　視之勢(shì)有萬々不??。古者始于特遣館臣入□?閹。然則因縁根蒂。豈止文移徃來而已。設(shè)使不觧文義，即寵尊不能矯五指以行諸文書，亦未易悉以遂其舞弄。然而魏逆故不識(shí)字，蠱毒最深，則識(shí)字者子之日夜關(guān)通，居然慱聞強(qiáng)記。髙皇帝讀史至唐，魚朝恩為之警心動(dòng)目，豈知末祀受敗，

率由此厯。朝諸奄中，或不無端謹(jǐn)勤勞。然使此軰見徳不可，見功尤不可，而況見不德無功，而見為有功，其可乎。搃自典兵最甚，以至經(jīng)理倉塲，提?營造，珠池銀礦，市舶織?，無不預(yù)迨。其浚也，力??塵，勿罪手繯。故君不問煽誘滛佚歴墮，元子不恤矯箝，傳奉盡屠。義?不頋。二百八十年興安覃吉。?不過數(shù)指。其若云竒王承恩。則又祖訓(xùn)之?不敢望者?。按表忠祠西祔祀載有內(nèi)臣胡伯顏叚寔相傳效命遜國之日者。尚未詳考。又按史余?載中人當(dāng)刑。無斬首律。國?止剝皮凌遲二條。以刑余加?當(dāng)極刑也。祖訓(xùn)刑部有察內(nèi)司，不知何時(shí)?去。要之，正統(tǒng)中監(jiān)振時(shí)，已無祖訓(xùn)可?。夫成周之制，以冡宰統(tǒng)閽寺；西漢之制，以丞相監(jiān)宮中。宋人循周漢

之遺，以宦官制屬扵。宰相摳宻，故內(nèi)侍任守中有罪，韓魏公淂以檄召而議貶。近　果彥俊言利，仆射葉颙淂以逮至政事堂，叱責(zé)之。終宋無専制者，視周、漢有加。金聲桓、劉一鵬、湯執(zhí)中、劉文煌、余應(yīng)桂、何弘保、郭天才、李士竒、彭　凱、王士華、朱三□、吳圣兆、李奎裁、武功吳著?十七人著妻沈代、沈廷揚(yáng)、李成棟奍子元?々妻妾奍子李建?、周朝、姜瓖、舒忠讜、郝尚?諸傳遺失，不見