黃仁宇（歷史學(xué)家）

人物生平

黃仁宇1918年生于湖南長(zhǎng)沙，父親黃震白曾加入同盟會(huì)當(dāng)基金成員，但并不是核心人物。黃仁宇早年在家鄉(xiāng)生活，在長(zhǎng)沙市第一中學(xué)畢業(yè)后，1936年入讀南開(kāi)大學(xué)電機(jī)工程系（1936年～1938年）。由于抗戰(zhàn)爆發(fā)，黃仁宇決定輟學(xué)，加入國(guó)軍。抗戰(zhàn)期間及戰(zhàn)后，曾擔(dān)任國(guó)軍下級(jí)軍官十年。自成都中央軍校畢業(yè)后（1940年），任陸軍第十四師排長(zhǎng)及代理連長(zhǎng)。1943年加入駐印軍，任新一軍上尉參謀。1944年5月曾在緬甸密支那負(fù)傷，受頒陸海空軍一等獎(jiǎng)?wù)??？箲?zhàn)結(jié)束，任第三方面及東北保安司令長(zhǎng)官司令部少校參謀。1946年參加全國(guó)考試后，獲保送入美國(guó)陸軍參謀大學(xué)。1947年后曾任國(guó)防部參謀。1950年以中國(guó)駐日代表團(tuán)少校團(tuán)員的身份退伍。再度赴美國(guó)，于密歇根大學(xué)攻讀歷史，先后獲學(xué)士學(xué)位（1954年），碩士學(xué)位（1957年），博士學(xué)位（1964年）。曾在南伊利諾伊大學(xué)任教。1968～1980年任紐約州立大學(xué)NewPaltz分校教授，又曾任哥倫比亞大學(xué)訪問(wèn)副教授及哈佛大學(xué)東亞研究所研究員。1979年他離開(kāi)教學(xué)崗位，專心寫作，先后出版了《萬(wàn)歷十五年》、《中國(guó)大歷史》，以“大歷史觀”享譽(yù)華人學(xué)界。2000年1月8日，在紐約上州逝世，享年82歲。

個(gè)人生活

黃仁宇娶美國(guó)女子蓋兒為妻，并育有一子杰弗遜。

學(xué)術(shù)研究

黃仁宇先生是史學(xué)界的異數(shù)，致學(xué)于哈佛學(xué)派和劍橋?qū)W派之間。他的“將宏觀及放寬視野這一觀念導(dǎo)引到中國(guó)歷史研究里去”從而高瞻遠(yuǎn)矚地考察中國(guó)歷史的“大歷史”觀，在史學(xué)界影響深遠(yuǎn)。他的作品在不失史家謹(jǐn)嚴(yán)之基本原則下，同時(shí)又能讓大眾愿意去接受，使得了解歷史不再被識(shí)為畏途、不再是幾個(gè)歷史學(xué)家齋中之物。按現(xiàn)代大史家錢穆先生之不知一國(guó)之史則不配作一國(guó)之國(guó)民以觀之，則黃仁宇先生之欲樹(shù)國(guó)民歷史性格功不可沒(méi)。從歷史觀點(diǎn)和著作風(fēng)格來(lái)看，他繼承了錢穆先生的特點(diǎn)：作一個(gè)真正的平民學(xué)者。黃仁宇先生的“大歷史觀”強(qiáng)調(diào)背景和事件發(fā)生的眾多原因的聯(lián)系和因果關(guān)系。一個(gè)歷史事件的出現(xiàn)，是經(jīng)歷無(wú)數(shù)先決條件量變到質(zhì)變的變化過(guò)程。我們一般人也都知道事件發(fā)生是諸多原因積累的結(jié)果，但卻無(wú)法去剖析，給出令人滿意的認(rèn)識(shí)方法。黃仁宇先生運(yùn)用高超的邏輯技巧，用他獨(dú)特的研究技巧和方法，為我們展示一個(gè)恍然大悟的必然結(jié)果是如何產(chǎn)生的。這一方法尤其在他的《萬(wàn)歷十五年》中發(fā)揮得淋漓盡致。黃仁宇，憑在美國(guó)陸軍指揮參謀學(xué)院所修的學(xué)分獲密歇根大學(xué)的取錄，攻讀新聞系，1954年獲學(xué)士，1957年獲碩士。由于言語(yǔ)上的局限，黃仁宇其后轉(zhuǎn)攻歷史系，并于1964年獲博士學(xué)位（博士論文：《明代的漕運(yùn)》)，成為學(xué)者余英時(shí)于密歇根所指導(dǎo)的唯一博士生。曾先后在南伊利諾伊斯大學(xué)和紐約州立大學(xué)任教，曾任哥倫比亞大學(xué)訪問(wèn)副教授（1967年）及哈佛大學(xué)東亞研究所研究員（即現(xiàn)費(fèi)正清中國(guó)研究中心）（1970年）。他曾參與英國(guó)劍橋大學(xué)岡維爾與凱斯學(xué)院（GonvilleandCaiusCollege）院長(zhǎng)李約瑟博士主持的《中國(guó)的科學(xué)與文明》的集體研究工作，亦參與了《明代名人傳》和《劍橋中國(guó)史》的寫作。因之他后來(lái)經(jīng)常到臺(tái)灣的大學(xué)演講作學(xué)術(shù)交流，并曾在《亞洲周刊》撰寫專欄。他的著作在海峽兩岸頗受歡迎，但也有許多學(xué)者質(zhì)疑與批判其觀點(diǎn)。

主要著作

序號(hào)著作出版社時(shí)間翻譯1緬北之戰(zhàn)大東書局1946年2明代的漕運(yùn)新星2005年張皓、張升3十六世紀(jì)明代中國(guó)之財(cái)政與稅收聯(lián)經(jīng)2001年阿風(fēng)、許文繼、倪玉平、徐衛(wèi)東4萬(wàn)歷十五年中華書局1982年5放寬歷史的視界允晨1988年6赫遜河畔談中國(guó)歷史時(shí)報(bào)1989年7長(zhǎng)沙白茉莉時(shí)報(bào)1990年宋碧云8資本主義與廿一世紀(jì)聯(lián)經(jīng)1991年9現(xiàn)代中國(guó)的歷程華視1992年與勞思光、金耀基、戴國(guó)輝、高希均等合著10中國(guó)大歷史聯(lián)經(jīng)1993年11從大歷史的角度讀蔣介石日記時(shí)報(bào)1993年12近代中國(guó)的出路聯(lián)經(jīng)1995年13新時(shí)代的歷史觀：西學(xué)為體，中學(xué)為用商務(wù)1998年14關(guān)系千萬(wàn)重時(shí)報(bào)1998年張逸安15大歷史不會(huì)萎縮聯(lián)經(jīng)2004年16黃仁宇書信集新星2006年17中國(guó)并不神秘1974年(沒(méi)有出版)18長(zhǎng)沙白茉莉九州出版社2009年

社會(huì)評(píng)價(jià)

人物評(píng)價(jià)

黃仁宇（1918年——2000年）似乎注定了是一個(gè)充滿傳奇色彩的人，有人感嘆在二十世紀(jì)最后十余年間，一名華裔歷史學(xué)家、美國(guó)的退休教授，竟成為史學(xué)界在中國(guó)大陸影響最大、名聲最著的一人，也真算是一個(gè)"異數(shù)"。

眾所周知，黃仁宇的讀者群幾乎涵蓋各類職業(yè)，尤以受過(guò)高等教育的非歷史專業(yè)者為主。然而有趣的是，有人也不買他的賬，甚至說(shuō)黃仁宇“是歷史學(xué)界的瓊瑤”正如耿立群先生在《黃仁宇研究資料目錄》一文指出的：黃仁宇在學(xué)術(shù)界卻是毀譽(yù)參半，褒貶互見(jiàn)，未能獲得一致的肯定，歷史學(xué)者或漢學(xué)家常質(zhì)疑其半路出家，學(xué)術(shù)著作不夠嚴(yán)謹(jǐn)；驟然處理數(shù)百年、上千年的大歷史架構(gòu)，總讓歷史學(xué)者覺(jué)得過(guò)于冒險(xiǎn)，將歷史解釋簡(jiǎn)單化。

在此，編者將海峽兩岸學(xué)界內(nèi)外評(píng)論黃仁宇先生的一些言論整理出來(lái)，讓讀者能多側(cè)面、多層次地去了解他。

名家評(píng)論

黃仁宇的博士論文是在我的指導(dǎo)下寫成的，他比我年長(zhǎng)，后來(lái)是朋友關(guān)系，我不便寫他。但是我要指出，他中年才讀大學(xué)，發(fā)憤治中國(guó)史，用功之勤極為少見(jiàn)；晚年寫了不少通論性的書，表現(xiàn)出他的史識(shí)，成一家之言。他可以說(shuō)是史學(xué)界的一位“奇?zhèn)b”式的學(xué)者。

——余英時(shí)

今日在世的歷史學(xué)家，大概沒(méi)有一個(gè)人在進(jìn)入學(xué)院大墻前積累有那樣深厚的底層經(jīng)歷，也沒(méi)有一個(gè)人能援引這些經(jīng)歷為資源，在大墻內(nèi)別開(kāi)生面，創(chuàng)獲那樣多而且獨(dú)特的學(xué)術(shù)成果。

他（指黃仁宇）是在中國(guó)出了名的歷史學(xué)家當(dāng)中，唯一一個(gè)進(jìn)大學(xué)以前有過(guò)漫長(zhǎng)的，非學(xué)院生涯、底層生涯的人士。而在進(jìn)了大學(xué)以后，他沒(méi)有把進(jìn)大學(xué)以前的記憶作為包袱，而是作為財(cái)富，點(diǎn)石成金，他的《我的大歷史觀》，他的《中國(guó)主要問(wèn)題如何實(shí)現(xiàn)在數(shù)字化上的管理》等等，和他抗戰(zhàn)的時(shí)候做過(guò)步兵參謀，在云南那種瘴氣密布的叢林里作戰(zhàn)，親眼見(jiàn)中國(guó)的西部是如何的荒僻，如何的落后，和北京、上海這些沿海孤島的現(xiàn)代化據(jù)點(diǎn)差距有多大的這些經(jīng)歷都有關(guān)系。后來(lái)他把這些經(jīng)歷帶到了他的劍橋生涯、耶魯生涯、哈佛生涯、點(diǎn)石成金，他才能寫出《萬(wàn)歷十五年》、《赫遜河畔談歷史》、《我的大歷史觀》以及這本剛剛出版的《黃河青山》。

——朱學(xué)勤

對(duì)于黃仁宇而言，“大歷史”式的探討，最后甚至已經(jīng)接近了神學(xué)的領(lǐng)域：“大凡將人類歷史從長(zhǎng)時(shí)間遠(yuǎn)視界的立場(chǎng)檢討，不期而然會(huì)在思量想象之中接近神學(xué)的領(lǐng)域”

——（臺(tái)灣）劉季倫《“大歷史”下的個(gè)人》

先生的“善意”讀評(píng)則稱其“有時(shí)未免作了太過(guò)印象化的概括，讀來(lái)竟像是一個(gè)外國(guó)人在描寫中國(guó)，不過(guò)，這種寫法也使得黃先生的文學(xué)和敘述有一種異于傳統(tǒng)通史教科書的新鮮感”。與讀者們經(jīng)常感覺(jué)到的“大歷史”那樣，王先生說(shuō)黃書“以問(wèn)題為綱領(lǐng)切取中國(guó)歷史”

——（臺(tái)灣）王泛森教授

“我讀黃先生書，輒為其缺乏中國(guó)思想、文學(xué)、藝術(shù)等之常識(shí)所驚”，“黃先生的史學(xué)和史識(shí)是根本不能涉入任何關(guān)于哲學(xué)與文學(xué)領(lǐng)域中的”，“技僅止此，便欲縱論上下古今，可乎？”

——（臺(tái)灣）龔鵬程教授