王志高（考古學(xué)家）
研究領(lǐng)域
歷史時(shí)期文物考古；古代東亞物質(zhì)文化交流；區(qū)域歷史文化。
獲得榮譽(yù)
江蘇省有突出貢獻(xiàn)的中青年專家；代表作先后獲南京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)，江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二、三等獎(jiǎng)，及國(guó)家新聞出版總署“三個(gè)一百”原創(chuàng)出版工程人文社科類100種原創(chuàng)圖書獎(jiǎng)，江蘇省教育科學(xué)研究成果一等獎(jiǎng)等。2020年9月4日，入選中國(guó)作家協(xié)會(huì)2020年新會(huì)員。
人物作品
論著
1、《六朝建康城發(fā)掘與研究》，江蘇人民出版社，2015年。
2、《南京城墻志》，鳳凰出版社，2008年。
3、《六朝文物》，南京出版社，2004年。
4、《江寧歷史文化大觀》，南京出版社，2008年。
5、《高淳歷史文化大成》，南京出版社，2013年。
6、《大足歷史文化大觀》，重慶出版社，2016年。
論文
在國(guó)內(nèi)外報(bào)刊發(fā)表考古簡(jiǎn)報(bào)、論文120余篇，代表作有：
（一）文化交流研究：
1、《漢城時(shí)代百濟(jì)與中國(guó)東晉、南朝交流二題》，韓國(guó)百濟(jì)學(xué)會(huì)編：《近肖古王與石村洞古墳群》，2016年。
2、《試論韓國(guó)首爾風(fēng)納土城的三個(gè)問題》，《邊疆考古研究》第17輯，科學(xué)出版社，2015年。
3、《關(guān)于朝鮮半島古國(guó)加耶與南朝交流的兩個(gè)問題》，《文物研究》第21輯，科學(xué)出版社，2015年。
4、《略論中國(guó)南朝與新羅的文物交流》，《文物研究》第20輯，科學(xué)出版社，2013年。
5、《韓國(guó)公州宋山里6號(hào)墳幾個(gè)問題的探討》，《東南文化》2008年第4期。
6、《南京出土的孫吳人面紋瓦當(dāng)及其對(duì)朝鮮半島的影響》，韓國(guó)國(guó)立公州博物館研究叢書第16冊(cè)，2005年。
7、《六朝墓葬出土玻璃容器漫談——兼論朝鮮半島三國(guó)時(shí)代玻璃容器的來源》，《南京博物院集刊》第12輯，文物出版社，2011年。
8、《百濟(jì)武寧王陵形制結(jié)構(gòu)的考察》，韓國(guó)《東亞考古論壇》創(chuàng)刊號(hào)，2005年。
（二）六朝文物考古研究
1、《南京堯化門外北家邊南朝陵墓神道石刻墓主身份新證》，《南京曉莊學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年第3期。
2、《南京甘家巷“蕭恢墓神道石刻”墓主身份辨正》，《中國(guó)國(guó)家博物館館刊》2015年第12期。
3、《南京顏料坊出土六朝墨書瓷器分析》，《中國(guó)國(guó)家博物館館刊》2014年第1期。
4、《南京顏料坊出土東晉、南朝木屐考—兼論中國(guó)古代早期木屐的階段性特點(diǎn)》，《文物》2012年第3期。
5、《丹陽三城巷（1）南朝陵墓石獸墓主身份及相關(guān)問題考訂》，《東南文化》2011年第6期。
6、《簡(jiǎn)論南京石頭城的四個(gè)問題》，《南京曉莊學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年第2期。
7、《六朝建康城遺址出土陶瓦的觀察與研究》，日本明治大學(xué)古代學(xué)研究所編《古代學(xué)研究所紀(jì)要》第18號(hào)，2013年。
8、《論丹陽陵口南朝石獸的制作年代》，《南京曉莊學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第2期。
9、《南京紅土橋出土的南朝泥塑像及相關(guān)問題研討》，《東南文化》2010年第3期。
10、《南京上坊孫吳大墓墓主身份的蠡測(cè)——兼論孫吳時(shí)期的宗室墓》，《東南文化》2009年第3期。
11、《馬鞍山孫吳朱然家族墓時(shí)代及墓主身份的分析》，《東南文化》2008年第5期。
12、《論南京大行宮出土的孫吳云紋瓦當(dāng)和人面紋瓦當(dāng)》，《文物》2007年第1期。
13、《梁昭明太子陵墓考》，《東南文化》2006年第4期。
14、《南京發(fā)現(xiàn)的孫吳釉下彩繪瓷器及其相關(guān)問題》，《文物》2005年第5期。
15、《六朝瓦當(dāng)?shù)陌l(fā)現(xiàn)及初步研究》，《東南文化》2004年第4期。
16、《南京大學(xué)北園東晉大墓時(shí)代及墓主身份的討論——兼論東晉時(shí)期的合葬墓》，《東南文化》2003年第9期。
17、《六朝帝王陵寢述論》，《南京曉莊學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第3期。
18、《考古資料所見之六朝建康城》，東京大學(xué)東洋文化研究所編：《關(guān)野貞大陸調(diào)查與現(xiàn)在》報(bào)告集，2011年。
科研項(xiàng)目
1、六朝建康城遺址出土瓦當(dāng)資料的整理與研究，國(guó)家社科基金項(xiàng)目，2017年。2、南京出土明代墓志資料的整理研究，教育部全國(guó)高等院校古籍整理研究工作委員會(huì)規(guī)劃項(xiàng)目，2014年。3、南京石頭城研究，江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目，2013年。4、南京出土明代墓志資料整理與研究，江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目，2014年。5、先后承擔(dān)地方政府、考古機(jī)構(gòu)及企業(yè)委托的區(qū)域歷史文化資料整理研究及文化遺產(chǎn)調(diào)查勘探項(xiàng)目10多項(xiàng)。
相關(guān)言論
1大家心目中的年度漢字
南京師范大學(xué)歷史系教授王志高：改
2013年南京可以用一個(gè)改字來串起來，因?yàn)槟暇┙衲旮淖兲嗔?，從上到下都在改?017年的改變也比往年要大很多，尤其去年中央還出了八項(xiàng)規(guī)定，出來后我看到，不少高檔酒店都已經(jīng)關(guān)了門，有不少走起了平民路線，還有不少高檔煙酒店關(guān)了門。這就是一個(gè)好的現(xiàn)象。
2南京羊皮巷挖不到南唐皇宮
有媒體報(bào)道南京羊皮巷工地有可能埋著南唐皇宮。對(duì)此，南京市博物館考古部王志高主任昨天表示，“這里肯定不是南唐的皇宮，一個(gè)多月的考古挖掘證明，該工地在宮城遺址之外，更不可能是六朝宮城的范圍?！彼€糾正說，此工地并沒有發(fā)掘出與皇宮有關(guān)的地下遺跡，該工地正挖到南宋地層，但只是出土了一些各朝代的生活用具。接下來的挖掘，是想進(jìn)一步探尋孫權(quán)皇宮——太初宮的遺址所在。
3南京六朝博物館剁手俑只是巧合
雙十一血拼大戰(zhàn)剛剛結(jié)束，微博和微信朋友圈里紛紛一片“剁手了”的哀嘆。近日，南京六朝博物館的官微“@南京六朝博物館”的一條微博引起轟動(dòng)。一張“剁手俑”的照片讓經(jīng)歷血拼大戰(zhàn)的小伙伴們感同身受。
“過完11·11，這張圖會(huì)不會(huì)成為很多人的頭像呢？”“@南京六朝博物館”的微博登出一張照片。照片上是一件六朝陶俑，身材修長(zhǎng)，寬衣博帶，端莊肅立。特殊的是，陶俑的兩只手是缺失的，手掌不知去向，手臂上兩只看似陰森森的孔洞，有幾分嚇人，就像被人將雙手剁掉了一樣。
“主頁君已經(jīng)殘忍地剁手了，神速付好了款去睡覺了！”“@南京六朝博物館”賣萌的語言和“剁手俑”圖片，使得很多經(jīng)歷血拼廝殺的小伙伴們心有戚戚焉。很多網(wǎng)友跟帖稱，血拼了一夜，那感覺和這陶俑一樣，雙手被“剁”！話說回來，這件六朝陶俑的雙手為什么會(huì)被“剁”呢？要知道一千多年前沒有電商，也沒有“雙11”?。?/p>
南京師范大學(xué)的六朝史專家王志高教授說：“這只是一個(gè)巧合，這個(gè)俑并非‘剁手俑’?！?/p>
王教授說，這件陶俑是東晉時(shí)期的，當(dāng)時(shí)流行這樣一種陶俑制作方法：陶俑身體大部分用陶土燒制，只留下雙手末端兩個(gè)洞洞。工匠用木頭雕兩只手，放進(jìn)兩個(gè)洞洞里安裝上。陶俑的手中還有木制的道具，可能是兵器，可能是日用品。經(jīng)歷千年滄桑，木手和手中的道具早已經(jīng)朽爛光了，因此才給后人“剁手俑”的錯(cuò)覺。
“這件陶俑不是殘的，而是完整的，但由于手中工具爛掉了，無法判斷它是儀仗俑還是侍衛(wèi)俑。”王志高說，這種陶俑制作方法東晉時(shí)很常見，南京地區(qū)的東晉墓葬里也常有發(fā)現(xiàn)。到了南朝，此方法漸漸消失，取而代之的整體燒制陶俑，因此完整的南朝陶俑中，是找不到這種“剁手俑”的。