陰香

Cinnamomum burmannii (C. G. ＆ Th. Nees) Bl. Bijdr. 569. 1826; Nees et Eberm. Handb. Med.-Pharm. Bot. 3: 525. 1832; Nees in Wall. Pl. Asiat. Rar. 2: 25. 1831; Miq. Fl. Ind. Bat. 1 (1): 901. 1858; Ann. Mus. Bot. Lugd. Bat. 1: 266 et 270. 1864; Meissn. in DC. Prodr. 15 (1): 16. 1864; Hance, Suppl. Fl. Hongkong. 31. 1872; in Journ. Linn. Soc. 13: 119. 1872; Fr. et .Sav.Enum. Pl. Japon. 1: 410. 1875; Hook. f. Fl. Brit. India 5: 136. 1886; Pax in Engl. u. Prantl, Nat. Pflanzenfam. 3 (2): 114. 1889; Hemsl. in Journ. Linn. Soc. Bot. 26: 371. 1891, Merr. in Sunyatsenia 1: 163. 1934; Dunn et Tutch. in Kew Bull. Misc. Inf. Add. Ser. 10: 223. 1912; Lec. in Nouv. Arch. Mus, Hist. Nat. Paris, 5e Ser. 5: 51. 1913; Chung in Mem. Sci. Soc. China 1 (1): 58. 1924; Merr. in Lingnan Sci. Journ. 5: 79. 1924; Chun in Contr. Biol. Lab. Sci. Soc. China 1 (5): 13. 1925; Liou Ho, Laur. Chine et Indoch. 27, 33. 1932 et 1934;Lee, For. Bot. China 498. 1935, Chen, Ill. Manual 336. 1937; Tanaka et Odashima in Journ. Soc. Trop. Agric. 10: 366. 1938; Allen in Journ. Arn. Arb. 20: 50. 1939; Merr. et Chun in Sunyatsenia 5: 65. 1940; Masamune, Fl. Kainant. 90. 1943; 廣州植物志88. 1956; 陳嶸, 中國樹木分類學(xué)336. 1937;海南植物志1: 264. 1964; Kosterm. in Reinwardtia 8 (1): 33. 1970; 中國高等植物圖鑒1:821, 圖1641. 1972. ——Laurus burmannii C. G. ＆ Th. Nees, Disput. Cinn. 57. t. 4. 1823. ——Cinnamomum kiamis Nees in Wall. Pl. Asiat. Rar. 2: 75. 1831; Miq. Fl. Ind. Bat. 1 (1): 901. 1858, Ann. Mus. Bot. Lugd. Bat. 1: 266. 1864; Meissn. in DC. Prodr. 15 (1): 17. 1864.——Laurus dulcis .Roxb. Hort. Beng.30. 1814, nom. nud.; Wall. List no. 2581B. 1830, nom. nud. ; Roxb. Fl. Ind.2: 303. 1832, descr.——Cinnamomum dulcis (Roxb.) Sweet, Hort. Brit., ed. 2, 441. 1830, ed. 3, 581. 1839“dulce” Nees in Wall. Pl. Asiat. Rar. 2: 75. 1831, Benth. Fl. Hongkong. 290. 1861.——C. chinense Bl. Bijds. 569. 1826; Nees in Wall. Pl. Asiat. Rar. 2: 75 1831; Sieb. et Zucc. Fam. Nat. Jap. 2: 78. 18471 Miq. Fl. Ind. Bat. 1 (1): 894. 1858; Ann. Mus. Bot. Lugd. Bat. 1: 266, 270. 1864; Meissn. in DC. Prodr. 15 (1): 12, 17, 503. 1864; Hemsl. in Journ. Linn. Soc. Bot. 26: 371. 1891, Chung in Mem. Sci. Soc. China 1 (5): 13. 1925; Lion Ho, Laur. Chine et Indoch. 33, 1932 et 1934; Lee, For. Bot. China 498. 1935, Allen in Journ. Arn. Arb. 20; 50. 1959; 陳嶸, 中國樹木分類學(xué)336. 1937.——C. hainanense Nakai in Fl. Sylv. Kor. 22: 24. in adnot. 1939.

f. burmannii

喬木，高達(dá)14米，胸徑達(dá)30厘米；樹皮光滑，灰褐色至黑褐色，內(nèi)皮紅色，味似肉桂。枝條纖細(xì)，綠色或褐綠色，具縱向細(xì)條紋，無毛。葉互生或近對生，稀對生，卵圓形、長圓形至披針形，長5.5-10.5厘米，寬2-5厘米，先端短漸尖，基部寬楔形，革質(zhì)，上面綠色，光亮，下面粉綠色，晦暗，兩面無毛，具離基三出脈，中脈及側(cè)脈在上面明顯，下面十分凸起，側(cè)脈自葉基3-8毫米處生出，向葉端消失，橫脈及細(xì)脈兩面微隆起，多少呈網(wǎng)狀；葉柄長0.5-1.2厘米，腹平背凸，近無毛。圓錐花序腋生或近頂生，比葉短，長(2)3-6厘米，少花，疏散，密被灰白微柔毛，最末分枝為3花的聚傘花序?；ňG白色，長約5毫米；花梗纖細(xì)，長4-6毫米，被灰白微柔毛?；ū粌?nèi)外兩面密被灰白微柔毛，花被筒短小，倒錐形，長\約2毫米，花被裂片長圓狀卵圓形，先端銳尖。能育雄蕊9，花絲全長及花藥背面被微柔毛，第一、二輪雄蕊長2.5毫米，花絲稍長于花藥，無腺體，花藥長圓形，4室，室內(nèi)向，第三輪雄蕊長2.7毫米，花絲稍長于花藥，中部有一對近無柄的圓形腺體，花藥長圓形，4室，室外向。退化雄蕊3，位于最內(nèi)輪，長三角形，長約1毫米，具柄，柄長約0.7毫米，被微柔毛。子房近球形，長約1.5毫米，略被微柔毛，花柱長2毫米，具棱角，略被微柔毛，柱頭盤狀。果卵球形，長約8毫米，寬5毫米；果托長4毫米，頂端寬3毫米，具齒裂，齒頂端截平?；ㄆ谥饕谇?、冬季，果期主要在冬末及春季。

產(chǎn)廣東、廣西、云南及福建。生于疏林、密林或灌叢中，或溪邊路旁等處，海拔100-1400米（在云南境內(nèi)海拔可高達(dá)2100米）。印度，經(jīng)緬甸和越南，至印度尼西亞和菲律賓也有。

本種據(jù)《嶺南采藥錄》載：“味辛，氣香，取葉煎水，婦人洗頭，能祛風(fēng)；洗身，能消散皮膚風(fēng)熱；根煎服，止心氣痛，皮三、四錢煎水，能健胃祛風(fēng)；皮為末，用酒調(diào)敷，治惡毒大瘡飛蛇瘡等?！睒淦ぷ魅夤鹌ご闷?。其皮、葉、根均可提制芳香油，從樹皮提取的芳香油稱廣桂油，含量0.4-0.6％，從枝葉提取的芳香油稱廣桂葉油，含量0.2-0.3％，廣桂油可甩于食用香精，亦用于皂用香精和化妝品，廣桂葉油則通常用于化妝品香精。葉可代替月桂樹的葉作為腌菜及肉類罐頭的香料。果核亦含脂肪，可榨油供工業(yè)用。本種修干濃蔭，為優(yōu)良的行道樹和庭園觀賞樹，亦有用之作為嫁接肉桂的砧木。從木材來說，本種木材紋理通直，結(jié)構(gòu)均勻細(xì)致，硬度及比重中等，易于加工，縱切面光滑，干燥后不開裂，但會(huì)變形，含油及粘液豐富，能耐腐，縱切面材色鮮艷而有光澤，綺麗華美，適于建筑、枕木、樁木、礦柱、車輛等用材，供上等家具及其他細(xì)工用材尤佳。本種的廣州商品材名為九春，別稱桂木，為良好家具材之一。

f. heyneanum (Nees) H. W. Li.in Act. Phytotax. Sin. 16 (2): 90. 1978. ——Cinnamomum heyneanum Nees in Wall. Pl. Asiat. Rar. 2: 76. 1831; Hook. f. Fl. Brit. India 5: 136. 1886.——C. burmanii (C. G.＆Th. Nees) Bl. var. angustifolium Meissn. in DC. Prodr. 15 (1): 17. 1864. ——C. pedunculatum Nees var. angustifolium Hemsl. in Journ. Linn. Soc. Bot. 26: 373. 1891; Chun in Contr. Biol. Lab. Sci. Soc. China 1 (5): 14. 1925; Liou Ho, Laur. Chine et 3ndoch. 37. 1932 et 1934; Allen in Journ. Arn. Arb. 17: 325. 1936. ——C. burmannii (C. G. ＆Th. Nees) Bl. var. angustifolium (Hemsl.) Allen in Journ. Arn. Arb. 20: 50. 1939; 中國高等植物圖鑒1: 821. 1972, non Meissn. 1864.——C. linearifolium Lec. in Nouv. Arch: Mus. Hist. Nat. Paris 5e Ser. 5: 79. 1913; Liou Ho, Laur. Chine et Indoch. 32. 1934. ——C. iners Reinw. var. r. subvenosum Meissn. in DC. Prodr. 15 (1): 20. 1864, pro syn.

與原變型不同在于：葉線形至線狀披針形或披針形，長(3.8)4.5-12(15)厘米，寬(0.7)1-2(4)厘米，總梗常十分纖細(xì)；花梗有時(shí)長達(dá)10(12)毫米。

產(chǎn)湖北西部、四川東部、貴州西南部、廣西及云南東南部。生于河邊山坡灌叢中，海拔120-450米。印度至印度尼西亞也有。