山麗報(bào)春
共 1841字,需瀏覽 4分鐘
·
2023-11-09 07:49
Primula bella French. in Bull. Soc. Bot. France 32: 268. 1885; Forbes et Hemsl. in Journ. Linn. Soc. Bot. 26: 37. 1889; Pax in Fngl. flanzenr. 22 (IV-237): 97. 1905; Stapf in Bot. Mag. t. 9145A. 1928; then in Bull. Fan Mem. Inst. Biol. Bot. 9: 274. 1939, p. p.: W. W. Smith et Fletcher in Trans. Bot. Soc. Edinb. 33: 256. 1942; 中國(guó)高等植物圖鑒3: 234, fig. 4422. 1974;云南種子植物名錄2: 1494.1984.——primula bonatiana Petitm. in Bull. Herb. Boiss. 7: 525, fig. 3, II. 1907. syn. nov. ——primula cyclostegia Hand.-Mazz. in Anz. Akad. Wiss. Wien., Math. -Nat. 57: 87. 1920. syn. nov. ——primula nanobella Balf. f. et Forr. in Not. Roy. Bot. hard. Edinb. 13: 15. 1920. syn. nov. ——primula stragulata Balf. f. et Forr. in l. c. 13: 20. 1920. ——primula bella Franch. subsp. bonatiana (Petitm.) W. W. Smith et Forr. in Nor. Roy. Bot. Gard. Edinb. 16: 15. 192. ——primula bella Franch. subsp. cyclostegia (Hand. -Mazz.) W. W. Smith et Forr. in l. c. 16: 15. 1928. ——primula bella Franch. subsp. naanbella (Balf. f. et Forr.) W. W. Smith et Forr. in l. c. 16: 15. 1928.
多年生小草本。根狀莖短,常自頂端發(fā)出2至數(shù)個(gè)葉叢;葉叢小,通常直徑7-15毫米,基部有少數(shù)枯葉。葉片倒卵形至近圓形或匙形,長(zhǎng)3-7毫米,寬3-5毫米,先端輪廓圓形,基部漸狹窄,邊緣具羽裂狀深齒,齒披針形至卵形,長(zhǎng)可達(dá)1.5毫米,先端銳尖并常反卷,兩面無(wú)毛,下面多少被黃粉,稀被白粉或近近于無(wú)粉,中肋及3-4 對(duì)側(cè)脈在下面稍明顯;葉柄具狹翅,與葉片近等長(zhǎng)或稍長(zhǎng)于葉片。花葶纖細(xì),高0.7-5.5厘米,密被短腺毛,頂生1-2(3)花;苞片2枚,對(duì)生或有時(shí)近互生,不等大,披針形至卵形或近圓形,長(zhǎng)2-5毫米;花梗極短或長(zhǎng)達(dá)1.5毫米,被小腺毛;花萼狹鐘狀,長(zhǎng)4-6毫米,外面疏被小腺體,分裂深達(dá)中部或更深,裂片三角狀卵形或近長(zhǎng)方形,先端銳尖或漸尖,有時(shí)鈍而具驟尖頭或3小齒;花冠藍(lán)紫色、紫色或玫瑰紅色,外面無(wú)毛,很少具少數(shù)白毛,冠筒僅稍長(zhǎng)于花萼或有時(shí)長(zhǎng)于花萼近1倍,內(nèi)面被毛并在筒口形成球狀毛叢,冠檐平展,直徑2-2.5厘米,裂片闊倒卵形,先端深2裂;長(zhǎng)花柱花:雄蕊近冠筒基部著生,花柱長(zhǎng)達(dá)冠筒喉部;短花柱花:雄蕊近冠筒喉部著生,花柱長(zhǎng)1.5毫米。蒴果長(zhǎng)橢圓形,稍短于宿存花萼?;ㄆ?-8月。
產(chǎn)于西藏東南部、云南西北部和四川西南部。生長(zhǎng)于山坡亂石堆間,海拔3700-4800米。模式標(biāo)本采自云南大理蒼山。
本種被粉的多少、花葶的長(zhǎng)短和苞片的形狀均有較大變異。前人根據(jù)這些性狀發(fā)表了許多分類單元。P. bonatiana Petitm.為無(wú)粉或微被粉,萼片卵形的類群;P. cyclosteia Hand.-Mazz.的異點(diǎn)僅在于苞片近圓形, P. nanbella Balf. f. et Forr.則為花葶短于葉叢的植株。由于區(qū)別較小, W. W. Smith和Fletch.er (1942) 將上述3種降級(jí)作亞種處理?,F(xiàn)根據(jù)較大量的標(biāo)本觀察,以上特征均不穩(wěn)定,故將以上名稱均歸并作本種異名。
