步兵是戰(zhàn)爭(zhēng)之王，而炮兵是戰(zhàn)爭(zhēng)之神，然而在第一次世界大戰(zhàn)中出現(xiàn)的坦克在一定程度上奪走了炮兵身上圍繞的光環(huán)。如本書(shū)作者所說(shuō)，反坦克作戰(zhàn)的歷史甚至比空戰(zhàn)還要短，但它對(duì)各國(guó)軍事工業(yè)的影響卻不亞于后者。本書(shū)成書(shū)于第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)前后，時(shí)值反坦克導(dǎo)彈大行其道之時(shí)，那是一個(gè)科學(xué)技術(shù)噴薄的年代，一個(gè)附屬的產(chǎn)物便是科技萬(wàn)能和自動(dòng)化崇拜。航空工業(yè)推崇雙高即高高度和高速度，反坦克技術(shù)方面則開(kāi)始盛行人操火炮無(wú)用和導(dǎo)彈至上論。本書(shū)的作者無(wú)疑是非常理智的，他指出無(wú)論多么先進(jìn)的科技，也不能取代反坦克作戰(zhàn)中的兩個(gè)至關(guān)重要的因素：反坦克手和坦克里的人，只有人，才是反坦克作戰(zhàn)的核心。

由于本書(shū)的作者是英國(guó)人，因此在篇幅上對(duì)英美和西歐國(guó)家的反坦克戰(zhàn)史著墨較多，而俄國(guó)的篇幅則被壓縮的很小并和日本放在一起僅用一章介紹，實(shí)屬遺憾。不過(guò)作者在介紹本國(guó)的反坦克武器發(fā)展史方面，文筆幽默又不失專(zhuān)業(yè)性，在...

步兵是戰(zhàn)爭(zhēng)之王，而炮兵是戰(zhàn)爭(zhēng)之神，然而在第一次世界大戰(zhàn)中出現(xiàn)的坦克在一定程度上奪走了炮兵身上圍繞的光環(huán)。如本書(shū)作者所說(shuō)，反坦克作戰(zhàn)的歷史甚至比空戰(zhàn)還要短，但它對(duì)各國(guó)軍事工業(yè)的影響卻不亞于后者。本書(shū)成書(shū)于第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)前后，時(shí)值反坦克導(dǎo)彈大行其道之時(shí)，那是一個(gè)科學(xué)技術(shù)噴薄的年代，一個(gè)附屬的產(chǎn)物便是科技萬(wàn)能和自動(dòng)化崇拜。航空工業(yè)推崇雙高即高高度和高速度，反坦克技術(shù)方面則開(kāi)始盛行人操火炮無(wú)用和導(dǎo)彈至上論。本書(shū)的作者無(wú)疑是非常理智的，他指出無(wú)論多么先進(jìn)的科技，也不能取代反坦克作戰(zhàn)中的兩個(gè)至關(guān)重要的因素：反坦克手和坦克里的人，只有人，才是反坦克作戰(zhàn)的核心。

由于本書(shū)的作者是英國(guó)人，因此在篇幅上對(duì)英美和西歐國(guó)家的反坦克戰(zhàn)史著墨較多，而俄國(guó)的篇幅則被壓縮的很小并和日本放在一起僅用一章介紹，實(shí)屬遺憾。不過(guò)作者在介紹本國(guó)的反坦克武器發(fā)展史方面，文筆幽默又不失專(zhuān)業(yè)性，在很有限的篇幅里提供的信息量也并不小。

《反坦克戰(zhàn)史》很容易寫(xiě)成充斥著技術(shù)數(shù)據(jù)的說(shuō)明書(shū)，不過(guò)作者的著眼點(diǎn)著重于人，向讀者介紹反坦克武器的發(fā)展時(shí)始終以其對(duì)反坦克手的影響為主題，對(duì)于戰(zhàn)時(shí)那些臨時(shí)想出來(lái)的絕妙反坦克戰(zhàn)術(shù)亦時(shí)有圈點(diǎn)，全書(shū)沒(méi)有枯燥得讓人看不下去的情況。

這是一本非專(zhuān)家無(wú)法寫(xiě)成的好書(shū)，而本書(shū)的作者正是這樣一種人，如本書(shū)緒言中所說(shuō)的－“所謂專(zhuān)家應(yīng)該是這樣一種人，這就是對(duì)于很小很小的事情，他卻了解得很多很多”。