明代鎮(zhèn)守內(nèi)官研究
《廊師研究文庫：明代鎮(zhèn)守內(nèi)官研究》視角獨(dú)特，填補(bǔ)空白。
明代宦官組織嚴(yán)密、體系完備，并且承擔(dān)多種功能。除服務(wù)宮廷外，還有大量宦官被派遣到外地執(zhí)行皇帝交給的特別任務(wù)。鎮(zhèn)守內(nèi)官便是外派宦官中之一種，它相對(duì)獨(dú)立、具有鮮明的特色。依靠鎮(zhèn)守內(nèi)官在全國各地形成的鎮(zhèn)守一分守一守備各級(jí)體系，明代皇權(quán)延伸到了基層社會(huì)，通過系統(tǒng)研究該群體的活動(dòng)，可以更加充分了解宦官對(duì)明代政治的深刻影響。然而關(guān)于內(nèi)官的論著雖多，對(duì)鎮(zhèn)守內(nèi)官這一群體，學(xué)界前此關(guān)注卻甚少，尚無系統(tǒng)研究成果。《廊師研究文庫：明代鎮(zhèn)守內(nèi)官研究》之出，可謂難得的填補(bǔ)空白之作。
《廊師研究文庫：明代鎮(zhèn)守內(nèi)官研究》史料豐富，論斷準(zhǔn)確。
明代歷朝實(shí)錄中有大量關(guān)于鎮(zhèn)守內(nèi)官的記載，其他官私史籍中此類史料亦頻繁出現(xiàn)，由于鎮(zhèn)守內(nèi)官生活、從政于地方，其在各地的活動(dòng)也在地方志、個(gè)人文集，甚至家譜中留下痕跡。例如，廈門大學(xué)陳支平教授在...
《廊師研究文庫：明代鎮(zhèn)守內(nèi)官研究》視角獨(dú)特，填補(bǔ)空白。
明代宦官組織嚴(yán)密、體系完備，并且承擔(dān)多種功能。除服務(wù)宮廷外，還有大量宦官被派遣到外地執(zhí)行皇帝交給的特別任務(wù)。鎮(zhèn)守內(nèi)官便是外派宦官中之一種，它相對(duì)獨(dú)立、具有鮮明的特色。依靠鎮(zhèn)守內(nèi)官在全國各地形成的鎮(zhèn)守一分守一守備各級(jí)體系，明代皇權(quán)延伸到了基層社會(huì)，通過系統(tǒng)研究該群體的活動(dòng)，可以更加充分了解宦官對(duì)明代政治的深刻影響。然而關(guān)于內(nèi)官的論著雖多，對(duì)鎮(zhèn)守內(nèi)官這一群體，學(xué)界前此關(guān)注卻甚少，尚無系統(tǒng)研究成果?！独葞熝芯课膸欤好鞔?zhèn)守內(nèi)官研究》之出，可謂難得的填補(bǔ)空白之作。
《廊師研究文庫：明代鎮(zhèn)守內(nèi)官研究》史料豐富，論斷準(zhǔn)確。
明代歷朝實(shí)錄中有大量關(guān)于鎮(zhèn)守內(nèi)官的記載，其他官私史籍中此類史料亦頻繁出現(xiàn)，由于鎮(zhèn)守內(nèi)官生活、從政于地方，其在各地的活動(dòng)也在地方志、個(gè)人文集，甚至家譜中留下痕跡。例如，廈門大學(xué)陳支平教授在民間調(diào)查時(shí)，在福建同安《張氏族譜》中發(fā)現(xiàn)了許多有關(guān)明代成化年間司禮監(jiān)太監(jiān)張敏及其兄弟太監(jiān)張本、張慶的資料，對(duì)于深入了解這些宦官的生平具有重要的幫助。資料廣泛存在，對(duì)于研究工作是好事，但一點(diǎn)點(diǎn)地收集，則需要花大力氣。在這方面，《廊師研究文庫：明代鎮(zhèn)守內(nèi)官研究》作者毫不吝嗇?！独葞熝芯课膸欤好鞔?zhèn)守內(nèi)官研究》除系統(tǒng)收集《明實(shí)錄》等信息分布較為集中的有關(guān)資料外，還特別下大功夫，非常廣泛地收集了各省地方志和內(nèi)官墓志銘中的有關(guān)資料。舉凡正德《大同府志》、弘治《八閩通志》、嘉靖《宣府鎮(zhèn)志》、嘉靖《廣東通志》、嘉靖《西關(guān)志》、嘉靖《廣西通志》、嘉靖《湖廣圖經(jīng)志書》、嘉靖《寧夏新志》、嘉靖《遼東志》中載錄的鎮(zhèn)守內(nèi)官的系統(tǒng)資料，《廊師研究文庫：明代鎮(zhèn)守內(nèi)官研究》都進(jìn)行了仔細(xì)的梳理與考證；對(duì)無系統(tǒng)的有關(guān)資料、只有零散記載的其他方志，作者也不辭勞苦盡量加以收集和整理。內(nèi)官的墓志銘是記載內(nèi)官個(gè)人生平、仕宦經(jīng)歷*重要、*準(zhǔn)確的資料，該書使用的內(nèi)官墓志碑刻資料約二百塊，就其數(shù)量之多而言，就筆者所知，這是在過去的研究中，尚未見到的。
豐富的資料對(duì)該書得出準(zhǔn)確的論斷起到了很大的幫助。如《廊師研究文庫：明代鎮(zhèn)守內(nèi)官研究》經(jīng)過對(duì)《明實(shí)錄》《大明會(huì)典》《弁山堂別集》及遼東、山西、寧夏等地地方志的有關(guān)記載進(jìn)行比較與考證，認(rèn)為鎮(zhèn)守內(nèi)官正式出現(xiàn)是在明仁宗即位以后，糾正了此前多部有關(guān)論著中未加詳細(xì)考證而得出的明代鎮(zhèn)守內(nèi)官起于永樂時(shí)期這一不當(dāng)說法。