美國多元假象
《紐約時(shí)報(bào)》暢銷書作者麥克?唐納的新作：
大膽描述身分政治滲入美國校園，
導(dǎo)致大學(xué)人文學(xué)科遭受攻擊、人們不願包容異議者，
多元化導(dǎo)致更多對立，大學(xué)從學(xué)習(xí)場所變質(zhì)為受害者溫床
美國社會從大學(xué)到職場，正處於崩壞的危機(jī)當(dāng)中。有害的觀念正從高等教育機(jī)構(gòu)開始傳播出去，破壞了人文價(jià)值觀，使得不包容異議的現(xiàn)象加劇。並在更大的文化規(guī)模上，擴(kuò)大了人們的分歧。
喬叟、莎士比亞和彌爾頓的作品竟代表迫害；美國歷史竟算暴政。教授若糾正學(xué)生的寫作文法和拼寫方式，或是雇主按自身需求設(shè)定聘用標(biāo)準(zhǔn)，竟被認(rèn)為是種族和性別歧視！這種趨勢若延續(xù)下去，等學(xué)生進(jìn)入職場，他們便會相信人們是由膚色、性別和性別取向來定義的，而基於這些特徵的迫害，就是生活在美國的感受。若有人想發(fā)表演講，挑戰(zhàn)這些所謂的校園政治正確觀念時(shí)，便會遭人使用暴力的方式噤聲。大學(xué)原本該是學(xué)習(xí)場所，如今成了培養(yǎng)受害者的溫床。
本書...
《紐約時(shí)報(bào)》暢銷書作者麥克?唐納的新作：
大膽描述身分政治滲入美國校園，
導(dǎo)致大學(xué)人文學(xué)科遭受攻擊、人們不願包容異議者，
多元化導(dǎo)致更多對立，大學(xué)從學(xué)習(xí)場所變質(zhì)為受害者溫床
美國社會從大學(xué)到職場，正處於崩壞的危機(jī)當(dāng)中。有害的觀念正從高等教育機(jī)構(gòu)開始傳播出去，破壞了人文價(jià)值觀，使得不包容異議的現(xiàn)象加劇。並在更大的文化規(guī)模上，擴(kuò)大了人們的分歧。
喬叟、莎士比亞和彌爾頓的作品竟代表迫害；美國歷史竟算暴政。教授若糾正學(xué)生的寫作文法和拼寫方式，或是雇主按自身需求設(shè)定聘用標(biāo)準(zhǔn)，竟被認(rèn)為是種族和性別歧視！這種趨勢若延續(xù)下去，等學(xué)生進(jìn)入職場，他們便會相信人們是由膚色、性別和性別取向來定義的，而基於這些特徵的迫害，就是生活在美國的感受。若有人想發(fā)表演講，挑戰(zhàn)這些所謂的校園政治正確觀念時(shí)，便會遭人使用暴力的方式噤聲。大學(xué)原本該是學(xué)習(xí)場所，如今成了培養(yǎng)受害者的溫床。
本書認(rèn)為，這些問題的根源是，人們堅(jiān)信美國普遍存在著種族和性別歧視，這種想法已導(dǎo)致社會和學(xué)術(shù)界的多元化官僚文化如癌細(xì)胞一樣惡性擴(kuò)散。多元化的行政官僚譴責(zé)社會重視成就的取向是種歧視，因此在招募學(xué)生和人員時(shí)，行政官員或公司主管會執(zhí)行配額制，這等於是在教學(xué)生和成人把自己視為永久的受害者。
影響所及，從#MeToo的狂熱運(yùn)動開始，如今曖昧調(diào)情和犯罪行為的界線變得模糊不清；更嚴(yán)重的是，出現(xiàn)了隱性偏見和多元化這類強(qiáng)制要求的培訓(xùn)課程，把一般各種的人際互動都解讀成種族歧視。
希瑟．麥克?唐納為此感到憂心，所謂多元的真正意義，應(yīng)該是建立對話的橋樑，從自身狹隘的視角中走出，擴(kuò)展自身經(jīng)驗(yàn)，但如今卻成為分裂社會、造成對立的藉口。美國正在創(chuàng)造一個(gè)心胸狹窄的國家，預(yù)設(shè)大家會遭受到不公義的情況，而這麼做正危及到美國的競爭優(yōu)勢，並且為了假性平等而扼殺了真正的多元價(jià)值。
作者認(rèn)為，西方文明之所以建立，是透過過往人們一步步奠基的，偉大的作家、作曲家和藝術(shù)家遺留下來的經(jīng)典作品，最能展現(xiàn)這樣的精神和價(jià)值，並激勵我們表現(xiàn)出人性最好的一面。本書集結(jié)作者數(shù)十年來對於這個(gè)主題的研究和文章，呼籲人們要減少受害者心態(tài)，恢復(fù)可以自由地追求真理的傳統(tǒng)，用開放心胸去探索事物和表達(dá)觀念，如此發(fā)掘出共通的人性。
各界推薦
我讀過希瑟．麥克．唐納寫的每一句話，而且會一直讀下去，她很聰明，很有膽量，給讀者帶來啟發(fā)?！寮ВR南（Peggy Noonan），《紐約時(shí)報(bào)》暢銷書作者和普立茲評論奬得主
為什麼我們要關(guān)心象牙塔內(nèi)發(fā)生了什麼事？因?yàn)槟茄e發(fā)生的事情，很快也會發(fā)生在其他地方。希瑟．麥克．唐納警告我們：要處理現(xiàn)在主導(dǎo)人文社科的意識形態(tài)，因?yàn)樗鼤茐膫€(gè)人和國家的公正性，而事實(shí)已證明如此。大學(xué)的任務(wù)是要培養(yǎng)知識淵博、受過教育且有所貢獻(xiàn)的公民。然而，現(xiàn)今大學(xué)已轉(zhuǎn)變成型塑意識形態(tài)的工廠，大規(guī)模生產(chǎn)出受害者，這些人一口咬定自己受到迫害，到處去找迫害他們的人，指責(zé)並懲罰對方。而且，他們認(rèn)為，除非每個(gè)人都用某種方式向他們俯首認(rèn)罪，不然壓制者和迫害者揚(yáng)言會繼續(xù)壯大下去。大家可要警惕了?！獑痰牵说蒙↗ordan B. Peterson），著有《生存的12條法則》（12 Rules for Life）
大學(xué)聲稱自己是釐清事實(shí)、講邏輯和拿證據(jù)的論壇，藉此來合理化其特權(quán)地位。然而，實(shí)際上明顯的錯(cuò)誤、不合邏輯的推論和陳腔濫調(diào)，卻常常被他們拿來捍衛(wèi)那些會影響數(shù)百萬人的政策。你可能不會相信希瑟．麥克．唐納所說的每一個(gè)論點(diǎn)，但她銳利的文字和對無稽之談的反擊，迫使大學(xué)要實(shí)踐該有的基本理念?！返俜遥娇耍⊿teven Pinker），哈佛大學(xué)的校級榮譽(yù)心理學(xué)教授，著有《再啟蒙的年代》（Enlightenment Now）
還有其他人跟希瑟．麥克．唐納一樣也指控學(xué)術(shù)界踐踏了通識教育，但沒有人做到她在本書中那樣，詳實(shí)地一一記錄這種被破壞的情況，並用大量實(shí)例和數(shù)據(jù)來證明大學(xué)竭力想遮掩的實(shí)情。她是怎麼辦到，我們無從得知，但未來我在撰寫任何討論這類主題的文章時(shí)，會以本書為我主要的參考資料?！闋査梗铮–harles Murray），美國企業(yè)研究院榮譽(yù)學(xué)者
自艾倫．布魯姆（Alan Bloom）寫了《走向封閉的美國精神》（The Clos of the American Mind）一書後，就沒有其他書能如此徹底地揭露事實(shí)，現(xiàn)代自由主義運(yùn)用「多元化」這種強(qiáng)辯的說詞，扼殺了美國的機(jī)構(gòu)，特別是殘害了大學(xué)。麥克．唐納揭開當(dāng)今機(jī)構(gòu)真正的運(yùn)作原則：主張伸張社會正義，不顧西方文化精華的衰敗，而這樣的文化菁華卻一直（並將繼續(xù)）幫助到前述那些不屑西方文化的受害者。本書討論到，在太多的不安全感滲入偉大的文明之時(shí)會發(fā)生什麼情況?！x爾比．斯蒂爾（Shelby Steele），著有《白人的愧疚感》（White Guilt: How Blacks and Whites Together Destroyed the Promise of the Civil Rights Era）和《膚色之外的內(nèi)在特色》（The Content of Our Character: A New Vision of Race In America）
希瑟．麥克．唐納是少數(shù)幾位罕見的作家，可以一語道破許多對當(dāng)代議題冠冕堂皇的言論，並揭露其他人所要隱瞞的實(shí)況。她的文章帶來啟示，她的書能增長見識。這兩年來，我讀她的文章和書，從未失望過。——經(jīng)濟(jì)學(xué)家湯瑪斯．索維爾（Thomas Sowell）
本書令人深思……麥克．唐納合理地指出，大學(xué)的基本目的是傳播知識，擴(kuò)大我們對人類經(jīng)驗(yàn)的視野，現(xiàn)今卻因?yàn)閷Ｗ㈧渡矸终J(rèn)同的意識形態(tài)，而使原本的大學(xué)目的不復(fù)存在?！溉A盛頓觀察家」網(wǎng)站
麥克．唐納機(jī)智敏銳，有如一部活生生的百科全書，她不會犯愚蠢的毛病。本書針對主導(dǎo)美國高等教育系統(tǒng)的自由主義理論家，公開揭穿他們背後的算盤?！懻摳叩冉逃拿绹Ｊ匦侣劸W(wǎng)站
在拆穿自由派學(xué)界的重要概念方面，本書有令人欽佩的表現(xiàn)。如果有人能夠這樣義無反顧地去做這種事，那就是希瑟．麥克．唐納了?！秶以u論》雜誌
在挑戰(zhàn)所謂政治正確的謬論方面，麥克．唐納是最堅(jiān)持、最成功和最勇敢的人?！绹鴮?shí)驗(yàn)中心
本書應(yīng)該敲響美國人心中的警鐘，因?yàn)楫?dāng)前的情況對國家造成嚴(yán)重的損害，而百姓卻幾乎一無所知。——詹姆斯．G．馬丁學(xué)術(shù)更新中心（James G. Martin Center for Academic Renewal）
麥克．唐納指控高等教育敗壞年輕人的思想，並危及西方文化，她的努力毫不遜於小威廉．F．巴克利（William F. Buckley）?！埂堵迳即墪u》（The Los Angeles Review of Books）
若你跟我一樣，與作者意見大部分相左，這就是一個(gè)閱讀本書的理由。本書對各種「多元倡議」提出的強(qiáng)勁質(zhì)疑，保守派不能錯(cuò)過，而自由派則不能迴避。——朱家安，作家、哲學(xué)雞蛋糕腦闆
希瑟．麥克?唐納HEATHER MAC DONALD
著有全美暢銷書《警察面對的戰(zhàn)爭》（The War on Cops: How the New Attack on Law and Order Makes Everyone Less Safe，暫譯），也是曼哈頓政策研究所（Manhattan Institute）的研究員和《城市雜誌》（City Journal）的特約編輯。這位有理想抱負(fù)的學(xué)者熟知解構(gòu)主義和後現(xiàn)代主義，因?yàn)樽珜戇^關(guān)於警務(wù)工作的文章，而成為學(xué)生用暴力抗議的目標(biāo)。她擁有耶魯大學(xué)的文學(xué)學(xué)士、劍橋大學(xué)英國文學(xué)碩士，以及史丹佛大學(xué)的法學(xué)博士學(xué)位。她的文章發(fā)表於《華爾街日報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》、《新共和》雜誌和《黨派評論》（Partisan Review）等刊物中。目前她居住在紐約。
譯者簡介
黃庭敏
臺灣大學(xué)外國語文學(xué)系畢業(yè)，師大翻...
希瑟．麥克?唐納HEATHER MAC DONALD
著有全美暢銷書《警察面對的戰(zhàn)爭》（The War on Cops: How the New Attack on Law and Order Makes Everyone Less Safe，暫譯），也是曼哈頓政策研究所（Manhattan Institute）的研究員和《城市雜誌》（City Journal）的特約編輯。這位有理想抱負(fù)的學(xué)者熟知解構(gòu)主義和後現(xiàn)代主義，因?yàn)樽珜戇^關(guān)於警務(wù)工作的文章，而成為學(xué)生用暴力抗議的目標(biāo)。她擁有耶魯大學(xué)的文學(xué)學(xué)士、劍橋大學(xué)英國文學(xué)碩士，以及史丹佛大學(xué)的法學(xué)博士學(xué)位。她的文章發(fā)表於《華爾街日報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》、《新共和》雜誌和《黨派評論》（Partisan Review）等刊物中。目前她居住在紐約。
譯者簡介
黃庭敏
臺灣大學(xué)外國語文學(xué)系畢業(yè)，師大翻譯研究所碩士，譯有《未來地圖》、《注意力商人》、《資源革命》。