20世紀(jì)80年代初，全國人大啟動(dòng)《民法通則》起草工作，江平是四名顧問之一。在全國人大任職期間，江平參與了《合同法》《信托法》《國家賠償法》等重要法律的起草工作。擔(dān)任《行政訴訟法》立法組組長，率先提出從實(shí)體法改到程序法，改變了行政立法的模式。擔(dān)任全國人民代表大會(huì)《中華人民共和國民法典》編纂負(fù)責(zé)人。

江平教授曾被授予有突出貢獻(xiàn)的中青年專家、全國優(yōu)秀教師榮譽(yù)稱號(hào)。被收入《英國劍橋世界名人錄》，并被收入中國多種版本的著名學(xué)者、著名法學(xué)家名錄。被譽(yù)為中國“法學(xué)三杰”。

2009年，上榜《中國新聞周刊》“十年影響力之民主法治人物”。2014鳳凰財(cái)經(jīng)峰會(huì)，獲得2014年度“改革動(dòng)力獎(jiǎng)”。

比利時(shí)根特大學(xué)名譽(yù)法學(xué)博士，意大利第二羅馬大學(xué)名譽(yù)法學(xué)博士，獲意大利共和國騎士勛章。入選中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)主辦的“中國改革開放30年30名杰出人物”和南方報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦的“改革開放30年30名風(fēng)云人物”。

江平教授編的《民法學(xué)原理》（三卷本）獲國家圖書最高獎(jiǎng)項(xiàng)——第二屆國家圖書獎(jiǎng)。主編的《中國民法學(xué)》獲第二屆中國高等學(xué)校優(yōu)秀教材特等獎(jiǎng)。主編的《民法學(xué)》獲中國國家級(jí)優(yōu)秀教材一等獎(jiǎng)和中國司法部優(yōu)秀教材一等獎(jiǎng)。

家中兄弟姐妹六人，江平排行老五。

“我1951年出國，對(duì)國內(nèi)的政治氣候很陌生。開始嘛，鼓勵(lì)給黨整風(fēng)，提意見，可是我發(fā)現(xiàn)大家都不太說話。這時(shí)有人就鼓勵(lì)我說，你們從蘇聯(lián)留學(xué)回來的年輕專家，應(yīng)該帶頭啊?！?/span>

江平教授就坦率地說了。他帶頭寫了份大字報(bào)，題目叫《二十個(gè)教師的意見》，針對(duì)北京政法學(xué)院當(dāng)時(shí)的問題提了五點(diǎn)意見，貼在校園里?！伴_始大家都說意見提得好啊”，誰想沒兩天情勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，整風(fēng)變成了反右。因?yàn)檫@份大字報(bào)，江平在政法學(xué)院“搶”了頭一批右派帽子。

他被派到北京西山勞動(dòng)反省，在一次抬重物過鐵軌時(shí)，由于心力交瘁，他被風(fēng)馳電掣的火車帶倒，直拖出去幾十米遠(yuǎn)，性命雖然保住，但車輪碾碎了他的一條腿。

1984年，中國政法大學(xué)慶祝成立一周年（1983年北京政法學(xué)院更名），賀衛(wèi)方等一批研究生對(duì)食堂伙食不滿，在校慶時(shí)發(fā)動(dòng)罷餐，賀和幾個(gè)同學(xué)把食堂門口堵住，說服大家加入到罷餐者行列。年輕氣盛的賀在人群中與學(xué)校官員辯論，人越聚越多，正口若懸河之際，突然被一只有力的手拽了出來，抬頭一看，正是江老師。

“衛(wèi)方，你能不能不要總是以反對(duì)派領(lǐng)袖自居？”江平語氣雖然不滿，但眼神里還是一片溫和，“事情都要一步一步解決。這樣的方式又能起多少作用呢？”

民法通則

《民法通則》被譽(yù)為中國版的“人權(quán)宣言”，如同改革之初法制上的一聲春雷。它的“中國特色”也很引人注意，“一個(gè)法律叫‘通則’，不光在國內(nèi)，在國際上都是少有的。拿出去，‘通則’怎么翻譯？翻譯成‘基本原則’的也有，翻譯成別的也有。不管怎么說，《民法通則》拿出來不要讓世界看笑話?！?/span>

行政訴訟法

開始法學(xué)專家們從大處著眼，想搞一個(gè)《行政法大綱》，但后來發(fā)現(xiàn)走這條路很難，外交、軍事等等領(lǐng)域都涉及到行政權(quán)力，要厘清這些非一日之功。“當(dāng)時(shí)想到，在國際上，行政訴訟是個(gè)很重要的領(lǐng)域。比如德國，‘民告官’的勝訴率已經(jīng)達(dá)到了百分之三十以上。這個(gè)事實(shí)鼓勵(lì)了我們?！苯秸f。他們借鑒了國際經(jīng)驗(yàn)，決定先起草一部行政訴訟方面的法律。從1988年開始，《行政訴訟法》成為“行政立法研究組”的主攻目標(biāo)。

憲法

2003年春，黨的十六大剛剛閉幕。一個(gè)小范圍的高層專家會(huì)議在北京舉行，江平被邀請(qǐng)參加會(huì)議，再次討論修憲問題。會(huì)上，他表達(dá)了這樣幾點(diǎn)意見：

第一條：憲法不要常修改。應(yīng)該是政治體制、經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生重大變化時(shí)，才能考慮憲法修訂。如果不是政治、經(jīng)濟(jì)體制的變化，那么至少要更強(qiáng)調(diào)公民權(quán)益的保護(hù)，這樣才更有意義。

第二條：保障人權(quán)應(yīng)該是憲法核心思想之一，修訂憲法應(yīng)該更好、更充分地體現(xiàn)這個(gè)核心。

第三條：程序上最好由全國人大征求各方面的意見后提出修改稿。由執(zhí)政黨拿出憲法修改草案再提交全國人大常委會(huì)及全體會(huì)議通過不是不可以，只是顯得立法機(jī)關(guān)比較被動(dòng)。

物權(quán)法

對(duì)專家起草組組長江平而言，《物權(quán)法》所體現(xiàn)的保障私權(quán)理念是他從幾十年前就開始堅(jiān)持的。江平認(rèn)為，《物權(quán)法》表達(dá)了兩方面的意思，一是進(jìn)一步確定了公有制在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主體地位；二是強(qiáng)調(diào)了市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的平等保護(hù)原則。“如果過分強(qiáng)調(diào)某一財(cái)產(chǎn)的特別保護(hù)，將破壞市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律?！?/span>

市場、社會(huì)和政府之間的關(guān)系

市場、社會(huì)和政府之間的關(guān)系，嚴(yán)格說來是兩個(gè)關(guān)系，一個(gè)是政府和市場的關(guān)系，一個(gè)是政府和社會(huì)的關(guān)系。處理好政府與市場關(guān)系，要大力弘揚(yáng)契約精神；我們離真正的市場平等還很遠(yuǎn)；市場里管制太多、協(xié)商太少；政府應(yīng)主要管市場秩序，而不是市場自由；社會(huì)公共利益究竟用什么原則來確定，可以從幾方面來看，各級(jí)人大、社會(huì)組織、反映民意的機(jī)構(gòu)。

江平是中國法學(xué)界的精神支柱，是一位泰斗級(jí)的人物，影響早己超出了學(xué)術(shù)的范疇。作為中國民商法學(xué)的主要奠基人之一，他建樹卓著，參加了《民法通則》的制定，擔(dān)任《信托法》、《合同法》起草組組長，是《民法典》編纂負(fù)責(zé)人，在《公司法》、《合同法》、《物權(quán)法》的制定中也起了重要作用。他是著名的法學(xué)思想家，從事了變革時(shí)期法律學(xué)術(shù)奠基工作，在不同時(shí)期都擔(dān)當(dāng)了旗手的角色；他又是著名的法學(xué)教育家，不僅是他所執(zhí)教的中國政法大學(xué)的杰出奠基人之一，而且也是中國當(dāng)代法學(xué)教育的先鋒人物；他更是名副其實(shí)的社會(huì)活動(dòng)家，他的身影，活躍于立法、司法、政府、企業(yè)等各個(gè)角落，秉持知行合一，不遺余力地參與社會(huì)實(shí)踐，尤其是法制建設(shè)活動(dòng)。（中國經(jīng)濟(jì)周刊 評(píng)）

江平先生為中國法學(xué)教育事業(yè)、法學(xué)理論研究和法治建設(shè)事業(yè)作出了杰出貢獻(xiàn)。江平先生的逝世，是中國政法大學(xué)的重大損失，是中國法學(xué)界和教育界的重大損失。（中國政法大學(xué) 評(píng)）

少年時(shí)志得意滿、青年時(shí)跌入谷底、中年時(shí)奮起拼搏、晚年時(shí)老驥伏櫪，江平的人生經(jīng)歷坎坷而精彩，但不管時(shí)光如何變幻，他心中始終有一團(tuán)不滅的法治之光，支撐著自己堅(jiān)守真理、堅(jiān)持道義，持續(xù)為“法治天下”的夢(mèng)想而吶喊。(各界雜志 評(píng))

一個(gè)為救國理想和言論自由而犧牲一條腿的青年；一個(gè)陋室中為孩子編織毛線衣的父親；一個(gè)循循善誘誨人不倦的導(dǎo)師；一個(gè)法律精神的詮釋者布道者；一個(gè)為法治中國建設(shè)奔走呼號(hào)的社會(huì)實(shí)踐者，這些符號(hào)和形象所代表的歷史含義都很重要。(中國法學(xué)創(chuàng)新網(wǎng) 評(píng))