時(shí)間指針撥回到 2011 年。
三星發(fā)布 Galaxy Note 之后，眾人嘩然。面對(duì)這 5.3 英寸的「巨屏」，紛紛發(fā)出了「這該怎么用」、「這么大怎么帶出去」的疑問(wèn)。BGR 甚至給 Galaxy Note 扣上了「最無(wú)用手機(jī)」的帽子。
三星 Galaxy Note 初代。圖片來(lái)自：YouTube.在那個(gè)把「單手操控」奉為圭臬的時(shí)代，橫空出世的 5.3 英寸大屏，無(wú)疑像是在水池中扔了一塊石頭，準(zhǔn)確的說(shuō)應(yīng)該是一枚炸彈。
伴隨著業(yè)界的質(zhì)疑和坊間的熱議，前兩代 Galaxy Note 共賣出了 3800 萬(wàn)臺(tái)，讓許多評(píng)論家的預(yù)言落空。
三星 Galaxy Note 系列（1 代到 7 代）。圖片來(lái)自：axiang.cc
Galaxy Note 也憑借一己之力，創(chuàng)造出了「Phablet」這個(gè)橫跨手機(jī)與平板的新品類，也順利的為三星開(kāi)啟了一年兩更旗艦的策略，Galaxy S 主打綜合、Note 就主打大屏。在「大屏幕」的聲量變大，其余 Android 廠商陸續(xù)效仿大屏手機(jī)之時(shí)，喬布斯說(shuō)出了那句經(jīng)典名言，「3.5 英寸是手機(jī)的黃金尺寸，更大的屏幕愚蠢至極（foolish）」。雖然，2012 年發(fā)布的 iPhone 5 把屏幕擴(kuò)大到了 4 英寸，但它的寬度并未變化，因此準(zhǔn)確的說(shuō)應(yīng)該是「拉長(zhǎng)」了屏幕，為的還是絕佳的「單手操控」。 強(qiáng)調(diào)可單手操控的 iPhone 5.為此，蘋果為 iPhone 5 做了一支主題為《拇指》的廣告，強(qiáng)調(diào)在 iPhone 5 精巧尺寸下，指尖的任何操控都是感官的絕佳享受，也暗諷大屏 Note 帶來(lái)的無(wú)厘頭操控 。另外，美國(guó)東北大學(xué)的教授 Jack Dennerlein 更是提出了一個(gè)「小而妙」的理論，「如果手機(jī)屏幕尺寸超出了拇指到達(dá)的最大范圍，意味著用戶體驗(yàn)將會(huì)大打折扣」。認(rèn)為「更大」不一定「更好」。
大屏爽、小屏美的爭(zhēng)論一直到了 2014 年 iPhone 6 的出現(xiàn)，才逐步告一段落。4.7 英寸的 iPhone 6、5.5 英寸的 iPhone 6 Plus，按照喬布斯的標(biāo)準(zhǔn)，它們統(tǒng)統(tǒng)都應(yīng)該算是大屏手機(jī)。Galaxy Note 5 vs iPhone 6s Plus。圖片來(lái)自：androidauthority而正是初涉「大屏」的 iPhone 6 系列成為了 iPhone 歷代銷量最高的型號(hào)，狂買 3.5 億臺(tái)，前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者。似乎對(duì)于「大屏」的趨勢(shì)，喬布斯看走眼了？嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，并非如此。在 iPhone 4、iPhone 5 的時(shí)代，仍然承接著打電話、通信等基本需求，自然要強(qiáng)調(diào)單手握持和單手操控。而隨著 3G、4G 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，打電話已經(jīng)不是智能手機(jī)的第一需求，上網(wǎng)、社交、手游、流媒體統(tǒng)統(tǒng)成為主要需求，而智能手機(jī)逐漸開(kāi)始成為個(gè)人的移動(dòng)中心，或者說(shuō)是一臺(tái)個(gè)人電腦。此時(shí)，可以承載更多信息量的大屏幕就成為彼時(shí)智能手機(jī)的必備要素。而我們也不再僅用單手操控手機(jī)，而更多的是通過(guò)雙手來(lái)掌控它。以三星的角度來(lái)說(shuō)，對(duì)于「大屏」的趨勢(shì)，它賭對(duì)了。而十年之后的 2021 年，三星又準(zhǔn)備對(duì)「屏幕」豪賭了，這次依舊是「大屏幕」。近期，三星總裁盧泰文證實(shí) Galaxy Note 系列「作古」，取而代之的是 Galaxy Z 系列的兩款折疊屏手機(jī)，Galaxy Z Flip 與 Galaxy Z Fold。三星 Galaxy Z Flip。圖片來(lái)自：the Verge
相對(duì)來(lái)說(shuō)，已經(jīng)進(jìn)化到第三代的「折疊屏」并沒(méi)有如同 Note 系列那般成功。初代 Galaxy Z 系列折疊屏上市一波三折，脆弱的折疊屏幕、高昂的售價(jià)讓普通消費(fèi)者敬而遠(yuǎn)之。三星 Galaxy Z Fold 與 Galaxy Z Flip 屏幕十分的脆弱。圖片來(lái)自：reddit縱使在第二代 Galaxy Z 系列上做了工藝、材料、設(shè)計(jì)上的創(chuàng)新，讓那塊屏幕「堅(jiān)強(qiáng)」了不少。不論是 Galaxy Z Fold 的橫向折疊，還是 Galaxy Z Filp 的豎向折疊，它們都可以算作一種「二合一」設(shè)備，都是小屏加大屏的組合，兼顧便攜需求與大屏需求。再加上屏幕可以折疊這種「新奇」的形態(tài)，帶來(lái)了與其他產(chǎn)品十足的差異化，縱使價(jià)格依舊高昂，也未能阻止 Z 系列的銷量攀上新高。據(jù)韓聯(lián)社的報(bào)道，在 Galaxy Z Fold 2 開(kāi)啟預(yù)購(gòu)的三天內(nèi)就賣出了 6 萬(wàn)臺(tái)。而 Z Flip 僅在 2020 年三月份就在全球賣出了 23 萬(wàn)臺(tái)，而同期的 Galaxy S20 系列卻低于預(yù)期。折疊屏的形態(tài)在硬件上逐步成熟，新一代的 Galaxy Z 系列甚至加入了 IPX8 的三防特性，幾乎與普通智能手機(jī)類似。但軟件和生態(tài)并未一同進(jìn)化，展開(kāi)的大屏優(yōu)勢(shì)似乎還停留在 Note 系列上，更偏向娛樂(lè)、游戲，并未隨著屏幕擴(kuò)大而拓展。三星 Galaxy Z Fold 2。圖片來(lái)自：xda也就是說(shuō)，現(xiàn)在促使人們買單折疊屏更多的還是「好奇心」驅(qū)使，而并非需求驅(qū)動(dòng)，這與 Galaxy Note 系列的成功有所不同。「如何把折疊屏手機(jī)打造成個(gè)人的移動(dòng)娛樂(lè)和辦公中心」，這并非只是三星 Galaxy Z 系列所面臨的窘境，而是目前上市開(kāi)售折疊屏均需要解決的問(wèn)題。Galaxy Note 系列被取代其實(shí)并不意外，以往 Note 系列的精髓在于大屏與 S Pen。但隨著 Galaxy S 系列的屏幕越來(lái)越大，S21 Ultra 支持 S Pen 后，S 系列與 Note 系列的形態(tài)、特性越來(lái)越接近。而在行業(yè)中，擔(dān)任阻擊 iPhone 的 Galaxy Note 越來(lái)越力不從心，不僅對(duì)比 iPhone，面對(duì)其他 Android 廠商的新機(jī)，Galaxy Note 系列初始贏得市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)不斷被抹平。于是，三星把下半年阻擊 iPhone 的重任交給了折疊屏 Galaxy Z 系列。三星總裁盧泰文更是直呼「準(zhǔn)備帶領(lǐng)用戶進(jìn)入折疊時(shí)代」。相對(duì)于 iPhone，折疊屏有著足夠的差異化，同時(shí)可以滿足多種需求，甚至也有著承載更多需求的潛力。并且，有足夠溢價(jià)能力的 Galaxy Z 系列甚至還能夠與售價(jià)不斷提高的 iPhone 相提并論。三星 Galaxy Z Fold 2 vs iPhone 11。圖片來(lái)自：Phonearena.在三星的眼里，擁有折疊形態(tài)的 Galaxy Z 系列會(huì)是 iPhone 的強(qiáng)勁對(duì)手。傳播學(xué)者伊尼斯在《傳播的偏向》中提出了時(shí)間型媒介和空間型媒介，前者質(zhì)地較重、耐久性強(qiáng)，后者質(zhì)地輕、容易運(yùn)送。人類早期的甲骨文、書(shū)簡(jiǎn)、羊皮紙是為時(shí)間偏倚型媒介，而后期的草紙、紙張這種容易克服空間障礙的媒介則屬于空間偏倚型。并且伊尼斯認(rèn)為人類傳播媒介演進(jìn)史，是由質(zhì)地較重向質(zhì)地較輕、由偏倚時(shí)間向偏倚空間發(fā)展的歷史，而且與人類文明進(jìn)步階梯相協(xié)調(diào)。按照這個(gè)理論，「屏幕」很有可能會(huì)是取代紙張的新媒介，屏幕更輕、更容易傳播（運(yùn)送）。折疊屏的出現(xiàn)是人們對(duì)紙張形態(tài)的一種模擬，但居高不下的成本，暫時(shí)還無(wú)法能夠與紙張相提并論。因此，屏幕能夠取代紙張成為近未來(lái)的媒介還為時(shí)尚早。「折疊屏」是在解決便攜的前提下，把屏幕放大，由大屏手機(jī)擴(kuò)充到平板電腦。當(dāng)把這個(gè)趨勢(shì)放長(zhǎng)遠(yuǎn)，對(duì)大尺寸屏幕的需求不斷擴(kuò)大，此時(shí) AR 增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的無(wú)邊界或許才能夠滿足，沒(méi)有了界限，信息量可以無(wú)限擴(kuò)大，而這或許才是「屏幕」的未來(lái)，也更像是取代現(xiàn)在的紙張，成為新的媒介。
