趙麗穎起訴電商公司侵犯肖像權(quán)

企查查APP顯示，近日，廣州市金日精細(xì)化工有限公司、陳某、林某新增一條被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的21萬(wàn)余元，執(zhí)行法院為廣州市從化區(qū)人民法院。 案件流程信息顯示，此前，法院向廣東中凱文化發(fā)展有限公司公告送達(dá)上訴人廣州市金日精細(xì)化工有限公司與被上訴人趙麗穎等人格權(quán)糾紛一案民事判決書。公告顯示，法院判決林某賠償趙麗穎經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元，廣州市金日精細(xì)化工有限公司在10萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，陳某在2萬(wàn)元范

企查查APP顯示，3月20日，趙麗穎與東陽(yáng)市吳寧雷鳴日用百貨店、余某某、廣東星辰藥業(yè)有限公司等人格權(quán)糾紛的案件更新。余某某、廣州市蒙妮坦日化有限公司、廣州萊詩(shī)諾生物科技有限公司（曾用名 廣東星辰藥業(yè)有限公司）被強(qiáng)制執(zhí)行10萬(wàn)余元。

企查查APP顯示，近日，法院刊登鎮(zhèn)江九洗科技服務(wù)有限公司、江西梓彩文化傳媒有限公司向趙麗穎的致歉公告。公告顯示，上述兩公司未經(jīng)趙麗穎女士授權(quán)，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，使用了趙麗穎女士的肖像照片以及姓名進(jìn)行廣告宣傳，構(gòu)成了侵權(quán)。向趙麗穎女士正式賠禮道歉，針對(duì)此次侵權(quán)行為給趙麗穎女士造成的不便深感歉意?，F(xiàn)已及時(shí)刪除并銷毀了一切侵權(quán)宣傳物料，并承諾日后不再以任何形式侵權(quán)使用趙麗穎女士的肖像及姓名。

企查查APP顯示，近日，法院公開易烊千璽起訴南寧市武鳴區(qū)繁星餐吧、廣西億嘉農(nóng)潤(rùn)生物科技有限公司、德清果潤(rùn)吉飲品有限公司肖像權(quán)糾紛一案開庭公告。據(jù)悉，該案件計(jì)劃將于3月20日，在浙江省湖州市德清縣人民法院審理。

企查查APP顯示，近日，趙麗穎與呂某、江蘇信千緣貿(mào)易有限公司、安徽珠雅商務(wù)咨詢有限公司、安徽北輝藥業(yè)有限公司相關(guān)人格權(quán)糾紛案件新增開庭公告，原告為趙麗穎，該案將于3月25日在泰興市人民法院開庭審理。

企查查APP顯示，近日，四川省樂(lè)山市市中區(qū)人民法院公告趙麗穎與被告重慶半糖攻勢(shì)餐飲管理有限公司、樂(lè)山市市中區(qū)咖百世餐飲店（個(gè)體工商戶）及第三人河南微馬文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司人格權(quán)糾紛案件起訴狀副本及開庭傳票。 公告顯示，趙麗穎訴訟請(qǐng)求為：判令二被告停止印制、張貼、使用與趙麗穎肖像、姓名有關(guān)的一切宣傳物料，停止侵權(quán)行為；判令二被告公開賠禮道歉；判令二被告向趙麗穎賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元，維權(quán)成本等合理開支

近日，四川樂(lè)山市市中區(qū)人民法院發(fā)布公告，演員趙麗穎以人格權(quán)受到侵犯，起訴重慶半糖攻勢(shì)餐飲管理有限公司、樂(lè)山市市中區(qū)咖百世餐飲店及第三人河南微馬文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司。除此之外，該公司另一家位于貴陽(yáng)市云巖區(qū)的門店，也因同樣案由被起訴。半糖攻勢(shì)位于重慶的注冊(cè)經(jīng)營(yíng)地已人去樓空。目前，樂(lè)山市市中區(qū)人民法院的案件處于庭前調(diào)查階段，將于5月2日開庭審理；貴陽(yáng)云巖區(qū)人民法院立案的案件則定于5月19日開庭。

統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91460000MA5TUU6A8M法定代表人鄧興發(fā)注冊(cè)資本500萬(wàn)人民幣成立日期2021-02-01企業(yè)類型其他有限責(zé)任公司登記狀態(tài)存續(xù)工商注冊(cè)號(hào)460000003417822營(yíng)業(yè)期

企查查APP顯示，近日，因廣州市金日精細(xì)化工有限公司、陳某、林某逾期未共同履行公開賠禮道歉義務(wù)，廣州市從化區(qū)人民法院公告趙麗穎與其肖像權(quán)、姓名權(quán)侵權(quán)糾紛一案判決書。 內(nèi)容顯示，上述被告未經(jīng)趙麗穎授權(quán)，使用了其肖像、姓名生產(chǎn)和宣傳銷售產(chǎn)品。法院判決上述被告立即停止侵權(quán)行為，并共同公開賠禮道歉，由林某賠償趙麗穎經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元，其他被告在范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此前上述被告已因此案被執(zhí)行21萬(wàn)余元。