是時候重新認識“前置倉”了闌夕關注共 3439字,需瀏覽 7分鐘 ·2022-08-09 10:46 作者丨陸離監(jiān)制丨闌夕股價相較發(fā)行價跌去99%、核心業(yè)務全面關停、大部分員工停職停薪、巨額債務和多起維權訴訟.....這些也只是在短短十幾天時間里,“生鮮電商第一股”每日優(yōu)鮮被連續(xù)披露的困頓局面一角。風聲鶴唳,草木皆兵,8月1日,甚至還傳出了其資金斷鏈已無法正常經營的假消息——這大概率是某不知所謂的詐騙團伙,用以誘騙那些維權討債心切的供應商,所設下的一個陷阱,與每日優(yōu)鮮官方并不相干。而隨著每日優(yōu)鮮的大敗退,其賴以起家和成名的“前置倉”模式也遭遇眾口鑠金,站上了新聞輿論的風口浪尖。其中絕大部分評論者認為,每日優(yōu)鮮正是死于前置倉,又或者說,每日優(yōu)鮮敗退說明了前置倉沒有價值,事實真的如此嗎?我們認為,答案是否定的。每日優(yōu)鮮倒下,前置倉是行業(yè)焚鈔爐?要回答這個問題,首先有必要剖析每日優(yōu)鮮究竟是怎么從市占率超過30%的行業(yè)龍頭,走到今天近乎崩盤這一步的。也只有如此,才能對前置倉達成更清晰客觀的認識。每日優(yōu)鮮的崩盤,取決于其多年來未能跑通盈利模型。根據其財報顯示,2018-2020年,每日優(yōu)鮮累計虧損近70億元,加上2021年前三季度30.17億元的虧損,累計虧損已接近100億元,同時還有尚未支付的供應商欠款凈額為16.52億元。而成立至今,每日優(yōu)鮮的總融資額不過114億元上下,這也就意味著,其一直都在依賴資本輸血支撐,如今經濟下行,資本寒冬,缺乏新的資方入場,自然會快速滑落。再進一步看,前置倉確實是每日優(yōu)鮮難以脫離虧損泥沼的一個重要原因。前置倉本質就是“即時配送”,只有在距離消費者足夠近的距離設置儲備倉,配備配送人員,才能保證所謂的“30分鐘以內極速達”。因此前置倉必然要和高昂的房租、人力、配送等履約成本劃上等號。根據東北證券研報數據,前置倉模式的履約費用是傳統(tǒng)中心倉電商的3倍,平臺型電商的2倍,社區(qū)團購的6倍。以每日優(yōu)先為例,其財報顯示,每一單履約費用高達20元,但用戶支付的運費僅為5-6元,顯然無法覆蓋成本。根據實地走訪,在北京一個300平米的前置倉,倉內作業(yè)員工加上配送員工需要不少于20人,上海的一個前置倉如果想保證日均1500單,需要29個員工。相比之下,一個150平的24小時營業(yè)的便利店,只需要5~7人。此外,每日優(yōu)鮮所處的生鮮賽道,本身也有著生鮮作為非標產品,易腐壞、損耗高的痛點,前置倉這種小倉存儲快速配送的打法,也會指數級增加訂單的不確定性,放大生鮮商品的高損耗率。事實上,前置倉不止讓每日優(yōu)鮮吃了大虧,類似的還有近4年虧損超百億的叮咚買菜、一度想布局前置倉最終選擇放棄的盒馬鮮生等。但硬幣的另一面是,在前置倉之外,每日優(yōu)鮮本就存在更多內憂外患。從內部看,其一直有著未能深耕供應鏈的問題。根據東方證券研報顯示,在叮咚買菜、美團買菜和每日優(yōu)鮮三家中,每日優(yōu)鮮的前置倉SKU最少,僅為1400個,且唯一采用“自營+加盟商”模式。這既在生鮮電商跑馬圈地階段,幫助每日優(yōu)鮮能更快地開拓市場,也帶來了難以解決的隱憂——每日優(yōu)鮮在持續(xù)優(yōu)化供應鏈深耕商品力方面表現不佳,進而在毛利率方面逐漸被其他平臺拉開差距。截止到2021年Q3,每日優(yōu)鮮的銷售毛利率為10.9%,叮咚買菜則為17.26%。而在外部,每日優(yōu)鮮又面臨著生鮮電商行業(yè)競爭激烈,綜合電商平臺、社區(qū)團購平臺等更多玩家圍獵的局面。比如有人說,最終擊敗生鮮電商平臺的,是算法。因為大數據算法發(fā)展到今天,已經足以支持淘系、京東這些綜合電商巨頭們進行動態(tài)決策,讓合適的產品以合理的價格與數量,出現在它最應該出現的地方。所以,把每日優(yōu)鮮失敗的鍋全部甩給前置倉,并不客觀,也顯膚淺。前置倉本身當然存在優(yōu)勢一面,其之所以能在彼時收獲資本熱捧,就在于被認為既解決了生鮮配送“最后一公里”難題,又滿足了城市白領消費升級的需求。便利、快捷和優(yōu)質,是前置倉的核心競爭力,對成本、客單價等方面的高要求則是要達成這種核心競爭力的“必備燃料”。前置倉的價值需要被重新認識所以并不是前置倉沒有前景和出路,而是前置倉需要被用在對的地方,才有前景和出路。事實上,在這方面并非沒有成功者。相較于失敗的每日優(yōu)鮮,前店后倉的山姆會員商店就是一個相當值得關注的反例,宣布放棄前置倉的盒馬鮮生也在店倉一體摸索中前進。解析后者們,能在一定程度上幫助我們重新認識前置倉的真正價值。以山姆會員商店為例,作為沃爾瑪旗下高端零售品牌,這是一個大多數國人都比較陌生,但真正在悶聲大發(fā)財的零售品牌。先簡單看其發(fā)展歷程,2017年,山姆會員商店開通前置倉業(yè)務,其會員月購物頻次增長超過40%,節(jié)慶日則超過50%。受益于前置倉支持的極速達服務,月復購率超過了60%,客單價也達到同類服務的4倍,從2019年開始,山姆會員商店的線下客單價就已超過300元,線上則超過150元。相比之下,每日優(yōu)鮮客單價在80元~95元浮動。到2021年,山姆會員商店前置倉坪效已經到達13萬,遠超傳統(tǒng)商超——國內大賣場的坪效基本在1.5萬~2萬元。在這一切的背后,是山姆會員商店選擇了“前店后倉”的模式。其前置倉大約200~300平米,SKU一般不超過1000個,均為精選會員高頻次購買和高滲透率的商品,包括生鮮、母嬰、個護、干貨,以及網紅爆款休閑零食類商品,為周邊3~5公里的用戶提供1小時的“極速達”服務。而門店方面,則有超過3000個SKU,滿足到店會員用戶的更多元消費需求。沃爾瑪高級副總裁陳志宇在接受媒體采訪時表示,“通過前置倉提供的極速達服務,不僅會員復購頻次會增加,很多不是會員的用戶也開始購買山姆會員店的商品,且其中很大一部分會逐步成為山姆會員。”由此,我們簡單捋一遍,不難得出以下幾點結論:其一,前置倉的目標消費者應該是高端人群。只有高端人群,才能為平臺帶來高客單價以覆蓋成本。山姆的會員制本身就會對目標消費者進行一次篩選,在此基礎上,山姆的商品呈現出質量更好、價格更高、單次采購規(guī)模更大等鮮明特點,加上極速達激活會員復購,得以實現極高的客單價,足以覆蓋前置倉的履約成本。其二,自營品牌占比需要達到一定高度。自營占比高才能把控供應鏈,深耕供應鏈,做好精細化運營,帶來更高毛利率。這對于前置倉很重要,在山姆會員商店超過4000個SKU中,自有品牌銷售比已經超過30%且仍在提升。即使今年以來,在零售行業(yè)的激烈競爭下,山姆的毛利率有所下滑,但依舊有海量用戶繳納的“會員費”作為保底。其三,店、倉結合模式是雙向奔赴。山姆會員商店利用前置倉做精選SKU,門店做多元SKU,實現了前置倉提升復購率,門店覆蓋更多客戶群。基于此,前置倉可以為門店引流,又能提升復購,門店既可以幫前置倉消化庫存降低損耗,又可以以海量商品品類助力拉升客單價,在良性循環(huán)中,實現倉店價值的相互激活。在這方面,從前置倉轉做店倉一體的盒馬鮮生也在摸索前行,取得了一些成績。根據其2020年9月公布的數據推算,盒馬單店的線上坪效超過3萬元。還有一點是很多人都會忽略的,零售這門生意無法靠資本催熟,需要長久投入經營養(yǎng)熟。前幾年資本熱錢翻涌,很多行業(yè)都被催熟,零售也不例外。每日優(yōu)鮮成立至今不過7年半,在最巔峰時期的2019年,在全國近20個城市,鋪設了超過1500個前置倉。即使到了去年6月,大面積收縮后仍然在16個城市有631座前置倉,占地面積超過20.8萬平方米。企業(yè)對擴張的急切需求,很多時候都離不開資本在背后抽鞭子——拿了資本的錢,就要給到足夠的回報,回報周期當然是越短越好。但涉及到倉儲物流、線上下渠道、供應鏈管理等多個維度的零售,恰恰是一個需要長時間投入、精耕細作的行業(yè)。正如從一開始就要做自營和物流的京東,從虧損走向盈利花了12年之久。山姆會員商店同樣是一個典型的例子,其進入中國已經26年,服務400多萬會員,卻只開了36家店。寫在最后前置倉的故事至此已經逐漸清晰。追根溯源,還是在于商業(yè)的最基本邏輯,主營業(yè)務成本高就意味著營收要更高,企業(yè)才能良性運轉。在經濟大環(huán)境利好,創(chuàng)業(yè)公司可以用一個好故事獲得源源不斷的外部輸血支持,可以用頂著虧損快速擴張的發(fā)展來掩蓋問題。但是時代變了。在當前經濟環(huán)境下,資本對消費升級的故事不再感冒,絕大多數民眾日常消費也愈發(fā)精打細算,大搞前置倉的每日優(yōu)鮮們純粹是流血奔跑,談何既做大,又做強?僅立足當下來看,零售電商如果過度依賴前置倉,就是空背負壓力卻挖掘不出價值,店、倉結合加精細運營才是更能經受考驗的硬道理。 瀏覽 95點贊 評論 收藏 分享 手機掃一掃分享分享 舉報 評論圖片表情視頻評價全部評論推薦 是時候重新認識折疊屏了Cocoa開發(fā)者社區(qū)06歲!是時候重新認識下Serverless了 | 云原生趣談互聯網全棧架構0是時候丟掉 BeanUtils 了!來源:cnblogs.com/jtea/p/17592696.html前言為了更好的進行開發(fā)和維護,我們都會對程序進行分層設計,例如常見的三層,四層,每層各司其職,相互配合。也隨著分層,出現了 VO,BO,PO,DTO,每層都會處理自己的數據對象,然后向上傳遞,這就避免不了經常要將一個對象的屬性拷貝是時候丟掉 BeanUtils 了!來源:cnblogs.com/jtea/p/17592696.html前言為了更好的進行開發(fā)和維護,我們都會對程序進行分層設計,例如常見的三層,四層,每層各司其職,相互配合。也隨著分層,出現了 VO,BO,PO,DTO,每層都會處理自己的數據對象,然后向上傳遞,這就避免不了經常要將一個對象的屬性拷貝是時候是時候0是時候是時候0是時候扔掉 Postman 了,Apifox 真香!Java后端技術0是時候精進數據結構與算法了高效程序員0是時候扔掉 Postman 了,Apifox 真香!JavaEdge0是時候放手是時候放手0點贊 評論 收藏 分享 手機掃一掃分享分享 舉報