點擊下方“IT牧場”，選擇“設(shè)為星標(biāo)”

◆?1、什么是死鎖？

死鎖指的是在兩個或兩個以上不同的進(jìn)程或線程中，由于存在共同資源的競爭或進(jìn)程（或線程）間的通訊而導(dǎo)致各個線程間相互掛起等待，如果沒有外力作用，最終會引發(fā)整個系統(tǒng)崩潰。

◆?2、Mysql出現(xiàn)死鎖的必要條件

資源獨占條件

指多個事務(wù)在競爭同一個資源時存在互斥性，即在一段時間內(nèi)某資源只由一個事務(wù)占用，也可叫獨占資源（如行鎖）。

請求和保持條件

指在一個事務(wù)a中已經(jīng)獲得鎖A，但又提出了新的鎖B請求，而該鎖B已被其它事務(wù)b占有，此時該事務(wù)a則會阻塞，但又對自己已獲得的鎖A保持不放。

不剝奪條件

指一個事務(wù)a中已經(jīng)獲得鎖A，在未提交之前，不能被剝奪，只能在使用完后提交事務(wù)再自己釋放。

相互獲取鎖條件

指在發(fā)生死鎖時，必然存在一個相互獲取鎖過程，即持有鎖A的事務(wù)a在獲取鎖B的同時，持有鎖B的事務(wù)b也在獲取鎖A，最終導(dǎo)致相互獲取而各個事務(wù)都阻塞。

◆?3、 Mysql經(jīng)典死鎖案例

假設(shè)存在一個轉(zhuǎn)賬情景，A賬戶給B賬戶轉(zhuǎn)賬50元的同時，B賬戶也給A賬戶轉(zhuǎn)賬30元，那么在這過程中是否會存在死鎖情況呢？

◆?3.1 建表語句

CREATE TABLE `account` (
  `id` int(11) NOT NULL COMMENT '主鍵',
  `user_id` varchar(56) NOT NULL COMMENT '用戶id',
  `balance` float(10,2) DEFAULT NULL COMMENT '余額',
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `idx_user_id` (`user_id`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='賬戶余額表';

◆?3.2 初始化相關(guān)數(shù)據(jù)

INSERT INTO `test`.`account` (`id`, `user_id`, `balance`) VALUES (1, 'A', 80.00);
INSERT INTO `test`.`account` (`id`, `user_id`, `balance`) VALUES (2, 'B', 60.00);

◆?3.3 正常轉(zhuǎn)賬過程

在說死鎖問題之前，咱們先來看看正常的轉(zhuǎn)賬過程。
正常情況下，A用戶給B用戶轉(zhuǎn)賬50元，可在一個事務(wù)內(nèi)完成，需要先獲取A用戶的余額和B用戶的余額，因為之后需要修改這兩條數(shù)據(jù)，所以需要通過寫鎖（for UPDATE）鎖住他們，防止其他事務(wù)更改導(dǎo)致我們的更改丟失而引起臟數(shù)據(jù)。
相關(guān)sql如下：

開啟事務(wù)之前需要先把mysql的自動提交關(guān)閉

set autocommit=0;
# 查看事務(wù)自動提交狀態(tài)狀態(tài)
show VARIABLES like 'autocommit';![在這里插入圖片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/a486a4ed5c9d4240bd115ac7b3ce5a39.png?x-oss-process=image/watermark,type_d3F5LXplbmhlaQ,shadow_50,text_
Q1NETiBA6ZqQIOmjjg==,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16)

# 轉(zhuǎn)賬sql
START TRANSACTION;
# 獲取A 的余額并存入A_balance變量：80
SELECT user_id,@A_balance:=balance from account where user_id = 'A' for UPDATE;
# 獲取B 的余額并存入B_balance變量:60
SELECT user_id,@B_balance:=balance from account where user_id = 'B' for UPDATE;

# 修改A 的余額
UPDATE account set balance = @A_balance - 50 where user_id = 'A';
# 修改B 的余額
UPDATE account set balance = @B_balance + 50 where user_id = 'B';
COMMIT;

執(zhí)行后的結(jié)果：

可以看到數(shù)據(jù)更新都是正常的情況

◆?3.4 死鎖轉(zhuǎn)賬過程

初始化的余額為：

假設(shè)在高并發(fā)情況下存在這種場景，A用戶給B用戶轉(zhuǎn)賬50元的同時，B用戶也給A用戶轉(zhuǎn)賬30元。

那么我們的java程序操作的過程和時間線如下：

A用戶給B用戶轉(zhuǎn)賬50元，需在程序中開啟事務(wù)1來執(zhí)行sql，并獲取A的余額同時鎖住A這條數(shù)據(jù)。

# 事務(wù)1
set autocommit=0;
START TRANSACTION;
# 獲取A 的余額并存入A_balance變量：80
SELECT user_id,@A_balance:=balance from account where user_id = 'A' for UPDATE;

2.B用戶給A用戶轉(zhuǎn)賬30元，需在程序中開啟事務(wù)2來執(zhí)行sql，并獲取B的余額同時鎖住B這條數(shù)據(jù)。

# 事務(wù)2
set autocommit=0;
START TRANSACTION;
# 獲取A 的余額并存入A_balance變量：60
SELECT user_id,@A_balance:=balance from account where user_id = 'B' for UPDATE;

3.在事務(wù)1中執(zhí)行剩下的sql

# 獲取B 的余額并存入B_balance變量:60
SELECT user_id,@B_balance:=balance from account where user_id = 'B' for UPDATE;

# 修改A 的余額
UPDATE account set balance = @A_balance - 50 where user_id = 'A';
# 修改B 的余額
UPDATE account set balance = @B_balance + 50 where user_id = 'B';
COMMIT;

可以看到，在事務(wù)1中獲取B數(shù)據(jù)的寫鎖時出現(xiàn)了超時情況。為什么會這樣呢？主要是因為我們在步驟2的時候已經(jīng)在事務(wù)2中獲取到B數(shù)據(jù)的寫鎖了，那么在事務(wù)2提交或回滾前事務(wù)1永遠(yuǎn)都拿不到B數(shù)據(jù)的寫鎖。

4.在事務(wù)2中執(zhí)行剩下的sql

# 獲取A 的余額并存入B_balance變量:60
SELECT user_id,@B_balance:=balance from account where user_id = 'A' for UPDATE;

# 修改B 的余額
UPDATE account set balance = @A_balance - 30 where user_id = 'B';
# 修改A 的余額
UPDATE account set balance = @B_balance + 30 where user_id = 'A';
COMMIT;

同理可得，在事務(wù)2中獲取A數(shù)據(jù)的寫鎖時也出現(xiàn)了超時情況。因為步驟1的時候已經(jīng)在事務(wù)1中獲取到A數(shù)據(jù)的寫鎖了，那么在事務(wù)1提交或回滾前事務(wù)2永遠(yuǎn)都拿不到A數(shù)據(jù)的寫鎖。

5. 為什么會出現(xiàn)這種情況呢？

主要是因為事務(wù)1和事務(wù)2存在相互等待獲取鎖的過程，導(dǎo)致兩個事務(wù)都掛起阻塞，最終拋出獲取鎖超時的異常。

◆?3.5 死鎖導(dǎo)致的問題

眾所周知，數(shù)據(jù)庫的連接資源是很珍貴的，如果一個連接因為事務(wù)阻塞長時間不釋放，那么后面新的請求要執(zhí)行的sql也會排隊等待，越積越多，最終會拖垮整個應(yīng)用。一旦你的應(yīng)用部署在微服務(wù)體系中而又沒有做熔斷處理，由于整個鏈路被阻斷，那么就會引發(fā)雪崩效應(yīng)，導(dǎo)致很嚴(yán)重的生產(chǎn)事故。

◆?4、如何解決死鎖問題？

要想解決死鎖問題，我們可以從死鎖的四個必要條件入手。
由于資源獨占條件和不剝奪條件是鎖本質(zhì)的功能體現(xiàn)，無法修改，所以咱們從另外兩個條件嘗試去解決。

◆?4.1 打破請求和保持條件

根據(jù)上面定義可知，出現(xiàn)這個情況是因為事務(wù)1和事務(wù)2同時去競爭鎖A和鎖B，那么我們是否可以保證鎖A和鎖B一次只能被一個事務(wù)競爭和持有呢？
答案是肯定可以的。下面咱們通過偽代碼來看看：

/**
* 事務(wù)1入?yún)?A, B)
* 事務(wù)2入?yún)?B, A)
**/
public void transferAccounts(String userFrom, String userTo) {
     // 獲取分布式鎖
     Lock lock = Redisson.getLock();
     // 開啟事務(wù)
     JDBC.excute("START TRANSACTION;");
     // 執(zhí)行轉(zhuǎn)賬sql
     JDBC.excute("# 獲取A 的余額并存入A_balance變量：80\n" +
             "SELECT user_id,@A_balance:=balance from account where user_id = '" + userFrom + "' for UPDATE;\n" +
             "# 獲取B 的余額并存入B_balance變量:60\n" +
             "SELECT user_id,@B_balance:=balance from account where user_id = '" + userTo + "' for UPDATE;\n" +
             "\n" +
             "# 修改A 的余額\n" +
             "UPDATE account set balance = @A_balance - 50 where user_id = '" + userFrom + "';\n" +
             "# 修改B 的余額\n" +
             "UPDATE account set balance = @B_balance + 50 where user_id = '" + userTo + "';\n");
     // 提交事務(wù)
     JDBC.excute("COMMIT;");
     // 釋放鎖
     lock.unLock();
}

上面的偽代碼顯而易見可以解決死鎖問題，因為所有的事務(wù)都是通過分布式鎖來串行執(zhí)行的。

那么這樣就真的萬事大吉了嗎？

在小流量情況下看起來是沒問題的，但是在高并發(fā)場景下這里將成為整個服務(wù)的性能瓶頸，因為即使你部署了再多的機(jī)器，但由于分布式鎖的原因，你的業(yè)務(wù)也只能串行進(jìn)行，服務(wù)性能并不因為集群部署而提高并發(fā)量，完全無法滿足分布式業(yè)務(wù)下快、準(zhǔn)、穩(wěn)的要求，所以咱們不妨換種方式來看看怎么解決死鎖問題。

◆?4.2 打破相互獲取鎖條件（推薦）

要打破這個條件其實也很簡單，那就是事務(wù)再獲取鎖的過程中保證順序獲取即可，也就是鎖A始終在鎖B之前獲取。
我們來看看之前的偽代碼怎么優(yōu)化？

/**
* 事務(wù)1入?yún)?A, B)
* 事務(wù)2入?yún)?B, A)
**/
public void transferAccounts(String userFrom, String userTo) {
     // 對用戶A和B進(jìn)行排序，讓userFrom始終為用戶A，userTo始終為用戶B
     if (userFrom.hashCode() > userTo.hashCode()) {
         String tmp = userFrom;
         userFrom = userTo;
         userTo = tmp;
     }
     // 開啟事務(wù)
     JDBC.excute("START TRANSACTION;");
     // 執(zhí)行轉(zhuǎn)賬sql
     JDBC.excute("# 獲取A 的余額并存入A_balance變量：80\n" +
             "SELECT user_id,@A_balance:=balance from account where user_id = '" + userFrom + "' for UPDATE;\n" +
             "# 獲取B 的余額并存入B_balance變量:60\n" +
             "SELECT user_id,@B_balance:=balance from account where user_id = '" + userTo + "' for UPDATE;\n" +
             "\n" +
             "# 修改A 的余額\n" +
             "UPDATE account set balance = @A_balance - 50 where user_id = '" + userFrom + "';\n" +
             "# 修改B 的余額\n" +
             "UPDATE account set balance = @B_balance + 50 where user_id = '" + userTo + "';\n");
     // 提交事務(wù)
     JDBC.excute("COMMIT;");
 }

假設(shè)事務(wù)1的入?yún)?A, B)，事務(wù)2入?yún)?B, A)，由于我們對兩個用戶參數(shù)進(jìn)行了排序，所以在事務(wù)1中需要先獲取鎖A在獲取鎖B，事務(wù)2也是一樣要先獲取鎖A在獲取鎖B，兩個事務(wù)都是順序獲取鎖，所以也就打破了相互獲取鎖的條件，最終完美解決死鎖問題。

◆?5、總結(jié)

因為mysql在互聯(lián)網(wǎng)中的大量使用，所以死鎖問題還是經(jīng)常會被問到，希望兄弟們能掌握這方面的知識，提高自己的競爭力。

來源：

https://www.cnblogs.com/yin-feng/p/16041014.html

干貨分享
最近將個人學(xué)習(xí)筆記整理成冊，使用PDF分享。關(guān)注我，回復(fù)如下代碼，即可獲得百度盤地址，無套路領(lǐng)取！
?001：《Java并發(fā)與高并發(fā)解決方案》學(xué)習(xí)筆記；?002：《深入JVM內(nèi)核——原理、診斷與優(yōu)化》學(xué)習(xí)筆記；?003：《Java面試寶典》?004：《Docker開源書》?005：《Kubernetes開源書》?006：《DDD速成（領(lǐng)域驅(qū)動設(shè)計速成）》?007：全部?008：加技術(shù)群討論
加個關(guān)注不迷路
喜歡就點個"在看"唄^_^

阿里一面 | 說說你對 MySQL 死鎖的理解

◆?1、什么是死鎖？