朋友圈發(fā)這個(gè)，被罰400000元！

把保健品當(dāng)成藥

2018年12月初，?？谑忻駝⒕眨ɑ┑恼煞虮淮_診患造粙細(xì)胞瘤。“當(dāng)時(shí)醫(yī)生建議趕快動(dòng)手術(shù)。”

情急之下，劉菊從朋友處得知了這款固體飲料，“朋友說治好了很多癌癥患者，還能增強(qiáng)免疫力。有些患者甚至都在準(zhǔn)備后事了，吃了這款產(chǎn)品后出現(xiàn)奇跡?！?/span>

面對(duì)這樣的宣傳，劉菊信了，她花4萬元買了約190盒產(chǎn)品，想給丈夫服用。然而，在吃了大約150盒后，丈夫的病情并沒有好轉(zhuǎn)，劉菊便聯(lián)系朋友，要求退掉剩余的產(chǎn)品，結(jié)果對(duì)方卻一拖再拖，“2019年9月，對(duì)方答復(fù)我‘你自己處理’，然后把我拉黑了?！?/p>

2019年7月份，?？谑惺袌?chǎng)監(jiān)督管理局收集到相關(guān)證據(jù)后，依據(jù)廣告法相關(guān)規(guī)定，對(duì)A某、B某和C某作出責(zé)令停止發(fā)布廣告，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，以及罰款的行政處罰。其中，A某被處罰15萬元、B某被處罰10萬元，C某被處罰15萬元。

賣家：朋友圈發(fā)的是自己的使用感受

海口市市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出行政處罰后，上述三人申請(qǐng)了行政復(fù)議。A某等三人認(rèn)為，在朋友圈里發(fā)布的并非廣告，而是自己使用產(chǎn)品后對(duì)客觀感受的描述。

此外，三人稱，涉事產(chǎn)品是符合相關(guān)規(guī)定的保健食品，對(duì)身體無毒無害且具有保健功效。因此三人認(rèn)為，他們的行為沒有造成任何不良社會(huì)后果，并已及時(shí)糾正，且主動(dòng)消除了影響，屬于法定不予行政處罰的情形。

對(duì)此，?？谑惺袌?chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)為，申請(qǐng)人在其微信朋友圈宣傳產(chǎn)品為固體飲料，并非藥品，不具有疾病治療功能。根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第十七條“除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能，并不得使用醫(yī)療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語”規(guī)定，即使是保健食品也不能發(fā)布產(chǎn)品具有疾病治療功能的廣告。

綜上所述，被申請(qǐng)人（海口市市場(chǎng)監(jiān)督管理局）做出《行政處罰決》認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律定書準(zhǔn)確，程序合法，作出的行政處罰恰當(dāng)。海口市人民政府依法予以維持。

3賣家不服處罰結(jié)果

將執(zhí)法部門和政府告上法庭

在?？谑腥嗣裾婪ňS持?？谑惺袌?chǎng)監(jiān)督管理局的行政處罰后，A某、B某、C某對(duì)?？谑惺袌?chǎng)監(jiān)督管理局以及海口市人民政府提起訴訟，認(rèn)為行政處罰錯(cuò)誤。

?？谑兄屑?jí)人民法院認(rèn)為，本案中，A某、B某、C某長(zhǎng)期在微信朋友圈中發(fā)布虛假廣告信息，混淆藥品和普通食品的區(qū)別，誤導(dǎo)不明真相的消費(fèi)者或患者，尤其是辨別能力不強(qiáng)的老年人，很可能因此耿誤最佳治療時(shí)機(jī)，給消費(fèi)者或患者帶來無法挽回的人身損害，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，依法應(yīng)當(dāng)予以處罰。?？谑姓鞒龅膹?fù)議決定，程序合法，適用法律正確，結(jié)果亦無不當(dāng)，應(yīng)予維持。

?？谑惺袌?chǎng)監(jiān)督管理局桂林洋分局副局長(zhǎng)陳治宏表示，“重罰是為了更好地對(duì)這些人員進(jìn)行懲戒，也希望以此為更多微商人員敲響警鐘，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。”記者了解到，對(duì)朋友圈進(jìn)行虛假宣傳進(jìn)行重罰的情況，?？谑惺袌?chǎng)監(jiān)督管理局所做的處罰尚屬海南首例。