1. <strong id="7actg"></strong>
    2. <table id="7actg"></table>

    3. <address id="7actg"></address>
      <address id="7actg"></address>
      1. <object id="7actg"><tt id="7actg"></tt></object>

        Java字符串拼接的五種方法,哪種性能最好?

        共 1256字,需瀏覽 3分鐘

         ·

        2022-01-11 16:20

        往期熱門文章:

        1、一次線上JVM調(diào)優(yōu)實踐,F(xiàn)ullGC40次/天到10天一次的優(yōu)化過程
        2、Chrome 瀏覽器全球大翻車?讓 20 多億用戶無網(wǎng)可上
        3、while(1) 和 for(;;)有什么區(qū)別?
        4、使用MySQL,請用好 JSON 這張牌!
        5、延時任務實現(xiàn)方案

        作者:?老壇酸菜WH

        來源 :?cnblogs.com/twzheng/p/5923642.html


        > 字符串拼接一般使用“+”,但是“+”不能滿足大批量數(shù)據(jù)的處理,Java中有以下五種方法處理字符串拼接,各有優(yōu)缺點,程序開發(fā)應選擇合適的方法實現(xiàn)。


        1. 加號 “+”


        2. String contact() 方法


        3. StringUtils.join() 方法


        4. StringBuffer append() 方法


        5. StringBuilder append() 方法


        > 經(jīng)過簡單的程序測試,從執(zhí)行100次到90萬次的時間開銷如下表:


        ?

        ?由此可以看出:


        1. 方法1 加號 “+” 拼接 和 方法2 String contact() 方法 適用于小數(shù)據(jù)量的操作,代碼簡潔方便,加號“+” 更符合我們的編碼和閱讀習慣;


        2. 方法3 StringUtils.join() 方法 適用于將ArrayList轉換成字符串,就算90萬條數(shù)據(jù)也只需68ms,可以省掉循環(huán)讀取ArrayList的代碼;


        3. 方法4 StringBuffer append() 方法 和 方法5 StringBuilder append() 方法 其實他們的本質(zhì)是一樣的,都是繼承自AbstractStringBuilder,效率最高,大批量的數(shù)據(jù)處理最好選擇這兩種方法。


        4. 方法1 加號 “+” 拼接 和 方法2 String contact() 方法 的時間和空間成本都很高(分析在本文末尾),不能用來做批量數(shù)據(jù)的處理。


        # 源代碼,供參考

        package cnblogs.twzheng.lab2;
        /** * @author Tan Wenzheng * */import java.util.ArrayList;import java.util.List;
        import org.apache.commons.lang3.StringUtils;
        public?class?TestString?{
        private static final int max = 100;
        public void testPlus() { System.out.println(">>> testPlus() <<<");
        String str = "";
        long start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < max; i++) { str = str + "a";????????}
        long end = System.currentTimeMillis();
        long cost = end - start;
        System.out.println(" {str + \"a\"} cost=" + cost + " ms");????}
        public void testConcat() {????????System.out.println(">>>?testConcat()?<<<");
        ????????String?str?=?"";
        long start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < max; i++) { str = str.concat("a"); }
        ????????long?end?=?System.currentTimeMillis();
        ????????long?cost?=?end?-?start;
        System.out.println(" {str.concat(\"a\")} cost=" + cost + " ms"); }
        public void testJoin() {????????System.out.println(">>>?testJoin()?<<<");
        long start = System.currentTimeMillis();
        ????????List?list?=?new?ArrayList();
        for (int i = 0; i < max; i++) { list.add("a"); }
        long end1 = System.currentTimeMillis();????????long?cost1?=?end1?-?start;
        StringUtils.join(list, "");
        long end = System.currentTimeMillis();????????long?cost?=?end?-?end1;
        System.out.println(" {list.add(\"a\")} cost1=" + cost1 + " ms"); System.out.println(" {StringUtils.join(list, \"\")} cost=" + cost + " ms");????}
        public void testStringBuffer() { System.out.println(">>> testStringBuffer() <<<");
        long start = System.currentTimeMillis();
        StringBuffer strBuffer = new StringBuffer();
        for (int i = 0; i < max; i++) { strBuffer.append("a"); } strBuffer.toString();
        long end = System.currentTimeMillis();
        ????????long?cost?=?end?-?start;
        System.out.println(" {strBuffer.append(\"a\")} cost=" + cost + " ms"); }
        public void testStringBuilder() {????????System.out.println(">>>?testStringBuilder()?<<<");
        ????????long?start?=?System.currentTimeMillis();
        StringBuilder strBuilder = new StringBuilder();
        for (int i = 0; i < max; i++) { strBuilder.append("a"); }????????strBuilder.toString();
        long end = System.currentTimeMillis();
        long cost = end - start;

        System.out .println(" {strBuilder.append(\"a\")} cost=" + cost + " ms"); }}


        # 測試結果:


        1. 執(zhí)行100次, private static final int max = 100;


        >>> testPlus() <<<   {str + "a"} cost=0 ms>>> testConcat() <<<   {str.concat("a")} cost=0 ms>>> testJoin() <<<   {list.add("a")} cost1=0 ms   {StringUtils.join(list, "")} cost=20 ms>>> testStringBuffer() <<<   {strBuffer.append("a")} cost=0 ms>>> testStringBuilder() <<<   {strBuilder.append("a")} cost=0 ms


        2. 執(zhí)行1000次, private static final int max = 1000;


        >>> testPlus() <<<   {str + "a"} cost=10 ms>>> testConcat() <<<   {str.concat("a")} cost=0 ms>>> testJoin() <<<   {list.add("a")} cost1=0 ms   {StringUtils.join(list, "")} cost=20 ms>>> testStringBuffer() <<<   {strBuffer.append("a")} cost=0 ms>>> testStringBuilder() <<<   {strBuilder.append("a")} cost=0 ms


        3. 執(zhí)行1萬次, private static final int max = 10000;

        >>> testPlus() <<<   {str + "a"} cost=150 ms>>> testConcat() <<<   {str.concat("a")} cost=70 ms>>> testJoin() <<<   {list.add("a")} cost1=0 ms   {StringUtils.join(list, "")} cost=30 ms>>> testStringBuffer() <<<   {strBuffer.append("a")} cost=0 ms>>> testStringBuilder() <<<   {strBuilder.append("a")} cost=0 ms


        4. 執(zhí)行10萬次, private static final int max = 100000;

        >>> testPlus() <<<   {str + "a"} cost=4198 ms>>> testConcat() <<<   {str.concat("a")} cost=1862 ms>>> testJoin() <<<   {list.add("a")} cost1=21 ms   {StringUtils.join(list, "")} cost=49 ms>>> testStringBuffer() <<<   {strBuffer.append("a")} cost=10 ms>>> testStringBuilder() <<<   {strBuilder.append("a")} cost=10 ms


        5. 執(zhí)行20萬次, private static final int max = 200000;

        >>> testPlus() <<<   {str + "a"} cost=17196 ms>>> testConcat() <<<   {str.concat("a")} cost=7653 ms>>> testJoin() <<<   {list.add("a")} cost1=20 ms   {StringUtils.join(list, "")} cost=51 ms>>> testStringBuffer() <<<   {strBuffer.append("a")} cost=20 ms>>> testStringBuilder() <<<   {strBuilder.append("a")} cost=16 ms


        6. 執(zhí)行50萬次, private static final int max = 500000;


        >>> testPlus() <<<   {str + "a"} cost=124693 ms>>> testConcat() <<<   {str.concat("a")} cost=49439 ms>>> testJoin() <<<   {list.add("a")} cost1=21 ms   {StringUtils.join(list, "")} cost=50 ms>>> testStringBuffer() <<<   {strBuffer.append("a")} cost=20 ms>>> testStringBuilder() <<<   {strBuilder.append("a")} cost=10 ms


        7. 執(zhí)行90萬次, private static final int max = 900000;


        >>> testPlus() <<<   {str + "a"} cost=456739 ms>>> testConcat() <<<   {str.concat("a")} cost=186252 ms>>> testJoin() <<<   {list.add("a")} cost1=20 ms   {StringUtils.join(list, "")} cost=68 ms>>> testStringBuffer() <<<   {strBuffer.append("a")} cost=30 ms>>> testStringBuilder() <<<   {strBuilder.append("a")} cost=24 ms

        #? 查看源代碼,以及簡單分析


        String contact 和 StringBuffer,StringBuilder 的源代碼都可以在Java庫里找到,有空可以研究研究。


        1. 其實每次調(diào)用contact()方法就是一次數(shù)組的拷貝,雖然在內(nèi)存中是處理都是原子性操作,速度非常快,但是,最后的return語句會創(chuàng)建一個新String對象,限制了concat方法的速度。

            public String concat(String str) {        int otherLen = str.length();        if (otherLen == 0) {            return this;        }        int len = value.length;        char buf[] = Arrays.copyOf(value, len + otherLen);        str.getChars(buf, len);        return new String(buf, true);    }


        2. StringBuffer 和 StringBuilder 的append方法都繼承自AbstractStringBuilder,整個邏輯都只做字符數(shù)組的加長,拷貝,到最后也不會創(chuàng)建新的String對象,所以速度很快,完成拼接處理后在程序中用strBuffer.toString()來得到最終的字符串。


            /**     * Appends the specified string to this character sequence.     * 

        * The characters of the {@code String} argument are appended, in * order, increasing the length of this sequence by the length of the * argument. If {@code str} is {@code null}, then the four * characters {@code "null"} are appended. *

        * Let n be the length of this character sequence just prior to * execution of the {@code append} method. Then the character at * index k in the new character sequence is equal to the character * at index k in the old character sequence, if k is less * than n; otherwise, it is equal to the character at index * k-n in the argument {@code str}. * * @param str a string. * @return a reference to this object. */ public AbstractStringBuilder append(String str) { if (str == null) str = "null"; int len = str.length(); ensureCapacityInternal(count + len); str.getChars(0, len, value, count); count += len; return this; }

            /**     * This method has the same contract as ensureCapacity, but is     * never synchronized.     */    private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) {        // overflow-conscious code        if (minimumCapacity - value.length > 0)            expandCapacity(minimumCapacity);    }

        /** * This implements the expansion semantics of ensureCapacity with no * size check or synchronization. */ void expandCapacity(int minimumCapacity) { int newCapacity = value.length * 2 + 2; if (newCapacity - minimumCapacity < 0) newCapacity = minimumCapacity; if (newCapacity < 0) { if (minimumCapacity < 0) // overflow throw new OutOfMemoryError(); newCapacity = Integer.MAX_VALUE; } value = Arrays.copyOf(value, newCapacity); }


        3. 字符串的加號“+” 方法, 雖然編譯器對其做了優(yōu)化,使用StringBuilder的append方法進行追加,但是每循環(huán)一次都會創(chuàng)建一個StringBuilder對象,且都會調(diào)用toString方法轉換成字符串,所以開銷很大。


        注:執(zhí)行一次字符串“+”,相當于 str = new StringBuilder(str).append("a").toString();


        4. 本文開頭的地方統(tǒng)計了時間開銷,根據(jù)上述分析再想想空間的開銷。常說拿空間換時間,反過來是不是拿時間換到了空間呢,但是在這里,其實時間是消耗在了重復的不必要的工作上(生成新的對象,toString方法),所以對大批量數(shù)據(jù)做處理時,加號“+” 和 contact 方法絕對不能用,時間和空間成本都很高。


        最近熱文閱讀:

        1、一次線上JVM調(diào)優(yōu)實踐,F(xiàn)ullGC40次/天到10天一次的優(yōu)化過程
        2、Chrome 瀏覽器全球大翻車?讓 20 多億用戶無網(wǎng)可上
        3、while(1) 和 for(;;)有什么區(qū)別?
        4、使用MySQL,請用好 JSON 這張牌!
        5、延時任務實現(xiàn)方案
        6、服務端如何防止重復支付
        7、五年工作經(jīng)驗總結 16 條的代碼規(guī)范
        8、為什么我勸你放棄了Restful API?
        9、Java8 Stream:2萬字20個實例,玩轉集合的篩選、歸約、分組、聚合
        10、公司規(guī)定所有接口都用 POST請求,這是為什么?
        關注公眾號,你想要的Java都在這里

        瀏覽 18
        點贊
        評論
        收藏
        分享

        手機掃一掃分享

        分享
        舉報
        評論
        圖片
        表情
        推薦
        點贊
        評論
        收藏
        分享

        手機掃一掃分享

        分享
        舉報
        1. <strong id="7actg"></strong>
        2. <table id="7actg"></table>

        3. <address id="7actg"></address>
          <address id="7actg"></address>
          1. <object id="7actg"><tt id="7actg"></tt></object>
            三上悠亚被淫辱の教室 | 国内自拍2021 | 国产激情在线内射 | 亚州在现免费视 | 亚洲中午字幕 | 精品久久AV | 超碰在线青青草 | 91免费国产精品 | 在线观看黄色片 | 97伊人影院 |