1. <strong id="7actg"></strong>
    2. <table id="7actg"></table>

    3. <address id="7actg"></address>
      <address id="7actg"></address>
      1. <object id="7actg"><tt id="7actg"></tt></object>

        求求你別再用offset和limit分頁了

        共 1957字,需瀏覽 4分鐘

         ·

        2020-09-24 15:52

        程序員的成長之路
        互聯(lián)網(wǎng)/程序員/技術(shù)/資料共享?
        關(guān)注


        閱讀本文大概需要 3 分鐘。

        來自:toutiao.com/i6860655404431442444

        不需要擔(dān)心數(shù)據(jù)庫性能優(yōu)化問題的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了。
        隨著時代的進步,隨著野心勃勃的企業(yè)想要變成下一個 Facebook,隨著為機器學(xué)習(xí)預(yù)測收集盡可能多數(shù)據(jù)的想法的出現(xiàn),作為開發(fā)人員,我們要不斷地打磨我們的 API,讓它們提供可靠和有效的端點,從而毫不費力地瀏覽海量數(shù)據(jù)。
        如果你做過后臺開發(fā)或數(shù)據(jù)庫架構(gòu),你可能是這么分頁的:

        如果你真的是這么分頁,那么我不得不抱歉地說,你這樣做是錯的。
        你不以為然?沒關(guān)系。Slack、Shopify 和 Mixmax 這些公司都在用我們今天將要討論的方式進行分頁。
        我想你很難找出一個不使用 OFFSET 和 LIMIT 進行數(shù)據(jù)庫分頁的人。對于簡單的小型應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)量不是很大的場景,這種方式還是能夠“應(yīng)付”的。
        如果你想從頭開始構(gòu)建一個可靠且高效的系統(tǒng),在一開始就要把它做好。
        今天我們將探討已經(jīng)被廣泛使用的分頁方式存在的問題,以及如何實現(xiàn)高性能分頁。

        1.OFFSET 和 LIMIT 有什么問題?

        正如前面段落所說的那樣,OFFSET 和 LIMIT 對于數(shù)據(jù)量少的項目來說是沒有問題的。
        但是,當(dāng)數(shù)據(jù)庫里的數(shù)據(jù)量超過服務(wù)器內(nèi)存能夠存儲的能力,并且需要對所有數(shù)據(jù)進行分頁,問題就會出現(xiàn)。
        為了實現(xiàn)分頁,每次收到分頁請求時,數(shù)據(jù)庫都需要進行低效的全表掃描。
        什么是全表掃描?全表掃描 (又稱順序掃描) 就是在數(shù)據(jù)庫中進行逐行掃描,順序讀取表中的每一行記錄,然后檢查各個列是否符合查詢條件。這種掃描是已知最慢的,因為需要進行大量的磁盤 I/O,而且從磁盤到內(nèi)存的傳輸開銷也很大。
        這意味著,如果你有 1 億個用戶,OFFSET 是 5 千萬,那么它需要獲取所有這些記錄 (包括那么多根本不需要的數(shù)據(jù)),將它們放入內(nèi)存,然后獲取 LIMIT 指定的 20 條結(jié)果。
        也就是說,為了獲取一頁的數(shù)據(jù):

        10萬行中的第5萬行到第5萬零20行

        需要先獲取 5 萬行。這么做是多么低效?
        如果你不相信,可以看看這個例子:
        https://www.db-fiddle.com/f/3JSpBxVgcqL3W2AzfRNCyq/1?ref=hackernoon.com
        左邊的 Schema SQL 將插入 10 萬行數(shù)據(jù),右邊有一個性能很差的查詢和一個較好的解決方案。只需單擊頂部的 Run,就可以比較它們的執(zhí)行時間。第一個查詢的運行時間至少是第二個查詢的 30 倍。
        數(shù)據(jù)越多,情況就越糟??纯次覍?10 萬行數(shù)據(jù)進行的 PoC。
        https://github.com/IvoPereira/Efficient-Pagination-SQL-PoC?ref=hackernoon.com
        現(xiàn)在你應(yīng)該知道這背后都發(fā)生了什么:OFFSET 越高,查詢時間就越長。

        2.替代方案

        你應(yīng)該這樣做:

        這是一種基于指針的分頁。
        你要在本地保存上一次接收到的主鍵 (通常是一個 ID) 和 LIMIT,而不是 OFFSET 和 LIMIT,那么每一次的查詢可能都與此類似。
        為什么?因為通過顯式告知數(shù)據(jù)庫最新行,數(shù)據(jù)庫就確切地知道從哪里開始搜索(基于有效的索引),而不需要考慮目標(biāo)范圍之外的記錄。
        比較這個查詢:

        和優(yōu)化的版本:

        返回同樣的結(jié)果,第一個查詢使用了 12.80 秒,而第二個僅用了 0.01 秒。
        要使用這種基于游標(biāo)的分頁,需要有一個惟一的序列字段 (或多個),比如惟一的整數(shù) ID 或時間戳,但在某些特定情況下可能無法滿足這個條件。
        我的建議是,不管怎樣都要考慮每種解決方案的優(yōu)缺點,以及需要執(zhí)行哪種查詢。
        如果需要基于大量數(shù)據(jù)做查詢操作,Rick James 的文章提供了更深入的指導(dǎo)。
        http://mysql.rjweb.org/doc.php/lists
        如果我們的表沒有主鍵,比如是具有多對多關(guān)系的表,那么就使用傳統(tǒng)的 OFFSET/LIMIT 方式,只是這樣做存在潛在的慢查詢問題。我建議在需要分頁的表中使用自動遞增的主鍵,即使只是為了分頁。

        推薦閱讀:

        國人開源了一款小而全的 Java 工具類庫,厲害啊??!

        為什么HTTPS是安全的?

        2T技術(shù)資源大放送!包括但不限于:C/C++,Linux,Python,Java,PHP,人工智能,單片機,樹莓派,等等。在公眾號內(nèi)回復(fù)「2048」,即可免費獲取??!

        微信掃描二維碼,關(guān)注我的公眾號

        朕已閱?

        瀏覽 41
        點贊
        評論
        收藏
        分享

        手機掃一掃分享

        分享
        舉報
        評論
        圖片
        表情
        推薦
        點贊
        評論
        收藏
        分享

        手機掃一掃分享

        分享
        舉報
        1. <strong id="7actg"></strong>
        2. <table id="7actg"></table>

        3. <address id="7actg"></address>
          <address id="7actg"></address>
          1. <object id="7actg"><tt id="7actg"></tt></object>
            韩国三级《女教师》电影 | 人人看黄视频色 | 亚洲电影一区 | 娜露丰满大乳人体欣赏 | 丁香五月天啪啪 | 日韩成人影片在线观看 | 山上悠亚在线播放 | 大鸡巴日B | 无码av五月天 | 亚洲无码一区二区三区四区 |