工具類(lèi)SaaS，在國(guó)內(nèi)究竟有沒(méi)有市場(chǎng)？ToBeSaaS關(guān)注共 1413字，需瀏覽 3分鐘 ·2022-06-26 01:27 相比業(yè)務(wù)類(lèi)SaaS，工具類(lèi)SaaS的IT屬性要大于業(yè)務(wù)屬性，產(chǎn)品屬性大于服務(wù)屬性。所以，從這個(gè)意義上講，工具類(lèi)SaaS更像是工具軟件的互聯(lián)網(wǎng)化。現(xiàn)有工具類(lèi)SaaS主要有兩個(gè)來(lái)源：一個(gè)是傳統(tǒng)軟件工具的SaaS化，另一個(gè)就是所謂的云原生。工具類(lèi)SaaS包含的范圍較廣，除了像office365那樣的純工具外，還包含了效率和協(xié)作類(lèi)工具，如辦公工具和項(xiàng)目管理?？傊?，與具體業(yè)務(wù)不相關(guān)的SaaS，可以都?xì)w為通用工具類(lèi)。這樣分類(lèi)并不是說(shuō)有什么理論上的根據(jù)，而是考慮到工具類(lèi)SaaS在獲客、留存、擴(kuò)展和付費(fèi)意愿上，與業(yè)務(wù)類(lèi)SaaS的不同。規(guī)?；鲩L(zhǎng)，始終是各類(lèi)SaaS發(fā)展的終極目標(biāo)，差別只是路徑和方法的不同。與業(yè)務(wù)類(lèi)SaaS不同，工具類(lèi)SaaS成功模式，依賴(lài)于所謂的產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)（Product-Led Growth，PLG）策略。所謂PLG，即將產(chǎn)品體驗(yàn)方法，代入市場(chǎng)進(jìn)入策略，使其可以將獲客、留存和擴(kuò)展方面的摩擦最小化，降低阻力而提高增速。無(wú)疑，PLG對(duì)于那些既沒(méi)有銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)，也沒(méi)有客戶成功團(tuán)隊(duì)的初創(chuàng)公司，至少在理論上提供了一個(gè)方向性的指引。通常，業(yè)務(wù)類(lèi)SaaS的發(fā)展路徑，是從業(yè)務(wù)目標(biāo)或業(yè)務(wù)成果到產(chǎn)品；而工具類(lèi)SaaS大多是從產(chǎn)品開(kāi)始。所以，工具類(lèi)SaaS的成功，更多依賴(lài)于用戶的體驗(yàn)，而非客戶的業(yè)務(wù)成果，這也就是產(chǎn)品價(jià)值和業(yè)務(wù)價(jià)值的區(qū)別。因?yàn)闆](méi)有業(yè)務(wù)成果這個(gè)成功標(biāo)的，所以它們的銷(xiāo)售，并不像想象的那么容易。實(shí)際上，工具類(lèi)SaaS的最大風(fēng)險(xiǎn)，還不是銷(xiāo)售問(wèn)題。而是這個(gè)產(chǎn)品究竟是有市場(chǎng)，還是創(chuàng)業(yè)者的一個(gè)想象？工具類(lèi)SaaS市場(chǎng)，既有像Adobe和Autodesk這樣的大腕兒，也有如Atlassian、Dropbox、Canva、Figma、Notion等明星SaaS公司。但是，更多的是那些既沒(méi)名氣、也缺客戶的SaaS公司。工具類(lèi)SaaS看起來(lái)具有很大的通用性，所以就有人認(rèn)為：將海外產(chǎn)品賽道復(fù)制到國(guó)內(nèi)就能成功。實(shí)際上，對(duì)于工具類(lèi)SaaS市場(chǎng)影響最大的，是產(chǎn)品的定價(jià)和客戶付費(fèi)意愿的問(wèn)題。總體上，海外客戶更能接受較高的訂閱價(jià)格，并具有較強(qiáng)的付費(fèi)意愿。而國(guó)內(nèi)客戶對(duì)工具類(lèi)SaaS的價(jià)格極為敏感，而付費(fèi)意愿較弱，它們更習(xí)慣于免費(fèi)。“再造車(chē)輪”是工具類(lèi)SaaS在國(guó)內(nèi)推廣的另一種障礙。海外很多IT類(lèi)SaaS工具，都獨(dú)立發(fā)展成為獨(dú)角獸，比如身份認(rèn)證SaaS服務(wù)商Okta。而國(guó)內(nèi)IT集成商，大多數(shù)傾向于自己做；它們考慮更多的，不是再造車(chē)輪的成本，而是自己會(huì)不會(huì)做。國(guó)內(nèi)工具類(lèi)SaaS還有一個(gè)問(wèn)題，就是盈利難度更大，這主要還是因?yàn)楂@客成本太高。無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)效應(yīng)，還是PLG，目的都是降低獲客成本。但現(xiàn)實(shí)是，工具類(lèi)SaaS的獲客成本，算下來(lái)其實(shí)比業(yè)務(wù)類(lèi)SaaS還高。單看工具類(lèi)SaaS的銷(xiāo)售成本，也許并不高。但獲客成本的概念，包括所有的營(yíng)銷(xiāo)和銷(xiāo)售所花的費(fèi)用，特別是未轉(zhuǎn)化成功客戶的成本，也要分?jǐn)傇谒@客戶的成本中。又因?yàn)楣ぞ哳?lèi)SaaS的訂閱定價(jià)較低，這樣算下來(lái)的相對(duì)獲客成本就相當(dāng)高了。可以用CAC payback計(jì)算一下，就知道這個(gè)回本周期有多長(zhǎng)了。考慮如此多的因素，國(guó)內(nèi)工具類(lèi)SaaS的增長(zhǎng)之路，可能比業(yè)務(wù)類(lèi)SaaS還要難走。相關(guān)閱讀：如何判斷一個(gè)SaaS業(yè)務(wù)，能否成為一門(mén)有利可圖的生意？我們所說(shuō)的SaaS，原來(lái)不是一回事？為什么“SaaS+”創(chuàng)業(yè)很難成功？掃碼加入知識(shí)星球，與我一對(duì)一交流 瀏覽 63點(diǎn)贊 評(píng)論 收藏 分享 手機(jī)掃一掃分享分享 舉報(bào) 評(píng)論圖片表情視頻評(píng)價(jià)全部評(píng)論推薦 common工具類(lèi)工具類(lèi)包common是一些工具類(lèi)的集合，要求JDK1.7或以上版本，只要使用java語(yǔ)言就可以使用它，它每個(gè)common工具類(lèi)工具類(lèi)包common是一些工具類(lèi)的集合，要求JDK1.7或以上版本，只要使用java語(yǔ)言就可以使用它，它每個(gè)工具類(lèi)的每個(gè)方法都對(duì)應(yīng)者我在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)中遇到的場(chǎng)景，極具使用價(jià)值。它包括以下幾個(gè)方面：1、common在市場(chǎng)Pissarro probably learned the technique of monotypSkwishJava工具類(lèi)Alightweightlibraryforstoringblobsonthefilesystem.Skwish是一個(gè)輕量級(jí)的Java類(lèi)庫(kù)，用來(lái)將二進(jìn)制數(shù)據(jù)保存到文件系統(tǒng)中。允許對(duì)文件進(jìn)行并發(fā)的讀寫(xiě)，FinalGatherJava 工具類(lèi)finalGather是java項(xiàng)目的工具類(lèi)項(xiàng)目 包含。日期，字符串，文件，集合，拼音。json，加JdbcUtilsJDBC 工具類(lèi)JdbcUtils是JDBC的工具類(lèi)，封裝了JDBC中常用的數(shù)據(jù)庫(kù)操作，支持自定義數(shù)據(jù)庫(kù)配置，支持靈活的自定義查詢(xún)操作，不依賴(lài)于其它Java庫(kù)，適合不希望引入大型ORM框架，僅使用Java進(jìn)行簡(jiǎn)單數(shù)據(jù)SkwishJava工具類(lèi)A lightweight library for storing blobs on the filFinalGatherJava 工具類(lèi)finalGather是java項(xiàng)目的工具類(lèi)項(xiàng)目包含。日期，字符串，文件，集合，拼音。json，加密，郵件等相關(guān),以后會(huì)持續(xù)增加增加編程效率的工具類(lèi)。JdbcUtilsJDBC 工具類(lèi)JdbcUtils是 JDBC 的工具類(lèi)，封裝了 JDBC 中常用的數(shù)據(jù)庫(kù)操作，支持自定義數(shù)據(jù)庫(kù)配置SSToolkitiOS 工具類(lèi)SSToolkit可以說(shuō)是iOS開(kāi)發(fā)者最常使用的工具類(lèi)之一，該開(kāi)源項(xiàng)目提供了一個(gè)完整的iOS類(lèi)庫(kù)集合，用于解決iOS開(kāi)發(fā)者在開(kāi)發(fā)過(guò)程中常碰到的一些問(wèn)題，比如追蹤一款設(shè)備是否具有視網(wǎng)膜顯示屏或是否能剪裁點(diǎn)贊 評(píng)論 收藏 分享 手機(jī)掃一掃分享分享 舉報(bào)
下載APP下載APP