MySQL與MariaDB性能比拼

MySQL的發(fā)展史

MySQL的歷史可以追溯到1979年，它的創(chuàng)始人叫作Michael Widenius，他在開發(fā)一個報表工具的時候，設計了一套API，后來他的客戶要求他的API支持sql語句，他直接借助于mSQL（當時比較牛）的代碼，將它集成到自己的存儲引擎中。但是他總是感覺不滿意，萌生了要自己做一套數(shù)據庫的想法。一到1996年，MySQL 1.0發(fā)布，僅僅過了幾個月的時間，1996年10月MySQL 3.11.1當時發(fā)布了Solaris的版本，一個月后，linux的版本誕生，從那時候開始，MySQL慢慢的被人所接受。1999年，Michael Widenius成立了MySQL AB公司，MySQL由個人開發(fā)轉變?yōu)閳F隊開發(fā)，2000年使用GPL協(xié)議開源。2001年，MySQL生命中的大事發(fā)生了，那就是存儲引擎InnoDB的誕生！直到現(xiàn)在，MySQL可以選擇的存儲引擎，InnoDB依然是No.1。2008年1月，MySQL AB公司被Sun公司以10億美金收購，MySQL數(shù)據庫進入Sun時代。Sun為MySQL的發(fā)展提供了絕佳的環(huán)境，2008年11月，MySQL 5.1發(fā)布，MySQL成為了最受歡迎的小型數(shù)據庫。在此之前，Oracle在2005年就收購了InnoDB，因此，InnoDB一直以來都只能作為第三方插件供用戶選擇。2009年4月，Oracle公司以74億美元收購Sun公司，MySQL也隨之進入Oracle時代。2010年12月，MySQL 5.5發(fā)布，Oracle終于把InnoDB做成了MySQL默認的存儲引擎，MySQL從此進入了輝煌時代。然而，從那之后，Oracle對MySQL的態(tài)度漸漸發(fā)生了變化，Oracle雖然宣稱MySQL依然遵守GPL協(xié)議，但卻暗地里把開發(fā)人員全部換成了Oracle自己人，開源社區(qū)再也影響不了MySQL發(fā)展的腳步，真正有心做貢獻的人也被拒之門外，MySQL隨時都有閉源的可能……

橫空出世的MariaDB是什么鬼

先提一下MySQL名字的由來吧，Michael Widenius的女兒的簡稱就是MY，Michael Widenius大概也是把MySQL當成自己的女兒吧?？粗约盒量囵B(yǎng)大的MySQL被Oracle搞成這樣，Michael Widenius非常失望，決定在MySQL走向閉源前，將MySQL進行分支化，依然是使用了自己女兒的名字MariaDB（瑪莉亞DB）。MariaDB數(shù)據庫管理系統(tǒng)是MySQL的一個分支，主要由開源社區(qū)在維護，采用GPL授權許可 MariaDB的目的是完全兼容MySQL，包括API和命令行，使之能輕松成為MySQL的代替品。在存儲引擎方面，使用XtraDB來代替MySQL的InnoDB。MariaDB由MySQL的創(chuàng)始人Michael Widenius主導，由開源社區(qū)的大神們進行開發(fā)。因此，大家都認為，MariaDB擁有比MySQL更純正的MySQL血脈。最初的版本更新與MySQL同步，相對MySQL5以后的版本，MariaDB也有相應的5.1~5.5的版本。后來MariaDB終于擺脫了MySQL，它的版本號直接從10.0開始，以自己的步伐進行開發(fā)，當然，還是可以對MySQL完全兼容?，F(xiàn)在，MariaDB的數(shù)據特性、性能等都超越了MySQL。

測試環(huán)境

本性能測試環(huán)境如下：

分別在MySQl和MariaDB中創(chuàng)建名為performance的數(shù)據庫，并創(chuàng)建log表，都使用innodb作為數(shù)據庫引擎：

CREATE TABLE `performance`.`log`(  
  `id` INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `time` DATETIME NOT NULL,
  `level` ENUM('info','debug','error') NOT NULL,
  `message` TEXT NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=INNODB CHARSET=utf8;

插入性能

單條插入

單條插入的測試結果如下表所示：

MariaDB單條數(shù)據插入的性能比MySQL強1倍左右。

批量插入

批量插入的測試結果如下表所示：

上面的測試結果，MariaDB并沒有絕對優(yōu)勢，甚至有時還比MySQL慢，但平均水平還是高于MySQL。

查詢性能

經過了多次插入測試，我兩個數(shù)據庫里插入了很多數(shù)據，此時用下面的sql查詢表中的數(shù)據量：

SELECT COUNT(0) FROM LOG

結果兩個表都是6785000條，MariaDB用時3.065秒，MySQL用時6.404秒。此時我機器的內存用了6個G，MariaDB用了474284 K，MySQL只用了66848 K?？磥鞰ariaDB快是犧牲了空間換取的。

無索引

先查詢一下time字段的最大值和最小值：

SELECT MAX(TIME), MIN(TIME) FROM LOG

MariaDB用時6.333秒，MySQL用時8.159秒。接下來測試過濾time字段在0點到1點之間的數(shù)據，并對time字段排序：

SELECT * FROM LOG WHERE TIME > '2020-02-04 00:00:00' AND TIME < '2020-02-04 01:00:00' ORDER BY TIME

MariaDB用時6.996秒，MySQL用時10.193秒。然后測試查詢level字符是info的數(shù)據：

SELECT * FROM LOG WHERE LEVEL = 'info'

MariaDB用時0.006秒，MySQL用時0.049秒。最后測試查詢message字段值為debug的數(shù)據：

SELECT * FROM LOG WHERE MESSAGE = 'debug'

MariaDB用時0.003秒，MySQL用時0.004秒。

有索引

分別對兩個數(shù)據庫的字段創(chuàng)建索引：

ALTER TABLE `performance`.`log`  
  ADD  INDEX `time`(`time`),
  ADD  INDEX `level`(`level`),
  ADD FULLTEXT INDEX `message`(`message`);

MariaDB用時2分47秒，MySQL用時3分48秒。再用上面的測試項目進行測試，結果如下表所示：

有些結果添加了索引后還不如不加索引時理想，說明實際使用時并不是每個字段都需要添加索引的。

總結

在上面的測試中MariaDB的性能的確優(yōu)于MySQL，看來各大廠商放棄MySQL擁抱MariaDB還是非常有道理的。

作者：swanmy

blog.csdn.net/zhmh326/article/details/104168710