@Autowire和@Resource使用的區(qū)別在哪?
不點藍(lán)字，我們哪來故事？
介紹
今天使用Idea寫代碼的時候，看到之前的項目中顯示有warning的提示，去看了下，是如下代碼?
@Autowire
private?JdbcTemplate?jdbcTemplate;
提示的警告信息
Field injection is not recommended Inspection info: Spring Team recommends: "Always use constructor based dependency injection in your beans. Always use assertions for mandatory dependencies".
這段是Spring工作組的建議，大致翻譯一下：
屬性字段注入的方式不推薦，檢查到的問題是：Spring團(tuán)隊建議:"始終在bean中使用基于構(gòu)造函數(shù)的依賴項注入，始終對強(qiáng)制性依賴項使用斷言"
如圖
注入方式
雖然當(dāng)前有關(guān)Spring Framework（5.0.3）的文檔僅定義了兩種主要的注入類型，但實際上有三種:
基于構(gòu)造函數(shù)的依賴注入
public?class?UserServiceImpl?implents?UserService{
????private?UserDao?userDao;
????
????@Autowire
????public?UserServiceImpl(UserDao?userDao){
????????this.userDao?=?userDao;
????}
}
基于Setter的依賴注入
public?class?UserServiceImpl?implents?UserService{
?????private?UserDao?userDao;
?????
?????@Autowire
?????public?serUserDao(UserDao?userDao){
?????????this.userDao?=?userDao;
?????}
?}
基于字段的依賴注入
public?class?UserServiceImpl?implents?UserService{
?????@Autowire
?????private?UserDao?userDao;
?}
基于字段的依賴注入方式會在Idea當(dāng)中吃到黃牌警告，但是這種使用方式使用的也最廣泛，因為簡潔方便.您甚至可以在一些Spring指南中看到這種注入方法，盡管在文檔中不建議這樣做.(有點執(zhí)法犯法的感覺)
如圖
基于字段的依賴注入缺點
對于有final修飾的變量不好使
Spring的IOC對待屬性的注入使用的是set形式，但是final類型的變量在調(diào)用class的構(gòu)造函數(shù)的這個過程當(dāng)中就得初始化完成，這個是基于字段的依賴注入做不到的地方．只能使用基于構(gòu)造函數(shù)的依賴注入的方式
掩蓋單一職責(zé)的設(shè)計思想
我們都知道在OOP的設(shè)計當(dāng)中有一個單一職責(zé)思想，如果你采用的是基于構(gòu)造函數(shù)的依賴注入的方式來使用Spring的IOC的時候，當(dāng)你注入的太多的時候，這個構(gòu)造方法的參數(shù)就會很龐大，類似于下面.
當(dāng)你看到這個類的構(gòu)造方法那么多參數(shù)的時候，你自然而然的會想一下:這個類是不是違反了單一職責(zé)思想?.但是使用基于字段的依賴注入不會讓你察覺，你會很沉浸在@Autowire當(dāng)中
public?class?VerifyServiceImpl?implents?VerifyService{
????
??private?AccountService?accountService;
??private?UserService?userService;
??private?IDService?idService;
??private?RoleService?roleService;
??private?PermissionService?permissionService;
??private?EnterpriseService?enterpriseService;
??private?EmployeeService?employService;
??private?TaskService?taskService;
??private?RedisService?redisService;
??private?MQService?mqService;
??public?SystemLogDto(AccountService?accountService,?
??????????????????????UserService?userService,?
??????????????????????IDService?idService,?
??????????????????????RoleService?roleService,?
??????????????????????PermissionService?permissionService,?
??????????????????????EnterpriseService?enterpriseService,?
??????????????????????EmployeeService?employService,?
??????????????????????TaskService?taskService,?
??????????????????????RedisService?redisService,?
??????????????????????MQService?mqService)?{
??????this.accountService?=?accountService;
??????this.userService?=?userService;
??????this.idService?=?idService;
??????this.roleService?=?roleService;
??????this.permissionService?=?permissionService;
??????this.enterpriseService?=?enterpriseService;
??????this.employService?=?employService;
??????this.taskService?=?taskService;
??????this.redisService?=?redisService;
??????this.mqService?=?mqService;
??}
}
與Spring的IOC機(jī)制緊密耦合
當(dāng)你使用基于字段的依賴注入方式的時候，確實可以省略構(gòu)造方法和setter這些個模板類型的方法，但是，你把控制權(quán)全給Spring的IOC了，別的類想重新設(shè)置下你的某個注入屬性，沒法處理(當(dāng)然反射可以做到).
本身Spring的目的就是解藕和依賴反轉(zhuǎn)，結(jié)果通過再次與類注入器（在本例中為Spring）耦合，失去了通過自動裝配類字段而實現(xiàn)的對類的解耦，從而使類在Spring容器之外無效.
隱藏依賴性
當(dāng)你使用Spring的IOC的時候，被注入的類應(yīng)當(dāng)使用一些public類型(構(gòu)造方法，和setter類型方法)的方法來向外界表達(dá):我需要什么依賴.但是基于字段的依賴注入的方式，基本都是private形式的，private把屬性都給封印到class當(dāng)中了.
無法對注入的屬性進(jìn)行安檢
基于字段的依賴注入方式，你在程序啟動的時候無法拿到這個類，只有在真正的業(yè)務(wù)使用的時候才會拿到，一般情況下，這個注入的都是非null的，萬一要是null怎么辦，在業(yè)務(wù)處理的時候錯誤才爆出來，時間有點晚了，如果在啟動的時候就暴露出來，那么bug就可以很快得到修復(fù)(當(dāng)然你可以加注解校驗).
如果你想在屬性注入的時候，想根據(jù)這個注入的對象操作點東西，你無法辦到．我碰到過的例子：一些配置信息啊，有些人總是會配錯誤，等到了自己測試業(yè)務(wù)階段才知道配錯了，例如線程初始個數(shù)不小心配置成了3000，機(jī)器真的是狂叫啊!這個時候就需要再某些Value注入的時候做一個檢測機(jī)制.
結(jié)論
通過上面，我們可以看到，基于字段的依賴注入方式有很多缺點,我們應(yīng)當(dāng)避免使用基于字段的依賴注入.推薦的方法是使用基于構(gòu)造函數(shù)和基于setter的依賴注入.對于必需的依賴項，建議使用基于構(gòu)造函數(shù)的注入，以使它們成為不可變的，并防止它們?yōu)閚ull。對于可選的依賴項，建議使用基于Setter的注入
后記
翻譯自field-injection-is-not-recommended，加入了自己的白話理解!
往期推薦
下方二維碼關(guān)注我
技術(shù)草根，堅持分享?編程，算法，架構(gòu)