這段代碼
這是在微信群聊里面大家討論的一段代碼
很簡單，所以也拿出來給大伙看看這段還有有什么可以改進的地方，或者說這段代碼會不會陷入什么陷阱??之類的。
這是一段比較簡單的寫寄存器然后又讀出來做二次校驗的代碼，先是判斷了寫函數的返回值，如果寫入成功，然后就讀對應的寄存器，并且使用了 do……while 的寫法。
我第一個疑問就來了，為什么返回值已經是 E_OK 了，還需要在讀出來做二次校驗，OK 不就意味著已經寫入成功了嗎？ 其次，就是我們在群里討論比較多的疑惑，有沒有一種情況導致不能退出 while 循環(huán)，就是讀函數返回了 OK，然后controlWord與上的 MASK 也不等于 0 ，我們就用腦子拍想一下，有沒有可能出現(xiàn)這種情況「即使是萬分之一的概率」？
我不管下面什么邏輯，至少從字面的邏輯上來說，是有可能進入 while 循環(huán)的，雖然第一手的作者可能知道一些不可告人的秘密，他能保證這個代碼是安全可靠的，但是我們接手這個代碼從一個正常男性可以正常思考來說，就有這種可行性。
那既然這樣，就可以認為這代碼有些缺失的地方。
我覺得寫代碼應該也要符合人的思考，要不然就容易費腦，容易掉頭發(fā)的。
還有，XDM，這個月的搞定寄存器計劃真的沒人報名了嗎？我真的花心思了，還有沒有人需要的啊，我真的想把這個做大做強啊。
跟韋東山老師搞事
很簡單，所以也拿出來給大伙看看這段還有有什么可以改進的地方，或者說這段代碼會不會陷入什么陷阱??之類的。
這是一段比較簡單的寫寄存器然后又讀出來做二次校驗的代碼，先是判斷了寫函數的返回值，如果寫入成功，然后就讀對應的寄存器，并且使用了 do……while 的寫法。我第一個疑問就來了，為什么返回值已經是 E_OK 了，還需要在讀出來做二次校驗，OK 不就意味著已經寫入成功了嗎？ 其次，就是我們在群里討論比較多的疑惑，有沒有一種情況導致不能退出 while 循環(huán)，就是讀函數返回了 OK，然后controlWord與上的 MASK 也不等于 0 ，我們就用腦子拍想一下，有沒有可能出現(xiàn)這種情況「即使是萬分之一的概率」？
我不管下面什么邏輯，至少從字面的邏輯上來說，是有可能進入 while 循環(huán)的，雖然第一手的作者可能知道一些不可告人的秘密，他能保證這個代碼是安全可靠的，但是我們接手這個代碼從一個正常男性可以正常思考來說，就有這種可行性。
那既然這樣，就可以認為這代碼有些缺失的地方。
我覺得寫代碼應該也要符合人的思考，要不然就容易費腦，容易掉頭發(fā)的。
還有，XDM，這個月的搞定寄存器計劃真的沒人報名了嗎？我真的花心思了，還有沒有人需要的啊，我真的想把這個做大做強啊。跟韋東山老師搞事
評論
圖片
表情