為什么我不推薦在Python里寫main函數(shù)？
學過一陣子 Python 的同學應該都知道，Python 中沒有所謂的 main 入口函數(shù)，但是網(wǎng)上經(jīng)常看到一些文章提“Python 的 main 函數(shù)”、“建議寫 main 函數(shù)”……
有些人是知情的，他的意圖可能是模仿那些正宗的 main 函數(shù)，但還有不少人明顯是被誤導了（或自己誤解了），就寫出來很累贅的代碼。
本期“Python 為什么”欄目來聊聊 Python 為什么沒有 main 函數(shù)？
在開始正題之前，先要來回答這兩個問題：所謂的 “main 函數(shù)”是指什么？為什么有些編程語言需要強制寫一個 main 函數(shù)？
main 函數(shù)名是強制的，也就是要求必須有一個 main 函數(shù)
main 函數(shù)最多只能有一個，也就是說程序的入口是唯一的
語法格式有一定的要求，具有相對固定的模板
這些語言是編譯型語言，需要把代碼編譯成可執(zhí)行的二進制文件，為了讓操作系統(tǒng)/啟動器找到程序的起點，所以要約定這一個函數(shù)。簡單地說，就是在一大堆代碼里，需要定義一個顯著的可用于執(zhí)行的開頭。
不難看出，main 函數(shù)是那些語言中重要而不可缺的有機組成部分。
Python 是解釋型語言，即腳本語言，運行過程是從上往下，逐行解析運行，也就是說它的起點是可知的
每個 .py 文件就是一個可執(zhí)行文件，都可作為整個程序的入口文件，也就是說程序的入口是靈活可變的，沒有必須遵守的約定
有時候運行 Python 項目，并沒有指定入口文件（命令行中較常見，例如"python -m http.server 8000"）， 那可能是存在
__main__.py文件，它所在的包被當成一個“文件”來執(zhí)行了
也就是說，Python 沒有必要在語法層面規(guī)定程序員必須定義出一個統(tǒng)一的入口（不管是函數(shù)還是類還是什么東西）。
有些同學可能會有疑惑，因為他們經(jīng)常看到或者自己寫出下面這樣的代碼：
# main 里是某些主體代碼
def main():
……
if __name__ == '__main__':
main()
難道這不就是 Python 的 main 函數(shù)么？相信有不少同學會這么想！
非也！非也！
除了函數(shù)名是“main”以外，它跟我們前面介紹的正統(tǒng)的 main 函數(shù)沒有半毛錢關系，既沒有強制性，也沒有必然決定程序執(zhí)行順序的作用。缺少它，也不會導致什么語法問題。
之所以有些知情人要命名出一個”main“函數(shù)，其實是想強調(diào)它的”主要“地位，想要人為地安排它作為第一個執(zhí)行的函數(shù)。他們可能認為這樣命名的函數(shù)，比較容易記憶。
之所以有些知情人要寫if __name__ == '__main__' ，可能想表明 main() 只有在當前腳本被直接執(zhí)行時才運行，不希望被導入其它模塊時運行。
對于這些“知情人”，他們有一定的道理。
但是，我個人并不推薦這種寫法，甚至有時候會非常反感！
最明顯的例子：明明只有幾十行代碼，或者僅有一個腳本文件，實現(xiàn)一個簡單的功能（一小段爬蟲、用 turtle 畫張圖等等），但是它們都按前面的樣式寫了。
我每次看到這種不假思索的累贅代碼，就覺得難受。為什么要寫那行 if 語句呢？可能的話，應該拆分 main 函數(shù)，甚至不必封裝成一個函數(shù)?。?/p>
打破慣性思維，寫出地道的代碼。main 入口函數(shù)是某些語言特有的，不該在 Python 中“照貓畫虎”，應該了解腳本語言的特點，寫出簡潔優(yōu)雅的風格
使用 main.py 而非 main()。因為 Python 的程序執(zhí)行單位其實是腳本文件，而非某個函數(shù)或者類，所以建議把入口文件命名為 main.py，內(nèi)部的函數(shù)按需求而定
可以的話，使用
__main__.py作為入口文件。這個文件結合命令行的“-m”參數(shù)使用，非常好用。不推薦寫
if __name__ == '__main__'。首先，如果只有一個文件的話，因為不存在導出的可能，不建議寫。其次，存在多文件時，入口文件（main.py）中極不推薦寫這一句，此文件的代碼邏輯應該精煉，理論上其內(nèi)容不該被導出到其它模塊使用，因為它是起點！最后，多文件的非入口文件也不建議寫，因為在非入口文件中寫這個判斷，最大的作用就是寫一些測試代碼，但是測試代碼應該分離出來，寫到專門的目錄或文件中。
_往期文章推薦_