【學習干貨】目標檢測算法之SSD
點擊上方“小白學視覺”,選擇加"星標"或“置頂”
重磅干貨,第一時間送達
本文轉(zhuǎn)自|機器學習算法工程師
前言
目標檢測近年來已經(jīng)取得了很重要的進展,主流的算法主要分為兩個類型:(1)two-stage方法,如R-CNN系算法,其主要思路是先通過啟發(fā)式方法(selective search)或者CNN網(wǎng)絡(RPN)產(chǎn)生一系列稀疏的候選框,然后對這些候選框進行分類與回歸,two-stage方法的優(yōu)勢是準確度高;(2)one-stage方法,如Yolo和SSD,其主要思路是均勻地在圖片的不同位置進行密集抽樣,抽樣時可以采用不同尺度和長寬比,然后利用CNN提取特征后直接進行分類與回歸,整個過程只需要一步,所以其優(yōu)勢是速度快,但是均勻的密集采樣的一個重要缺點是訓練比較困難,這主要是因為正樣本與負樣本(背景)極其不均衡(參見Focal Loss,https://arxiv.org/abs/1708.02002),導致模型準確度稍低。不同算法的性能如圖1所示,可以看到兩類方法在準確度和速度上的差異。

圖1 不同檢測算法的性能對比
本文講解的是SSD算法,其英文全名是Single Shot MultiBox Detector,名字取得不錯,Single shot指明了SSD算法屬于one-stage方法,MultiBox指明了SSD是多框預測。在上一篇文章中我們已經(jīng)講了Yolo算法,從圖1也可以看到,SSD算法在準確度和速度(除了SSD512)上都比Yolo要好很多。圖2給出了不同算法的基本框架圖,對于Faster R-CNN,其先通過CNN得到候選框,然后再進行分類與回歸,而Yolo與SSD可以一步到位完成檢測。相比Yolo,SSD采用CNN來直接進行檢測,而不是

像Yolo那樣在全連接層之后做檢測。其實采用卷積直接做檢測只是SSD相比Yolo的其中一個不同點,另外還有兩個重要的改變,一是SSD提取了不同尺度的特征圖來做檢測,大尺度特征圖(較靠前的特征圖)可以用來檢測小物體,而小尺度特征圖(較靠后的特征圖)用來檢測大物體;二是SSD采用了不同尺度和長寬比的先驗框(Prior boxes, Default boxes,在Faster R-CNN中叫做錨,Anchors)。Yolo算法缺點是難以檢測小目標,而且定位不準,但是這幾點重要改進使得SSD在一定程度上克服這些缺點。下面我們詳細講解SDD算法的原理,并最后給出如何用TensorFlow實現(xiàn)SSD算法。

圖2 不同算法的基本框架圖
1
設(shè)計理念
SSD和Yolo一樣都是采用一個CNN網(wǎng)絡來進行檢測,但是卻采用了多尺度的特征圖,其基本架構(gòu)如圖3所示。下面將SSD核心設(shè)計理念總結(jié)為以下三點:

圖3 SSD基本框架
(1)采用多尺度特征圖用于檢測
所謂多尺度采用大小不同的特征圖,CNN網(wǎng)絡一般前面的特征圖比較大,后面會逐漸采用stride=2的卷積或者pool來降低特征圖大小,這正如圖3所示,一個比較大的特征圖和一個比較小的特征圖,它們都用來做檢測。這樣做的好處是比較大的特征圖來用來檢測相對較小的目標,而小的特征圖負責檢測大目標,如圖4所示,8x8的特征圖可以劃分更多的單元,但是其每個單元的先驗框尺度比較小。

在Yolo中,每個單元預測多個邊界框,但是其都是相對這個單元本身(正方塊),但是真實目標的形狀是多變的,Yolo需要在訓練過程中自適應目標的形狀。而SSD借鑒了Faster R-CNN中anchor的理念,每個單元設(shè)置尺度或者長寬比不同的先驗框,預測的邊界框(bounding boxes)是以這些先驗框為基準的,在一定程度上減少訓練難度。一般情況下,每個單元會設(shè)置多個先驗框,其尺度和長寬比存在差異,如圖5所示,可以看到每個單元使用了4個不同的先驗框,圖片中貓和狗分別采用最適合它們形狀的先驗框來進行訓練,后面會詳細講解訓練過程中的先驗框匹配原則。

,表示,其對應邊界框用
表示,那么邊界框的預測值l,其實是b相對于d的轉(zhuǎn)換值:
習慣上,我們稱上面這個過程為邊界框的編碼(encode),預測時,你需要反向這個過程,即進行解碼(decode),從預測值l中得到邊界框的真實位置b:

然而,在SSD的Caffe源碼(https://github.com/weiliu89/caffe/tree/ssd)實現(xiàn)中還有trick,那就是設(shè)置variance超參數(shù)來調(diào)整檢測值,通過bool參數(shù)variance_encoded_in_target來控制兩種模式,當其為True時,表示variance被包含在預測值中,就是上面那種情況。但是如果是Fasle(大部分采用這種方式,訓練更容易?),就需要手動設(shè)置超參數(shù)variance,用來對l的4個值進行放縮,此時邊界框需要這樣解碼:

綜上所述,對于一個大小m*n的特征圖,共有mn個單元,每個單元設(shè)置的先驗框數(shù)目記為k,那么每個單元共需要(c+4)k個預測值,所有的單元共需要(c+4)kmn個預測值,由于SSD采用卷積做檢測,所以就需要(c+4)k個卷積核完成這個特征圖的檢測過程。
2
網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)

圖5 SSD網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)
采用VGG16做基礎(chǔ)模型,首先VGG16是在ILSVRC CLS-LOC數(shù)據(jù)集預訓練。然后借鑒了DeepLab-LargeFOV,鏈接https://export.arxiv.org/pdf/1606.00915,分別將VGG16的全連接層fc6和fc7轉(zhuǎn)換成3*3卷積層conv6和1*1卷積層conv7,同時將池化層pool5由原來的2*2-s2變成3*3-s1(猜想是不想reduce特征圖大小),為了配合這種變化,采用了一種Atrous Algorithm,其實就是conv6采用擴展卷積或帶孔卷積(Dilation Conv,https://arxiv.org/abs/1511.07122),其在不增加參數(shù)與模型復雜度的條件下指數(shù)級擴大卷積的視野,其使用擴張率(dilation rate)參數(shù),來表示擴張的大小,如下圖6所示,(a)是普通的3*3卷積,其視野就是3*3,,(b)是擴張率為2,此時視野變成7*7,(c)擴張率為4時,視野擴大為15*15,但是視野的特征更稀疏了。Conv6采用3*3大小但dilation rate=6的擴展卷積。

圖6 擴展卷積
然后移除dropout層和fc8層,并新增一系列卷積層,在檢測數(shù)據(jù)集上做finetuing。
其中VGG16中的Conv4_3層將作為用于檢測的第一個特征圖。conv4_3層特征圖大小是38*38,但是該層比較靠前,其norm較大,所以在其后面增加了一個L2 Normalization層(參見ParseNet,https://arxiv.org/abs/1506.04579),以保證和后面的檢測層差異不是很大,這個和Batch Normalization層不太一樣,其僅僅是對每個像素點在channle維度做歸一化,而Batch Normalization層是在[batch_size, width, height]三個維度上做歸一化。歸一化后一般設(shè)置一個可訓練的放縮變量gamma,使用TF可以這樣簡單實現(xiàn):
# l2norm (not bacth norm, spatial normalization)
def l2norm(x, scale, trainable=True, scope="L2Normalization"):
n_channels = x.get_shape().as_list()[-1]
l2_norm = tf.nn.l2_normalize(x, [3], epsilon=1e-12)
with tf.variable_scope(scope):
gamma = tf.get_variable("gamma", shape=[n_channels, ], dtype=tf.float32,
initializer=tf.constant_initializer(scale),
trainable=trainable)
return l2_norm * gamma從后面新增的卷積層中提取Conv7,Conv8_2,Conv9_2,Conv10_2,Conv11_2作為檢測所用的特征圖,加上Conv4_3層,共提取了6個特征圖,其大小分別是(38,38),(19,19),(10,10),(5,5),(3,3,),(1,1),,但是不同特征圖設(shè)置的先驗框數(shù)目不同(同一個特征圖上每個單元設(shè)置的先驗框是相同的,這里的數(shù)目指的是一個單元的先驗框數(shù)目)。先驗框的設(shè)置,包括尺度(或者說大?。┖烷L寬比兩個方面。對于先驗框的尺度,其遵守一個線性遞增規(guī)則:隨著特征圖大小降低,先驗框尺度線性增加:

其中m指的特征圖個數(shù),但卻是5,因為第一層(Conv4_3層)是單獨設(shè)置的,Sk示先驗框大小相對于圖片的比例,而Smin和Smax表示比例的最小值與最大值,paper里面取0.2和0.9。對于第一個特征圖,其先驗框的尺度比例一般設(shè)置為Smin/2=0.1,那么尺度為300*0.1=30。對于后面的特征圖,先驗框尺度按照上面公式線性增加,但是先將尺度比例先擴大100倍,此時增長步長為
,這樣各個特征圖的Sk為20,37,54,71,88,將這些比例除以100,然后再乘以圖片大小,可以得到各個特征圖的尺度為60,111,162,213,264,這種計算方式是參考SSD的Caffe源碼。綜上,可以得到各個特征圖的先驗框尺度30,60,111,162,213,264。對于長寬比,一般選取
,對于特定的長寬比,按如下公式計算先驗框的寬度與高度(后面的Sk均指的是先驗框?qū)嶋H尺度,而不是尺度比例):

默認情況下,每個特征圖會有一個
且尺度為Sk的先驗框,除此之外,還會設(shè)置一個尺度為
且
的先驗框,這樣每個特征圖都設(shè)置了兩個長寬比為1但大小不同的正方形先驗框。注意最后一個特征圖需要參考一個虛擬
來計算
。因此,每個特征圖一共有6個先驗框
,但是在實現(xiàn)時,Conv4_3,Conv10_2和Conv11_2層僅使用4個先驗框,它們不使用長寬比為3,1/3的先驗框。每個單元的先驗框的中心點分布在各個單元的中心,即
,其中
為特征圖的大小。
得到了特征圖之后,需要對特征圖進行卷積得到檢測結(jié)果,圖7給出了一個5*5大小的特征圖的檢測過程。其中Priorbox是得到先驗框,前面已經(jīng)介紹了生成規(guī)則。檢測值包含兩個部分:類別置信度和邊界框位置,各采用一次3*3卷積來進行完成。令
為該特征圖所采用的先驗框數(shù)目,那么類別置信度需要的卷積核數(shù)量為
,而邊界框位置需要的卷積核數(shù)量為
。由于每個先驗框都會預測一個邊界框,所以SSD300一共可以預測

個邊界框,這是一個相當龐大的數(shù)字,所以說SSD本質(zhì)上是密集采樣。

圖7 基于卷積得到檢測結(jié)果
3
訓練過程
(1)先驗框匹配
在訓練過程中,首先要確定訓練圖片中的ground truth(真實目標)與哪個先驗框來進行匹配,與之匹配的先驗框所對應的邊界框?qū)⒇撠燁A測它。在Yolo中,ground truth的中心落在哪個單元格,該單元格中與其IOU最大的邊界框負責預測它。但是在SSD中卻完全不一樣,SSD的先驗框與ground truth的匹配原則主要有兩點。首先,對于圖片中每個ground truth,找到與其IOU最大的先驗框,該先驗框與其匹配,這樣,可以保證每個ground truth一定與某個先驗框匹配。通常稱與ground truth匹配的先驗框為正樣本,反之,若一個先驗框沒有與任何ground truth進行匹配,那么該先驗框只能與背景匹配,就是負樣本。一個圖片中g(shù)round truth是非常少的, 而先驗框卻很多,如果僅按第一個原則匹配,很多先驗框會是負樣本,正負樣本極其不平衡,所以需要第二個原則。第二個原則是:對于剩余的未匹配先驗框,若某個ground truth的IOU大于某個閾值(一般是0.5),那么該先驗框也與這個ground truth進行匹配。這意味著某個ground truth可能與多個先驗框匹配,這是可以的。但是反過來卻不可以,因為一個先驗框只能匹配一個ground truth,如果多個ground truth與某個先驗框IOU大于閾值,那么先驗框只與IOU最大的那個先驗框進行匹配。第二個原則一定在第一個原則之后進行,仔細考慮一下這種情況,如果某個ground truth所對應最大IOU小于閾值,并且所匹配的先驗框卻與另外一個ground truth的IOU大于閾值,那么該先驗框應該匹配誰,答案應該是前者,首先要確保某個ground truth一定有一個先驗框與之匹配。但是,這種情況我覺得基本上是不存在的。由于先驗框很多,某個ground truth的最大IOU肯定大于閾值,所以可能只實施第二個原則既可以了,這里的TensorFlow(https://github.com/xiaohu2015/SSD-Tensorflow/blob/master/nets/ssd_common.py)版本就是只實施了第二個原則,但是這里的Pytorch(https://github.com/amdegroot/ssd.pytorch/blob/master/layers/box_utils.py)兩個原則都實施了。圖8為一個匹配示意圖,其中綠色的GT是ground truth,紅色為先驗框,F(xiàn)P表示負樣本,TP表示正樣本。

圖8 先驗框匹配示意圖
盡管一個ground truth可以與多個先驗框匹配,但是ground truth相對先驗框還是太少了,所以負樣本相對正樣本會很多。為了保證正負樣本盡量平衡,SSD采用了hard negative mining,就是對負樣本進行抽樣,抽樣時按照置信度誤差(預測背景的置信度越小,誤差越大)進行降序排列,選取誤差的較大的top-k作為訓練的負樣本,以保證正負樣本比例接近1:3。
(2)損失函數(shù)
訓練樣本確定了,然后就是損失函數(shù)了。損失函數(shù)定義為位置誤差(locatization loss, loc)與置信度誤差(confidence loss, conf)的加權(quán)和:

其中N是先驗框的正樣本數(shù)量。這里
為一個指示參數(shù),當
時表示第i個先驗框與第j個ground truth匹配,并且ground truth的類別為p。c為類別置信度預測值。l為先驗框的所對應邊界框的位置預測值,而g
是ground truth的位置參數(shù)。對于位置誤差,其采用Smooth L1 loss,定義如下:


由于的
存在,所以位置誤差僅針對正樣本進行計算。值得注意的是,要先對ground truth的g進行編碼得到
,因為預測值l也是編碼值,若設(shè)置variance_encoded_in_target=True,編碼時要加上variance:

對于置信度誤差,其采用softmax loss:

權(quán)重系數(shù)a通過交叉驗證設(shè)置為1。
(3)數(shù)據(jù)擴增
采用數(shù)據(jù)擴增(Data Augmentation)可以提升SSD的性能,主要采用的技術(shù)有水平翻轉(zhuǎn)(horizontal flip),隨機裁剪加顏色扭曲(random crop & color distortion),隨機采集塊域(Randomly sample a patch)(獲取小目標訓練樣本),如下圖所示:

圖9 數(shù)據(jù)擴增方案
其它的訓練細節(jié)如學習速率的選擇詳見論文,這里不再贅述。
4
預測過程
預測過程比較簡單,對于每個預測框,首先根據(jù)類別置信度確定其類別(置信度最大者)與置信度值,并過濾掉屬于背景的預測框。然后根據(jù)置信度閾值(如0.5)過濾掉閾值較低的預測框。對于留下的預測框進行解碼,根據(jù)先驗框得到其真實的位置參數(shù)(解碼后一般還需要做clip,防止預測框位置超出圖片)。解碼之后,一般需要根據(jù)置信度進行降序排列,然后僅保留top-k(如400)個預測框。最后就是進行NMS算法,過濾掉那些重疊度較大的預測框。最后剩余的預測框就是檢測結(jié)果了。
5
性能評估
首先整體看一下SSD在VOC2007,VOC2012及COCO數(shù)據(jù)集上的性能,如表1所示。相比之下,SSD512的性能會更好一些。加*的表示使用了image expansion data augmentation(通過zoom out來創(chuàng)造小的訓練樣本)技巧來提升SSD在小目標上的檢測效果,所以性能會有所提升。
表1 SSD在不同數(shù)據(jù)集上的性能

SSD與其它檢測算法的對比結(jié)果(在VOC2007數(shù)據(jù)集)如表2所示,基本可以看到,SSD與Faster R-CNN有同樣的準確度,并且與Yolo具有同樣較快地檢測速度。
表2 SSD與其它檢測算法的對比結(jié)果(在VOC2007數(shù)據(jù)集)

文章還對SSD的各個trick做了更為細致的分析,表3為不同的trick組合對SSD的性能影響,從表中可以得出如下結(jié)論:
數(shù)據(jù)擴增技術(shù)很重要,對于mAP的提升很大;
使用不同長寬比的先驗框可以得到更好的結(jié)果;
表3 不同的trick組合對SSD的性能影響

同樣的,采用多尺度的特征圖用于檢測也是至關(guān)重要的,這可以從表4中看出:
表4 多尺度特征圖對SSD的影響

6
TensorFlow上的實現(xiàn)
SSD在很多框架上都有了開源的實現(xiàn),這里基于balancap的TensorFlow版本(https://github.com/balancap/SSD-Tensorflow)來實現(xiàn)SSD的Inference過程。這里實現(xiàn)的是SSD300,與paper里面不同的是,這里采用
。首先定義SSD的參數(shù):
self.ssd_params = SSDParams(img_shape=(300, 300), # 輸入圖片大小
num_classes=21, # 類別數(shù)+背景
no_annotation_label=21,
feat_layers=["block4", "block7", "block8", "block9", "block10", "block11"], # 要進行檢測的特征圖name
feat_shapes=[(38, 38), (19, 19), (10, 10), (5, 5), (3, 3), (1, 1)], # 特征圖大小
anchor_size_bounds=[0.15, 0.90], # 特征圖尺度范圍
anchor_sizes=[(21., 45.),
(45., 99.),
(99., 153.),
(153., 207.),
(207., 261.),
(261., 315.)], # 不同特征圖的先驗框尺度(第一個值是s_k,第2個值是s_k+1)
anchor_ratios=[[2, .5],
[2, .5, 3, 1. / 3],
[2, .5, 3, 1. / 3],
[2, .5, 3, 1. / 3],
[2, .5],
[2, .5]], # 特征圖先驗框所采用的長寬比(每個特征圖都有2個正方形先驗框)
anchor_steps=[8, 16, 32, 64, 100, 300], # 特征圖的單元大小
anchor_offset=0.5, # 偏移值,確定先驗框中心
normalizations=[20, -1, -1, -1, -1, -1], # l2 norm
prior_scaling=[0.1, 0.1, 0.2, 0.2] # variance
)然后構(gòu)建整個網(wǎng)絡,注意對于stride=2的conv不要使用TF自帶的padding="same",而是手動pad,這是為了與Caffe一致:
def _built_net(self):
"""Construct the SSD net"""
self.end_points = {} # record the detection layers output
self._images = tf.placeholder(tf.float32, shape=[None, self.ssd_params.img_shape[0],
self.ssd_params.img_shape[1], 3])
with tf.variable_scope("ssd_300_vgg"):
# original vgg layers
# block 1
net = conv2d(self._images, 64, 3, scope="conv1_1")
net = conv2d(net, 64, 3, scope="conv1_2")
self.end_points["block1"] = net
net = max_pool2d(net, 2, scope="pool1")
# block 2
net = conv2d(net, 128, 3, scope="conv2_1")
net = conv2d(net, 128, 3, scope="conv2_2")
self.end_points["block2"] = net
net = max_pool2d(net, 2, scope="pool2")
# block 3
net = conv2d(net, 256, 3, scope="conv3_1")
net = conv2d(net, 256, 3, scope="conv3_2")
net = conv2d(net, 256, 3, scope="conv3_3")
self.end_points["block3"] = net
net = max_pool2d(net, 2, scope="pool3")
# block 4
net = conv2d(net, 512, 3, scope="conv4_1")
net = conv2d(net, 512, 3, scope="conv4_2")
net = conv2d(net, 512, 3, scope="conv4_3")
self.end_points["block4"] = net
net = max_pool2d(net, 2, scope="pool4")
# block 5
net = conv2d(net, 512, 3, scope="conv5_1")
net = conv2d(net, 512, 3, scope="conv5_2")
net = conv2d(net, 512, 3, scope="conv5_3")
self.end_points["block5"] = net
print(net)
net = max_pool2d(net, 3, stride=1, scope="pool5")
print(net)
# additional SSD layers
# block 6: use dilate conv
net = conv2d(net, 1024, 3, dilation_rate=6, scope="conv6")
self.end_points["block6"] = net
#net = dropout(net, is_training=self.is_training)
# block 7
net = conv2d(net, 1024, 1, scope="conv7")
self.end_points["block7"] = net
# block 8
net = conv2d(net, 256, 1, scope="conv8_1x1")
net = conv2d(pad2d(net, 1), 512, 3, stride=2, scope="conv8_3x3",
padding="valid")
self.end_points["block8"] = net
# block 9
net = conv2d(net, 128, 1, scope="conv9_1x1")
net = conv2d(pad2d(net, 1), 256, 3, stride=2, scope="conv9_3x3",
padding="valid")
self.end_points["block9"] = net
# block 10
net = conv2d(net, 128, 1, scope="conv10_1x1")
net = conv2d(net, 256, 3, scope="conv10_3x3", padding="valid")
self.end_points["block10"] = net
# block 11
net = conv2d(net, 128, 1, scope="conv11_1x1")
net = conv2d(net, 256, 3, scope="conv11_3x3", padding="valid")
self.end_points["block11"] = net
# class and location predictions
predictions = []
logits = []
locations = []
for i, layer in enumerate(self.ssd_params.feat_layers):
cls, loc = ssd_multibox_layer(self.end_points[layer], self.ssd_params.num_classes,
self.ssd_params.anchor_sizes[i],
self.ssd_params.anchor_ratios[i],
self.ssd_params.normalizations[i], scope=layer+"_box")
predictions.append(tf.nn.softmax(cls))
logits.append(cls)
locations.append(loc)
return predictions, logits, locations對于特征圖的檢測,這里單獨定義了一個組合層ssd_multibox_layer,其主要是對特征圖進行兩次卷積,分別得到類別置信度與邊界框位置:
# multibox layer: get class and location predicitions from detection layer
def ssd_multibox_layer(x, num_classes, sizes, ratios, normalization=-1, scope="multibox"):
pre_shape = x.get_shape().as_list()[1:-1]
pre_shape = [-1] + pre_shape
with tf.variable_scope(scope):
# l2 norm
if normalization > 0:
x = l2norm(x, normalization)
print(x)
# numbers of anchors
n_anchors = len(sizes) + len(ratios)
# location predictions
loc_pred = conv2d(x, n_anchors*4, 3, activation=None, scope="conv_loc")
loc_pred = tf.reshape(loc_pred, pre_shape + [n_anchors, 4])
# class prediction
cls_pred = conv2d(x, n_anchors*num_classes, 3, activation=None, scope="conv_cls")
cls_pred = tf.reshape(cls_pred, pre_shape + [n_anchors, num_classes])
return cls_pred, loc_predclasses, scores, bboxes = self._bboxes_select(predictions, locations)ssd_net = SSD()
classes, scores, bboxes = ssd_net.detections()
images = ssd_net.images()
sess = tf.Session()
# Restore SSD model.
ckpt_filename = './ssd_checkpoints/ssd_vgg_300_weights.ckpt'
sess.run(tf.global_variables_initializer())
saver = tf.train.Saver()
saver.restore(sess, ckpt_filename)
img = cv2.imread('./demo/dog.jpg')
img = cv2.cvtColor(img, cv2.COLOR_BGR2RGB)
img_prepocessed = preprocess_image(img) # 預處理圖片,主要是歸一化和resize
rclasses, rscores, rbboxes = sess.run([classes, scores, bboxes],
feed_dict={images: img_prepocessed})
rclasses, rscores, rbboxes = process_bboxes(rclasses, rscores, rbboxes) # 處理預測框,包括clip,sort,nms
plt_bboxes(img, rclasses, rscores, rbboxes) # 繪制檢測結(jié)果
SSD在Yolo的基礎(chǔ)上主要改進了三點:多尺度特征圖,利用卷積進行檢測,設(shè)置先驗框。這使得SSD在準確度上比Yolo更好,而且對于小目標檢測效果也相對好一點。由于很多實現(xiàn)細節(jié)都包含在源碼里面,文中有描述不準或者錯誤的地方在所難免,歡迎交流指正。
參考文獻
SSD: Single Shot MultiBox Detector 鏈接:https://arxiv.org/pdf/1611.10012.pdf
SSD Slide 鏈接:http://www.cs.unc.edu/~wliu/papers/ssd_eccv2016_slide.pdf
SSD Caffe 鏈接:https://github.com/weiliu89/caffe/tree/ssd
SSD TensorFlow 鏈接:https://github.com/balancap/SSD-Tensorflow
SSD Pytorch 鏈接:https://github.com/amdegroot/ssd.pytorch
leonardoaraujosantos Artificial Inteligence online book 鏈接:https://leonardoaraujosantos.gitbooks.io/artificial-inteligence/content/single-shot-detectors/ssd.html
交流群
歡迎加入公眾號讀者群一起和同行交流,目前有SLAM、三維視覺、傳感器、自動駕駛、計算攝影、檢測、分割、識別、醫(yī)學影像、GAN、算法競賽等微信群(以后會逐漸細分),請掃描下面微信號加群,備注:”昵稱+學校/公司+研究方向“,例如:”張三 + 上海交大 + 視覺SLAM“。請按照格式備注,否則不予通過。添加成功后會根據(jù)研究方向邀請進入相關(guān)微信群。請勿在群內(nèi)發(fā)送廣告,否則會請出群,謝謝理解~

