文 | Travis
出品 | OSC開(kāi)源社區(qū)（ID：oschina2013）
甲骨文于推送了安全更新修復(fù)了一個(gè)漏洞，該漏洞允許攻擊者偽造某些種類(lèi)的 SSL 證書(shū)和握手、雙因素認(rèn)證信息，以及由一系列廣泛使用的開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的授權(quán)憑證。
這使得攻擊者可以輕松地對(duì)文件和其他數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)字簽名。
該漏洞影響了 Java 15 及以上版本中對(duì) ECDSA（橢圓曲線數(shù)字簽名算法）的實(shí)現(xiàn)。
ECDSA 是一種利用橢圓曲線密碼學(xué)原理對(duì)信息進(jìn)行數(shù)字認(rèn)證的算法。與 RSA 或其他加密算法相比，ECDSA 的一個(gè)關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)是它生成的密鑰較小，非常適合用于包括基于 FIDO 的 2FA、SMAL 和 OpenID 等標(biāo)準(zhǔn)。
這個(gè)漏洞的 CVE ID 為 CVE-2022-21449，最初是由 ForgeRock 安全研究員 Neil Madden 所發(fā)現(xiàn)的，他在漏洞說(shuō)明中寫(xiě)道：
如果你在這些安全機(jī)制中使用 ECDSA 簽名，并且如果你的服務(wù)器在 2022 年 4 月關(guān)鍵補(bǔ)丁更新（CPU）之前運(yùn)行任何 Java 15、16、17 或 18 版本，攻擊者就可以輕而易舉地完全繞過(guò)它們。
如今幾乎所有的 WebAuthn/FIDO 設(shè)備（包括 Yubikeys）都使用 ECDSA 簽名，許多 OIDC 提供商也在使用 ECDSA 簽名的 JWT。
Madden 指出，上述這些受影響的 Java 版本主要是因?yàn)樗鼈兾茨軝z查 ECDSA 中的兩個(gè)關(guān)鍵變量，以確保它們是非零的。
ECDSA 簽名依賴于一個(gè)偽隨機(jī)數(shù)，通常表示為 K，用于推導(dǎo)兩個(gè)額外的數(shù)字 R 和 S。要驗(yàn)證簽名是否有效，必須檢查涉及 R 和 S 的等式。當(dāng)?shù)仁絻蛇呄嗟葧r(shí)，簽名才有效。為了使過(guò)程正常工作，R 和 S 都不能為零。
這是因?yàn)槿绻刀际?0，等式兩邊將始終相等，簽名也就一直有效。這意味著只需提交一個(gè)空白簽名即可成功通過(guò)驗(yàn)證檢查。
這個(gè) bug 是由相關(guān)代碼從 C++ 改寫(xiě)成 Java 時(shí)引入的，漏洞最早可以追溯到 2020 年 Java 15 發(fā)布的時(shí)候。該 bug 在去年 11 月就已被發(fā)現(xiàn)并報(bào)告給了甲骨文，而甲骨文在推出的 4 月關(guān)鍵補(bǔ)丁更新（CPU）中修復(fù)了該問(wèn)題。
甲骨文在通用漏洞評(píng)分系統(tǒng)（Common Vulnerability Scoring System）中將該漏洞的嚴(yán)重性評(píng)級(jí)為 7.5（滿分 10 分），但 Madden 根據(jù)他自己的評(píng)估，認(rèn)為該漏洞的嚴(yán)重性評(píng)級(jí)為 10 分。
除了 Madden 認(rèn)為該漏洞十分嚴(yán)重，另一位安全專家 Thomas Ptacek 更是將該漏洞評(píng)為 “年度加密漏洞”（crypto bug of the year）。
目前 Java 15 及以上版本并沒(méi)有像 Java 早期版本那樣被開(kāi)發(fā)者廣泛使用。安全公司 Snyk 在 2021 年統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)時(shí) Java 15 僅占了 12% 的份額。
因?yàn)榇恕?strong style="margin: 0px;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;">年度加密漏洞”僅影響 Java 15 及以上版本，所以有網(wǎng)友表示：又有一個(gè)堅(jiān)持Java 8的理由了！