索引失效的場景有哪些?索引何時會失效?
來源：blog.csdn.net/bless2015/article/details/84134361
雖然你這列上建了索引，查詢條件也是索引列，但最終執(zhí)行計劃沒有走它的索引。下面是引起這種問題的幾個關(guān)鍵點。
列與列對比
某個表中，有兩列（id和c_id）都建了單獨索引，下面這種查詢條件不會走索引
select?*?from?test?where?id=c_id;
這種情況會被認為還不如走全表掃描。
存在NULL值條件
我們在設(shè)計數(shù)據(jù)庫表時，應(yīng)該盡力避免NULL值出現(xiàn)，如果非要不可避免的要出現(xiàn)NULL值，也要給一個DEFAULT值，數(shù)值型可以給0、-1之類的， 字符串有時候給空串有問題，就給一個空格或其他。
如果索引列是可空的，很可能是不會給其建索引的，索引值是少于表的count(*)值的，所以這種情況下，執(zhí)行計劃自然就去掃描全表了。
select?*?from?test?where?id?is?not?null;
NOT條件
我們知道建立索引時，給每一個索引列建立一個條目，如果查詢條件為等值或范圍查詢時，索引可以根據(jù)查詢條件去找對應(yīng)的條目。
反過來當查詢條件為非時，索引定位就困難了，執(zhí)行計劃此時可能更傾向于全表掃描，這類的查詢條件有：<>、NOT、in、not exists
select?*?from?test?where?id<>500;
select?*?from?test?where?id?in?(1,2,3,4,5);
select?*?from?test?where?not?in?(6,7,8,9,0);
select?*?from?test?where?not?exists?(select?1?from?test_02?where?test_02.id=test.id);
LIKE通配符
當使用模糊搜索時，盡量采用后置的通配符，例如：name||’%’，因為走索引時，其會從前去匹配索引列，這時候是可以找到的，如果采用前匹配，那么查索引就會很麻煩，比如查詢所有姓張的人，就可以去搜索’張%’。
相反如果你查詢所有叫‘明’的人，那么只能是%明。這時候索引如何定位呢？前匹配的情況下，執(zhí)行計劃會更傾向于選擇全表掃描。后匹配可以走INDEX RANGE SCAN。
所以業(yè)務(wù)設(shè)計的時候，盡量考慮到模糊搜索的問題，要更多的使用后置通配符。
select?*?from?test?where?name?like?張||'%';
條件上包括函數(shù)
查詢條件上盡量不要對索引列使用函數(shù)，比如下面這個SQL
select?*?from?test?where?upper(name)='SUNYANG';
這樣是不會走索引的，因為索引在建立時會和計算后可能不同，無法定位到索引。但如果查詢條件不是對索引列進行計算，那么依然可以走索引。比如
select?*?from?test?where?name=upper('sunyang');
--INDEX?RANGE?SCAN
這樣的函數(shù)還有：to_char、to_date、to_number、trunc等。
復(fù)合索引前導(dǎo)列區(qū)分大
當復(fù)合索引前導(dǎo)列區(qū)分小的時候，我們有INDEX SKIP SCAN，當前導(dǎo)列區(qū)分度大，且查后導(dǎo)列的時候，前導(dǎo)列的分裂會非常耗資源，執(zhí)行計劃想，還不如全表掃描來的快，然后就索引失效了。
select?*?from?test?where?owner='sunyang';
數(shù)據(jù)類型的轉(zhuǎn)換
當查詢條件存在隱式轉(zhuǎn)換時，索引會失效。比如在數(shù)據(jù)庫里id存的number類型，但是在查詢時，卻用了下面的形式：
select?*?from?sunyang?where?id='123';
Connect By Level
使用connect by level時，不會走索引。
謂詞運算
我們在上面說，不能對索引列進行函數(shù)運算，這也包括加減乘除的謂詞運算，這也會使索引失效。建立一個sunyang表，索引為id，看這個SQL：
select?*?from?sunyang?where?id/2=:type_id;
這里很明顯對索引列id進行了’/2’除二運算，這時候就會索引失效，這種情況應(yīng)該改寫為：
select?*?from?sunyang?where?id=:type_id*2;
就可以使用索引了。
Vistual Index
先說明一下，虛擬索引的建立是否有用，需要看具體的執(zhí)行計劃，如果起作用就可以建一個，如果不起作用就算了。
普通索引這么建：
create?index?idx_test_id?on?test(id);
虛擬索引Vistual Index這么建：
create?index?idx_test_id?on?test(id)?nosegment;
做了一個實驗，首先創(chuàng)建一個表：
CREATE?TABLE?test_1116(?
id?number,?
a?number?
);?
CREATE?INDEX?idx_test_1116_id?on?test_1116(id);?
CREATE?INDEX?idx_test_1116_a?on?test_1116(a)nosegment;?
其中id為普通索引，a為虛擬索引。
在表中插入十萬條數(shù)據(jù)
begin?
for?i?in?1?..?100000?loop?
????????insert?into?test_1116?values?(i,i);?
end?loop;?
commit;?
end;?
接著分別去執(zhí)行下面的SQL看時間，由于在內(nèi)網(wǎng)機做實驗，圖貼不出來，數(shù)據(jù)保證真實性。
select?count(id)?from?test_1116;
--第一次耗時：0.061秒
--第二次耗時：0.016秒
select?count(a)?from?test_1116;?
--第一次耗時：0.031秒
--第二次耗時：0.016秒
因為在執(zhí)行過一次后，oracle對結(jié)果集緩存了，所以第二次執(zhí)行耗時不走索引，走內(nèi)存就都一樣了?？梢钥吹皆谶@種情況下，虛擬索引比普通索引快了一倍。
具體虛擬索引的使用細節(jié)，這里不再展開討論。
Invisible Index
Invisible Index是oracle 11g提供的新功能，對優(yōu)化器（還接到前面博客里講到的CBO嗎）不可見，我感覺這個功能更主要的是測試用，假如一個表上有那么多索引，一個一個去看執(zhí)行計劃調(diào)試就很慢了，這時候不如建一個對表和查詢都沒有影響的Invisible Index來進行調(diào)試，就顯得很好了。
通過下面的語句來操作索引
alter?index?idx_test_id?invisible;
alter?index?idx_test_id?visible;
如果想讓CBO看到Invisible Index，需要加入這句：
alter?session?set?optimizer_use_invisible_indexes?=?true;
基本就這些了，有問題歡迎留言指出，共同進步！