重磅發(fā)布 | 微眾銀行《面向區(qū)塊鏈的多方協(xié)作治理框架》白皮書
關(guān)注公眾號并回復(fù)?【MCGF】
獲取全文高清PDF
以信息化、數(shù)字化和智能化為核心特征的第四次工業(yè)革命興起以來，新一輪的全球競爭開始加速，如何在核心技術(shù)上實現(xiàn)安全可控 , 成為各國發(fā)展的重要目標(biāo)。
2019年10月24日，中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢進行了第十八次集體學(xué)習(xí)，會上，習(xí)近平總書記強調(diào)要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口。2020年4月20日，國家發(fā)改委首次將區(qū)塊鏈納入新基建的范疇，各地也紛紛出臺規(guī)劃扶持區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展。區(qū)塊鏈的重要價值不言而喻。
隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展，基礎(chǔ)技術(shù)框架逐漸完善，區(qū)塊鏈上承載的業(yè)務(wù)越來越豐富，參與方也越來越多。為了保證多方協(xié)作順暢進行，解決業(yè)務(wù)中出現(xiàn)的摩擦，面向區(qū)塊鏈技術(shù)和業(yè)務(wù)體系的“治理”成為焦點。
從共識模型看，部分依賴算力或資產(chǎn)權(quán)益競爭記賬的區(qū)塊鏈因馬太效應(yīng)使記賬權(quán)趨于集中，打破了多方博弈的均衡，長此以往，區(qū)塊鏈公信力將被削弱； 從用戶角度看，部分區(qū)塊鏈參與者丟失私鑰、資產(chǎn)被盜，或因系統(tǒng)漏洞而造成損失，減弱了對平臺的信任； 從機構(gòu)參與者看，部分企業(yè)級區(qū)塊鏈應(yīng)用落地時，易因角色權(quán)限設(shè)置失當(dāng) , 或業(yè)務(wù)運營管理不善而出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險； 從演化策略來看，以分叉、協(xié)議替換為主的升級，因技術(shù)成本高、眾口難調(diào)等原因，不但耗時耗力，還會伴隨分歧和爭議，甚至引發(fā)社區(qū)的分裂。
面對上述挑戰(zhàn)，既往的治理策略和實踐，能否滿足區(qū)塊鏈技術(shù)日后高速發(fā)展的需求，依舊是充滿挑戰(zhàn)性的難題。
雖然目前區(qū)塊鏈治理尚處于早期階段，但區(qū)塊鏈治理機制的建立和不斷完善是技術(shù)和市場發(fā)展的必然要求。完善且規(guī)范的區(qū)塊鏈治理需要從政策法律、技術(shù)、業(yè)務(wù)、聯(lián)盟組織方式等多方面綜合維度制定區(qū)塊鏈治理的目標(biāo)和規(guī)范，探索實現(xiàn)框架和應(yīng)用場景。
作為區(qū)塊鏈行業(yè)的早期拓荒者和公眾聯(lián)盟鏈的倡導(dǎo)者，微眾銀行自 2015 年布局聯(lián)盟鏈以來，不斷夯實技術(shù)能力，完整構(gòu)建了從區(qū)塊鏈底層平臺、中間件到上層應(yīng)用的一整套技術(shù)體系，并全面對外開源，持續(xù)探索區(qū)塊鏈技術(shù)在產(chǎn)業(yè)應(yīng)用中的實踐。
基于多年的實踐經(jīng)驗和深入思考，微眾銀行提出面向區(qū)塊鏈的多方協(xié)作治理框架—— Multilateral Collaborative Governance Framework（MCGF），力求厘清分布式協(xié)作者之間的關(guān)系，設(shè)計規(guī)范且易于實施的區(qū)塊鏈治理模式，確保分布式商業(yè)進程中的公平公正、可信透明、激勵相容和監(jiān)管合規(guī)，從而促進區(qū)塊鏈產(chǎn)品、社區(qū)和生態(tài)的健康、可持續(xù)發(fā)展。
