還在用 BeanUtils來做對象轉(zhuǎn)換嗎?快試試 MapStruct吧
作者:阿進(jìn)的寫字臺
https://www.cnblogs.com/homejim/
第一次看到 MapStruct 的時(shí)候, 我個(gè)人非常的開心。因?yàn)槠涓覂?nèi)心里面的想法不謀而合。
1 MapStruct 是什么?
1.1 JavaBean 的困擾
對于代碼中 之間的轉(zhuǎn)換, 一直是困擾我很久的事情。JavaBean
在開發(fā)的時(shí)候我看到業(yè)務(wù)代碼之間有很多的 之間的相互轉(zhuǎn)化, 非常的影響觀感, 卻又不得不存在。我后來想的一個(gè)辦法就是通過反射, 或者自己寫很多的轉(zhuǎn)換器。JavaBean
第一種通過反射的方法確實(shí)比較方便, 但是現(xiàn)在無論是 BeanUtils, BeanCopier 等在使用反射的時(shí)候都會(huì)影響到性能。雖然我們可以進(jìn)行反射信息的緩存來提高性能。
但是像這種的話, 需要類型和名稱都一樣才會(huì)進(jìn)行映射, 有很多時(shí)候, 由于不同的團(tuán)隊(duì)之間使用的名詞不一樣, 還是需要很多的手動(dòng) set/get 等功能。
第二種的話就是會(huì)很浪費(fèi)時(shí)間, 而且在添加新的字段的時(shí)候也要進(jìn)行方法的修改。不過, 由于不需要進(jìn)行反射, 其性能是很高的。
1.2 MapStruct 帶來的改變
MapSturct 是一個(gè)生成類型安全, 高性能且無依賴的 JavaBean 映射代碼的注解處理器(annotation processor)。
抓一下重點(diǎn):
-
注解處理器
-
可以生成
JavaBean之間那的映射代碼 -
類型安全, 高性能, 無依賴性
從字面的理解, 我們可以知道, 該工具可以幫我們實(shí)現(xiàn) 之間的轉(zhuǎn)換, 通過注解的方式。JavaBean
同時(shí), 作為一個(gè)工具類,相比于手寫, 其應(yīng)該具有便捷, 不容易出錯(cuò)的特點(diǎn)。
2 MapStruct 入門
入門很簡單。我是基于 Maven 來進(jìn)行項(xiàng)目 jar 包管理的。
2.1 引入依賴
1.3.0.Final
org.mapstruct
mapstruct-jdk8
${org.mapstruct.version}
org.mapstruct
mapstruct-processor
${org.mapstruct.version}
2.2 創(chuàng)建entity和dto對象
該類是從 github 某個(gè)訂單系統(tǒng)里面拿下來的部分。
@Data
public class Order {
/**
*訂單id
*/
private Long id;
/**
* 訂單編號
*/
private String orderSn;
/**
* 收貨人姓名/號碼
*/
private String receiverKeyword;
/**
* 訂單狀態(tài):0->待付款;1->待發(fā)貨;2->已發(fā)貨;3->已完成;4->已關(guān)閉;5->無效訂單
*/
private Integer status;
/**
* 訂單類型:0->正常訂單;1->秒殺訂單
*/
private Integer orderType;
/**
* 訂單來源:0->PC訂單;1->app訂單
*/
private Integer sourceType;
}
對應(yīng)的查詢參數(shù)
@Data
public class OrderQueryParam {
/**
* 訂單編號
*/
private String orderSn;
/**
* 收貨人姓名/號碼
*/
private String receiverKeyword;
/**
* 訂單狀態(tài):0->待付款;1->待發(fā)貨;2->已發(fā)貨;3->已完成;4->已關(guān)閉;5->無效訂單
*/
private Integer status;
/**
* 訂單類型:0->正常訂單;1->秒殺訂單
*/
private Integer orderType;
/**
* 訂單來源:0->PC訂單;1->app訂單
*/
private Integer sourceType;
}
2.3 寫 Mapper
Mapper 即映射器, 一般來說就是寫 xxxMapper 接口。
當(dāng)然, 不一定是以 Mapper 結(jié)尾的。只是官方是這么寫的。在本入門例子中,對應(yīng)的接口如下
import com.homejim.mapstruct.dto.OrderQueryParam;
import com.homejim.mapstruct.entity.Order;
import org.mapstruct.Mapper;
import org.mapstruct.Mapping;
@Mapper
public interface OrderMapper {
OrderQueryParam entity2queryParam(Order order);
}
簡單的映射(字段和類型都匹配), 只有一個(gè)要求, 在接口上寫 @Mapper 注解即可。
然后方法上, 入?yún)?yīng)要被轉(zhuǎn)化的對象, 返回值對應(yīng)轉(zhuǎn)化后的對象, 方法名稱可任意。
2.4 測試
寫一個(gè)測試類測試一下。
@Test
public void entity2queryParam() {
Order order = new Order();
order.setId(12345L);
order.setOrderSn("orderSn");
order.setOrderType(0);
order.setReceiverKeyword("keyword");
order.setSourceType(1);
order.setStatus(2);
OrderMapper mapper = Mappers.getMapper(OrderMapper.class);
OrderQueryParam orderQueryParam = mapper.entity2queryParam(order);
assertEquals(orderQueryParam.getOrderSn(), order.getOrderSn());
assertEquals(orderQueryParam.getOrderType(), order.getOrderType());
assertEquals(orderQueryParam.getReceiverKeyword(), order.getReceiverKeyword());
assertEquals(orderQueryParam.getSourceType(), order.getSourceType());
assertEquals(orderQueryParam.getStatus(), order.getStatus());
}
測試通過, 沒有任何的問題。
3 MapStruct 分析
上面中, 我寫了3個(gè)步驟來實(shí)現(xiàn)了從 Order 到 OrderQueryParam 的轉(zhuǎn)換。
那么, 作為一個(gè)注解處理器, 通過MapStruct 生成的代碼具有怎么樣的優(yōu)勢呢?
3.1 高性能
這是相對反射來說的, 反射需要去讀取字節(jié)碼的內(nèi)容, 花銷會(huì)比較大。而通過 MapStruct 來生成的代碼, 其類似于人手寫。速度上可以得到保證。
前面例子中生成的代碼可以在編譯后看到。在 target/generated-sources/annotations 里可以看到。
對應(yīng)的代碼
@Generated(
value = "org.mapstruct.ap.MappingProcessor",
date = "2019-08-02T00:29:49+0800",
comments = "version: 1.3.0.Final, compiler: javac, environment: Java 11.0.2 (Oracle Corporation)"
)
public class OrderMapperImpl implements OrderMapper {
@Override
public OrderQueryParam entity2queryParam(Order order) {
if ( order == null ) {
return null;
}
OrderQueryParam orderQueryParam = new OrderQueryParam();
orderQueryParam.setOrderSn( order.getOrderSn() );
orderQueryParam.setReceiverKeyword( order.getReceiverKeyword() );
orderQueryParam.setStatus( order.getStatus() );
orderQueryParam.setOrderType( order.getOrderType() );
orderQueryParam.setSourceType( order.getSourceType() );
return orderQueryParam;
}
}
可以看到其生成了一個(gè)實(shí)現(xiàn)類, 而代碼也類似于我們手寫, 通俗易懂。
3.2 易于 debug
在我們生成的代碼中, 我們可以輕易的進(jìn)行 debug。
在使用反射的時(shí)候, 如果出現(xiàn)了問題, 很多時(shí)候是很難找到是什么原因的。
3.3 使用相對簡單
如果是完全映射的, 使用起來肯定沒有反射簡單。用類似 BeanUtils 這些工具一條語句就搞定了。但是,如果需要進(jìn)行特殊的匹配(特殊類型轉(zhuǎn)換, 多對一轉(zhuǎn)換等), 其相對來說也是比較簡單的。
基本上, 使用的時(shí)候, 我們只需要聲明一個(gè)接口, 接口下寫對應(yīng)的方法, 就可以使用了。當(dāng)然, 如果有特殊情況, 是需要額外處理的。
3.4 代碼獨(dú)立
生成的代碼是對立的, 沒有運(yùn)行時(shí)的依賴。
原創(chuàng)整理《第2版:互聯(lián)網(wǎng)大廠面試題》


如果被添加頻繁,請30分鐘后再試試
沒錯(cuò),加我好友,給你安排到位
