日本往大海排核污水,什么是ALPS/IAEA/TEPCO/FDNPS,概念一大...
這次我沒(méi)搶鹽。 剛從 一個(gè) 朋友 處回來(lái)。 上午 一 到 他 那 ，他就拿出 來(lái) 他珍藏多年的 白 牡丹白 茶 ， 還有 遠(yuǎn)涉 重洋運(yùn)來(lái)的 日本 富士 山 礦 泉水招待我 。 他說(shuō)：“今天咱們用這個(gè)日本礦泉水泡茶，這個(gè)水不一般，泡茶特好喝?！?br> 我問(wèn)他：“日本水產(chǎn)品不是都禁止進(jìn)口了嗎？怎么現(xiàn)在還能購(gòu)買(mǎi)？”
他說(shuō)：“能！”
什么是ALPS？
2011年3月11日發(fā)生的日本大地震，震級(jí)為9.0級(jí)，隨后引發(fā)海嘯，襲擊了包括福島核電站在內(nèi)的日本東北沿岸等地。地震導(dǎo)致福島核電站的1、3 和 4 號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆廠房發(fā)生爆炸，反應(yīng)堆結(jié)構(gòu)和設(shè)備遭到嚴(yán)重損壞。
核電站的放射性核素從工廠釋放到大氣中，并沉積在陸地和海洋上，也有直接釋放到海中的情況。事發(fā)地點(diǎn)半徑20公里及其他指定區(qū)域內(nèi)的人員被疏散，半徑20至30公里內(nèi)的人員被建議疏散避難。周?chē)称返姆峙浜拖M(fèi)以及飲用水的消費(fèi)均受到限制。但距離福島200公里的富土山地下水不見(jiàn)報(bào)道說(shuō)受到了影響。
福島核電站建立在臨海的半山上。事故發(fā)生前，從山腰流至核電站后方的地下水以每天約850立方米的速度，灌入1?4號(hào)機(jī)組建筑物周?chē)鸀榉磻?yīng)堆降溫成為核廢水，由水泵抽取排入大海。事故發(fā)生后，全廠停電，水泵不再工作，堆芯中的核材料不再包含在密閉的反應(yīng)堆容器中，地下水與放射性碎片混合成為了核污染水，已經(jīng)不能直接排入大海。為此核電站建了許多污水儲(chǔ)罐，將核污水儲(chǔ)存了起來(lái)，如下所示。
為了減少對(duì)污水儲(chǔ)罐的使用，日本還是做了一些努力的，例如如下圖所示，他們?cè)谑鹿史磻?yīng)堆的上方、下方及兩邊都砌上防滲墻，以防止上方地下水的流入，及下方核污染水繼續(xù)向大海流入。通過(guò)這種攔截的方式，日本將每天850立方米的流量降到了每天90立方米。
即便如此，核電站也已經(jīng)產(chǎn)生了134萬(wàn)噸放射性污染水，足以填滿約500個(gè)奧運(yùn)匹克標(biāo)準(zhǔn)游泳池，每年該項(xiàng)維護(hù)成本高達(dá)1000億日元，約合50億民幣，并且污水儲(chǔ)存罐子所剩不多了，且核電站建在山坡上，可供堆放新罐子的地皮也不多了。有人提出給罐子蓋樓，在罐子上面疊罐子，這個(gè)方案和地下掩埋方案一樣日本不敢用，他們怕發(fā)生地震，罐子破了污水遍地流。
但是，注意一下日本的行動(dòng)時(shí)間表，2011年3月發(fā)生反應(yīng)堆泄漏，如下所示，直到2014年9月近海側(cè)防滲墻才安裝上，3年前的時(shí)間核污水一直在向大海滲透。日本直到2015年4月，才算徹底上線ALPS凈化系統(tǒng)。
什么是IAEA？
它是赫赫有名的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，官網(wǎng)如下所示： https://www.iaea.org/
福島核電站由于每年因?yàn)樘幚砗宋鬯枰?fù)擔(dān)高達(dá)50億元的財(cái)政負(fù)擔(dān)，加上當(dāng)?shù)厣狡律峡梢越ㄎ鬯拮拥牡胤讲欢嗔耍苡玫奈鬯拮右膊欢嗔?，于是，?/span> 2016年，在完成ALPS系統(tǒng)及防滲墻工程之后，日本開(kāi)始就有關(guān)囤積核廢水的處理方案展開(kāi)討論。
經(jīng)過(guò)集中討論，將從ALPS處理水“蒸發(fā)后排入大氣”或“稀釋后排入大海”兩 個(gè)方案中選擇 一個(gè) 。 到2021年4月，日本政府內(nèi)閣通過(guò)了將經(jīng)過(guò)處理的廢水排放入海的決定，排放前會(huì)用大量海水將處理水中無(wú)法經(jīng)ALPS去除的氚稀釋至國(guó)家釋放標(biāo)準(zhǔn)（每升1,500貝克勒爾）的四十分之一以下。
讀者看到這里想必也有疑問(wèn)了，為什么不選擇蒸發(fā)后排入大氣的方案？這樣不就可以避免污染危害海洋魚(yú)類(lèi)嗎？
還不是為了省錢(qián)嘛。
據(jù)日本共同社及俄羅斯衛(wèi)星通信社等多家媒體報(bào)道，中俄7月下旬向日本政府共同提出了20項(xiàng)質(zhì)詢(xún)清單，主張水蒸氣排入大氣方式比排放入?！皩?duì)周邊國(guó)家的影響要小”，還向國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)發(fā)送了同樣文件，但被日本拒絕了。
日本政府表示“不可能接納該建議”，當(dāng)時(shí)說(shuō)預(yù)計(jì)近期將決定排海，果然次月8月24日?qǐng)?zhí)行了。日本的執(zhí)行力果然不是吹的，說(shuō)排就排，誰(shuí)反對(duì)都不好使。
水蒸氣排入大氣是把含有放射性物質(zhì)氚的處理水蒸發(fā)后排進(jìn)大氣的方法。日本政府曾一度探討該方式，但以大氣中放射性物質(zhì)的監(jiān)測(cè)比海洋更難等為由放棄了該方式。
中俄在質(zhì)詢(xún)清單中指出，大氣中放射性物質(zhì)的監(jiān)測(cè)手法在技術(shù)上已經(jīng)確立，否定了日本政府的觀點(diǎn)。引用日方的估算稱(chēng)排海所需經(jīng)費(fèi)約為34億日元（約合人民幣1.7億元），僅為水蒸氣方式的十分之一，中俄認(rèn)為“日本的選擇顯而易見(jiàn)是基于經(jīng)濟(jì)成本的考慮”。
繼續(xù)說(shuō)IAEA。
自2016年公布排海決策后，2019年，日本就請(qǐng)求聯(lián)合國(guó)下轄的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）提供技術(shù)援助、安全檢測(cè)及審查，IAEA同年任命了一個(gè)特別工作組，其構(gòu)成包括IAEA工作人員，以及來(lái)自中、澳、加、法、韓、俄、英、美等國(guó)的11名國(guó)際公認(rèn)的技術(shù)專(zhuān)家。
自2021年9月以來(lái)，該原子能機(jī)構(gòu)設(shè)立的特別工作組一直在對(duì)日本福島第一核電站ALPS處理水排放計(jì)劃開(kāi)展的安全審查，并進(jìn)行獨(dú)立環(huán)境監(jiān)測(cè)，以確證日本政府和東電公布的數(shù)據(jù)。
經(jīng)過(guò)近兩年的審查，IAEA在2023年7月公布了其對(duì)日本排海計(jì)劃的綜合評(píng)估報(bào)告，確認(rèn)福島處理水排海計(jì)劃符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)。IAEA總干事澄清，專(zhuān)家對(duì)該報(bào)告并沒(méi)有分歧。他還說(shuō)，通過(guò)稀釋降低濃度進(jìn)行排放的方式并非特例，韓、中、美、法等國(guó)均有采用。
通過(guò)稀釋降低濃度確實(shí)有不少?lài)?guó)家在采用，但截止到目前，只有日本的福島和前蘇聯(lián)的切爾諾貝利核電站發(fā)生過(guò)反應(yīng)堆泄漏，其它國(guó)家稀釋的都是冷卻核反應(yīng)堆外皮的核廢水，與日本的直接沖刷核燃料的核污水是一樣的嗎？
如果你對(duì)IAEA公布的報(bào)告感興趣，在下面這個(gè)鏈接可以查看全文： https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf 上面的報(bào)告原文是英文的，在公眾號(hào)“藝述論”回復(fù)10004，可以下載和查看中文版本。
在該報(bào)告的序言部分，IAEA的總干事格羅西明確顯示：“ 釋放福島第一核電站儲(chǔ)存的處理水，是日本政府的國(guó)家決定，本報(bào)告既不是對(duì)該政策的建議，也不是對(duì)該政策的認(rèn)可?！蓖瑫r(shí)他保證：“原子能機(jī)構(gòu)將在日本排放ALPS污水之前、過(guò)程中及之后進(jìn)行審查與監(jiān)測(cè)。 ”有興趣的讀者，歡迎查看報(bào)告原文。
什么是TEPCO？
指東京電力控股株式會(huì)社，簡(jiǎn)稱(chēng)東京電力，福島核電站歸它所有，它成立于1951年，是亞洲最大的電力企業(yè)之一。2011年福島核電站出事以后，2012年它開(kāi)始了國(guó)有化，目前，該公司的最大股東是日本政府。從它的股權(quán)結(jié)構(gòu)看，日本政府支持東京電力減少處理核污水的持續(xù)投入，及選擇更為經(jīng)濟(jì)的排放入海方案，就不難理解了。
什么是FDNPS?
在IAEA發(fā)布的報(bào)告中會(huì)看到這個(gè)縮寫(xiě)，它指的就是日本福島核電站。
下面繼續(xù)看幾個(gè)與日本福島核泄漏有關(guān)的問(wèn)題。
來(lái)自美國(guó)的雙面反應(yīng)
2011年3月11日，福島第一核電站發(fā)生核泄漏事故后，全球一度有55個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)日本農(nóng)林水產(chǎn)品和食品采取限制進(jìn)口措施，其中包括美國(guó)食品藥品管理局（FDA）。美國(guó)對(duì)日本福島縣的限制最為嚴(yán)格，禁止進(jìn)口的食品種類(lèi)最多，達(dá)35種，不僅包括魚(yú)、海膽、牡蠣等海洋生物制品，還包括肉制品和水果等。
這很正常，因?yàn)楫?dāng)時(shí)日本福島反應(yīng)堆里的核污染水流入大海了，到2015年底，ALPS系統(tǒng)全面建成及啟用，及近海防滲墻的筑立，這期間有大約4年的時(shí)間，這期間福島的地下水、周?chē)⒓捌浜Ｓ蚨际怯泻宋廴镜摹?/span>
2021年，在日本宣布排海方案及IAEA工作組進(jìn)駐日本福島之后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿高級(jí)顧問(wèn)在美國(guó)政府官方網(wǎng)站上，如下所示，高調(diào)盛贊日本的做法公開(kāi)透明，稱(chēng)贊日本的ALPS系統(tǒng)，為日本的排海計(jì)劃背書(shū)。
2023年8月15日，在華盛頓特區(qū)舉行的美國(guó)國(guó)務(wù)院記者會(huì)上，在被問(wèn)及“美方是否對(duì)日本計(jì)劃從福島核電站排放經(jīng)過(guò)處理的放射性水感到擔(dān)憂”時(shí)，美國(guó)務(wù)卿布林肯表示，美方對(duì)日本的核污染水排海計(jì)劃感到“滿意”，并繼續(xù)為其站臺(tái)稱(chēng)排海計(jì)劃“符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)”。
美國(guó)駐日本大使拉姆·伊曼紐爾當(dāng)天還聲稱(chēng)，日本將核污染水排海是走在“正確的路上”。他還透露自己將于本月31日訪問(wèn)福島縣，參觀海鮮市場(chǎng)。并在該地區(qū)的餐廳品嘗現(xiàn)場(chǎng)捕獲的海魚(yú)。
還有幾天就到31號(hào)，美國(guó)駐日本大使真會(huì)到福島品嘗海魚(yú)嗎？
另外，據(jù)日本農(nóng)林水產(chǎn)省8月4日發(fā)布的關(guān)于農(nóng)林水產(chǎn)品出口的最新報(bào)告，2023年1月至6月，日本農(nóng)林水產(chǎn)品出口額創(chuàng)新高，達(dá)7144億日元（約合人民幣358億元），較上年同期增長(zhǎng)9.6%，連續(xù)三年創(chuàng)同期新高。這也是日本上半年農(nóng)林水產(chǎn)品和食品出口額首次超過(guò)7000億日元。
但在許多其他國(guó)家和地區(qū)都在增加進(jìn)口的同時(shí)，美國(guó)作為日本主要出口對(duì)象，卻是今年上半年減少日本農(nóng)林水產(chǎn)品進(jìn)口最多的國(guó)家，較去年同期減少7.9%，出口額減少較多的主要項(xiàng)目為日本酒、魚(yú)糜、扇貝。
不管美國(guó)嘴巴上怎么支持日本的排海計(jì)劃，身體卻是很誠(chéng)實(shí)的。聯(lián)想一下前面2011年福島發(fā)生事故后，美國(guó)馬上全面禁止了對(duì)日本海產(chǎn)品的進(jìn)口，現(xiàn)在美國(guó)減少對(duì)日本海產(chǎn)品的進(jìn)口是完全可以理解的。對(duì)于美國(guó)佬，看它怎么說(shuō)，不如看它怎么做。
關(guān)于氚的排放
日本某個(gè)省在他們的網(wǎng)站上特意放出一個(gè)解釋什么是ALPS的PPT，其中有一張關(guān)于周?chē)鷩?guó)家關(guān)于氚排放量的對(duì)比圖，如下所示。這張圖在很多媒體平臺(tái)也出現(xiàn)過(guò)了。
在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)背書(shū)的報(bào)告中，日本特意解釋了氚對(duì)人體是無(wú)害的，大自然中廣泛存氚元素，這個(gè)元素連皮膚都無(wú)法穿透，經(jīng)過(guò)人體的正常新陳代謝就可以排出體外。也就是說(shuō)，氚是不用擔(dān)心的。
既然不用擔(dān)心，在這里特意用簡(jiǎn)中語(yǔ)言對(duì)比周?chē)鲊?guó)氚的排放量有什么意義呢？在日本jp網(wǎng)站上發(fā)布的PPT，不應(yīng)該使用日文更合理嗎？為什么要使用中文呢？難道簡(jiǎn)體中文成為日本官方的通用語(yǔ)言了？
關(guān)于60多種放射性元素
已經(jīng)有官媒宣布，在日本排放核污水的海域中檢測(cè)出來(lái)60多種放射性元素。然后有博主出來(lái)黑了：“元素周期表上才有十多種放射性元素，哪來(lái)的60多種放射性元素？！”
首先，元素是存在同位素的，例如氚其實(shí)就是氫的同位素。電子數(shù)越多，同位素也越多，有64種核放射性元素并不奇怪。
其次，在IAEA的報(bào)告中，日本自己就聲稱(chēng)ALPS凈化了62種核放射性元素，并老實(shí)承認(rèn)沒(méi)有凈化徹底，僅是達(dá)到IAEA目前制定的排放標(biāo)準(zhǔn)。這說(shuō)明排放的核污水中仍然是含有放射性元素的，檢測(cè)出它們并不稀奇。
再者，已經(jīng)檢測(cè)到和凈化的是62種，沒(méi)有檢測(cè)和凈化的有多少呢？還有，目前符合的IAEA排放標(biāo)準(zhǔn)，是確切對(duì)海洋和人類(lèi)沒(méi)有危害的標(biāo)準(zhǔn)呢？人類(lèi)歷史上歐洲王室還曾經(jīng)使用過(guò)汞化妝，不知其有毒反以為是美，人類(lèi)目前對(duì)核放射元素制定的排放標(biāo)準(zhǔn)真的就是完善與安全的嗎？
如果有更好的方案，為什么不使用更安全、更保守的方案呢？難道等海洋真的污染了，日本政府是有辦法將整個(gè)海洋凈化是嗎？
關(guān)于進(jìn)出口限制
下面是一些國(guó)家或組織撤銷(xiāo)對(duì)日本的食品進(jìn)口限制信息：
是不是很奇怪？日本要排污水入海了，他們反而取消了進(jìn)口限制。與此同時(shí)，中國(guó)大陸及香港，還有韓國(guó)，禁止了對(duì)日本水產(chǎn)品的進(jìn)口。
截圖來(lái)自維基百科
怎么離得遠(yuǎn)的，取消了進(jìn)口限制，離得近的反而開(kāi)始了進(jìn)口限制？回想一下前面日本農(nóng)林省公布的，美國(guó)對(duì)日本水產(chǎn)品實(shí)際減少進(jìn)口的統(tǒng)計(jì)消息，就不難理解了。說(shuō)是開(kāi)放進(jìn)口，但并不等于會(huì)進(jìn)口。接下來(lái)9月、10月，可以持續(xù)關(guān)注一下日本農(nóng)林省發(fā)布的進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，到時(shí)候一看就明白怎么回事了。說(shuō)的永遠(yuǎn)沒(méi)有做的準(zhǔn)確。
我查了一下國(guó)內(nèi)在線的日本進(jìn)口零售。
某平臺(tái)銷(xiāo)售的日本進(jìn)口三文魚(yú)，有2萬(wàn)多條評(píng)價(jià)。
另一款來(lái)自日本富士山的礦泉水，銷(xiāo)售竟高達(dá)10萬(wàn)。
有人可能會(huì)說(shuō)，這都是國(guó)內(nèi)企業(yè)以前進(jìn)口的庫(kù)存，都是日本排放污水前進(jìn)口的，等賣(mài)完了就不賣(mài)了。可能吧。但是福島周?chē)暮宋廴疽恢笔谴嬖诘?，之前還可能更為嚴(yán)重。
有這樣一個(gè)神奇的網(wǎng)站（https://map.safecast.org/），它顯示了全球各地使用蓋革測(cè)試儀檢測(cè)出的核輻射量。從下面來(lái)自它的截圖可以看到，那塊紅爛爛的像花一樣的地方就是福島地區(qū)，鮮艷代表著輻射值很高。
而左下角離它不遠(yuǎn) 的富士山，并不是一片完全沒(méi)有輻射的凈土，淺藍(lán)也是有超出規(guī)格的輻射的。不知道那10w購(gòu)買(mǎi)日本富士礦泉水的人看到這張圖有什么感受，花4.5塊一瓶的價(jià)格千里迢迢買(mǎi)的水真的很好喝嗎？
和美國(guó)駐日本大使說(shuō)31號(hào)去福島吃海魚(yú)我想看看TA到底真去還是假去一樣，我也想看看，在國(guó)內(nèi)有許多人搶鹽的背景下，后續(xù)還有沒(méi)有人購(gòu)買(mǎi)日本進(jìn)口的三文魚(yú)和礦泉水。
打開(kāi)地圖，我們可以很容易查出來(lái)，日本富土山距離福島只有200公里。日本官方在2011年福島出事以后，就清退了30公里以?xún)?nèi)的居民，很想想象距離它不算太遠(yuǎn)的礦泉水還有人愿意購(gòu)買(mǎi)，109一箱，24瓶，合4.5一瓶并不算便宜，難道國(guó)內(nèi)就沒(méi)有同樣可以滿足需求的礦泉水嗎？
另外，自2011年福島核電站泄漏以后，我們從公開(kāi)的IAEA報(bào)告中就可以看出來(lái)，那個(gè)地方是一直存在核泄漏和核輻射的，當(dāng)年發(fā)生這件事時(shí)我們也是不知道的，國(guó)內(nèi)也是有報(bào)道的，為什么還有許多人購(gòu)買(mǎi)日本進(jìn)口的水產(chǎn)品？
三文魚(yú)還能理解，很多寶媽是買(mǎi)來(lái)給孩子用輔食的（我翻看了商品評(píng)論記錄，有這樣的需求），富士山礦泉水是為什么，距離福島核污染200公里的一個(gè)地方的地下水，真的比咱們國(guó)家的地下水更優(yōu)質(zhì)嗎？
有網(wǎng)友購(gòu)買(mǎi)日本富士山礦泉水后評(píng)論說(shuō)：“口感不錯(cuò)，喜歡用它泡茶。” 是真 的喜歡用它泡茶嗎？ 還是喜歡用它裝逼。
外交部關(guān)于日本排放核污水的聲明
下面是來(lái)自我國(guó)外交部的聲明，可以從下面這個(gè)鏈接查看：
https://www.mfa.gov.cn/web/wjb_673085/zzjg_673183/jks_674633/fywj_674643/202308/t20230808_11123908.shtml
這篇文章很值得一讀，寫(xiě)得很好，文章雖然短，但信息量其實(shí)很大?！?/span> 人為向海洋排放核事故污染水沒(méi)有先例，也沒(méi)有公認(rèn)的處置標(biāo)準(zhǔn)。 ”日本在處理核故事污水時(shí)，缺少擔(dān)當(dāng)與責(zé)任，確實(shí)“ 日方?jīng)]有證明核污染水排海對(duì)海洋環(huán)境和人類(lèi)健康安全無(wú)害 ”。避開(kāi)劑量和次數(shù)，是無(wú)法確定危害的。單一的排放量可能達(dá)到了目前尚不能完全驗(yàn)證的標(biāo)準(zhǔn)，然而經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)30年的累積，真的不會(huì)對(duì)海洋生態(tài)造成負(fù)面影響嗎？如果未來(lái)真的造成負(fù)面影響了，日本能負(fù)起這個(gè)責(zé)任嗎？
除了前蘇聯(lián)切爾諾貝利事故，全世界只有日本真正享受過(guò)核污染的威脅，現(xiàn)在日本把核污水排到了大海里，海水將通過(guò)洋流流遍世界的每一個(gè)角落，全世界都要面臨核污染的威脅了。
日本本可以采用更為謹(jǐn)慎的方案，但卻選擇了一條最精明最經(jīng)濟(jì)的方案。從上面梳理的歷史可以看出來(lái)，在福島發(fā)生核泄漏以后，日本沒(méi)能采取積極有效的辦法迅速阻止事故影響的延續(xù)，拖延了幾年以后，通過(guò)化學(xué)制劑搞了一個(gè)ALPS系統(tǒng)，終于把符合IAEA現(xiàn)排放標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)都達(dá)到了。
達(dá)到了以后立馬向IAEA申請(qǐng)了考試，在得到驗(yàn)收?qǐng)?bào)告以后，立馬就開(kāi)始排放了。為了處理核放射元素而使用的化學(xué)制劑對(duì)海洋就沒(méi)有污染嗎？何況核放射元素又不是完全處理干凈了，不存在其它可能存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)嗎？
真的沒(méi)有更好的處理方案嗎？還是毫無(wú)大國(guó)擔(dān)當(dāng)，就想把自己沿海、韓國(guó)和中國(guó)的海鮮漁業(yè)都統(tǒng)統(tǒng)搞垮掉？有人說(shuō)，中國(guó)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)那么大，自己人現(xiàn)在這些高調(diào)地抵制日本排放核污水，是不是傻？
難道我們要對(duì)潛在的危險(xiǎn)視而不見(jiàn)嗎？我們不應(yīng)該堅(jiān)持事物本身的是非曲直嗎？無(wú)論是在海上設(shè)置密集的監(jiān)測(cè)點(diǎn)，步步緊跟監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，還是在其排放過(guò)程中就聲討與抵制這種行為，都是無(wú)非非議的。
我不嘲笑國(guó)內(nèi)搶鹽的人，但是，自日本排放核污水之后，過(guò)了一兩年，如果還有人購(gòu)買(mǎi)日本的礦泉水，我看不懂這些人。如果人們善于遺忘，如果以后真的沒(méi)事，我相信沿海漁業(yè)仍然能再次蓬勃發(fā)展起來(lái)。
國(guó)內(nèi)的東西并沒(méi)有那么不堪，有些網(wǎng)上噴我們的信息也是捕風(fēng)捉影，有些手法還很拙劣，根本經(jīng)不起考證，它們共同的特點(diǎn)就是情緒很強(qiáng)，用情緒代表了邏輯。不要盲目相信它們，堅(jiān)持事情本身的是非曲直即可。
參考鏈接
【資源下載】
以下是廣告時(shí)間
他說(shuō)：“能！”
什么是ALPS？
2011年3月11日發(fā)生的日本大地震，震級(jí)為9.0級(jí)，隨后引發(fā)海嘯，襲擊了包括福島核電站在內(nèi)的日本東北沿岸等地。地震導(dǎo)致福島核電站的1、3 和 4 號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆廠房發(fā)生爆炸，反應(yīng)堆結(jié)構(gòu)和設(shè)備遭到嚴(yán)重損壞。
核電站的放射性核素從工廠釋放到大氣中，并沉積在陸地和海洋上，也有直接釋放到海中的情況。事發(fā)地點(diǎn)半徑20公里及其他指定區(qū)域內(nèi)的人員被疏散，半徑20至30公里內(nèi)的人員被建議疏散避難。周?chē)称返姆峙浜拖M(fèi)以及飲用水的消費(fèi)均受到限制。但距離福島200公里的富土山地下水不見(jiàn)報(bào)道說(shuō)受到了影響。
福島核電站建立在臨海的半山上。事故發(fā)生前，從山腰流至核電站后方的地下水以每天約850立方米的速度，灌入1?4號(hào)機(jī)組建筑物周?chē)鸀榉磻?yīng)堆降溫成為核廢水，由水泵抽取排入大海。事故發(fā)生后，全廠停電，水泵不再工作，堆芯中的核材料不再包含在密閉的反應(yīng)堆容器中，地下水與放射性碎片混合成為了核污染水，已經(jīng)不能直接排入大海。為此核電站建了許多污水儲(chǔ)罐，將核污水儲(chǔ)存了起來(lái)，如下所示。
為了減少對(duì)污水儲(chǔ)罐的使用，日本還是做了一些努力的，例如如下圖所示，他們?cè)谑鹿史磻?yīng)堆的上方、下方及兩邊都砌上防滲墻，以防止上方地下水的流入，及下方核污染水繼續(xù)向大海流入。通過(guò)這種攔截的方式，日本將每天850立方米的流量降到了每天90立方米。
即便如此，核電站也已經(jīng)產(chǎn)生了134萬(wàn)噸放射性污染水，足以填滿約500個(gè)奧運(yùn)匹克標(biāo)準(zhǔn)游泳池，每年該項(xiàng)維護(hù)成本高達(dá)1000億日元，約合50億民幣，并且污水儲(chǔ)存罐子所剩不多了，且核電站建在山坡上，可供堆放新罐子的地皮也不多了。有人提出給罐子蓋樓，在罐子上面疊罐子，這個(gè)方案和地下掩埋方案一樣日本不敢用，他們怕發(fā)生地震，罐子破了污水遍地流。
但是，注意一下日本的行動(dòng)時(shí)間表，2011年3月發(fā)生反應(yīng)堆泄漏，如下所示，直到2014年9月近海側(cè)防滲墻才安裝上，3年前的時(shí)間核污水一直在向大海滲透。日本直到2015年4月，才算徹底上線ALPS凈化系統(tǒng)。
什么是IAEA？
它是赫赫有名的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，官網(wǎng)如下所示： https://www.iaea.org/
福島核電站由于每年因?yàn)樘幚砗宋鬯枰?fù)擔(dān)高達(dá)50億元的財(cái)政負(fù)擔(dān)，加上當(dāng)?shù)厣狡律峡梢越ㄎ鬯拮拥牡胤讲欢嗔耍苡玫奈鬯拮右膊欢嗔?，于是，?/span> 2016年，在完成ALPS系統(tǒng)及防滲墻工程之后，日本開(kāi)始就有關(guān)囤積核廢水的處理方案展開(kāi)討論。
經(jīng)過(guò)集中討論，將從ALPS處理水“蒸發(fā)后排入大氣”或“稀釋后排入大海”兩 個(gè)方案中選擇 一個(gè) 。 到2021年4月，日本政府內(nèi)閣通過(guò)了將經(jīng)過(guò)處理的廢水排放入海的決定，排放前會(huì)用大量海水將處理水中無(wú)法經(jīng)ALPS去除的氚稀釋至國(guó)家釋放標(biāo)準(zhǔn)（每升1,500貝克勒爾）的四十分之一以下。
讀者看到這里想必也有疑問(wèn)了，為什么不選擇蒸發(fā)后排入大氣的方案？這樣不就可以避免污染危害海洋魚(yú)類(lèi)嗎？
還不是為了省錢(qián)嘛。
據(jù)日本共同社及俄羅斯衛(wèi)星通信社等多家媒體報(bào)道，中俄7月下旬向日本政府共同提出了20項(xiàng)質(zhì)詢(xún)清單，主張水蒸氣排入大氣方式比排放入?！皩?duì)周邊國(guó)家的影響要小”，還向國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)發(fā)送了同樣文件，但被日本拒絕了。
日本政府表示“不可能接納該建議”，當(dāng)時(shí)說(shuō)預(yù)計(jì)近期將決定排海，果然次月8月24日?qǐng)?zhí)行了。日本的執(zhí)行力果然不是吹的，說(shuō)排就排，誰(shuí)反對(duì)都不好使。
水蒸氣排入大氣是把含有放射性物質(zhì)氚的處理水蒸發(fā)后排進(jìn)大氣的方法。日本政府曾一度探討該方式，但以大氣中放射性物質(zhì)的監(jiān)測(cè)比海洋更難等為由放棄了該方式。
中俄在質(zhì)詢(xún)清單中指出，大氣中放射性物質(zhì)的監(jiān)測(cè)手法在技術(shù)上已經(jīng)確立，否定了日本政府的觀點(diǎn)。引用日方的估算稱(chēng)排海所需經(jīng)費(fèi)約為34億日元（約合人民幣1.7億元），僅為水蒸氣方式的十分之一，中俄認(rèn)為“日本的選擇顯而易見(jiàn)是基于經(jīng)濟(jì)成本的考慮”。
繼續(xù)說(shuō)IAEA。
自2016年公布排海決策后，2019年，日本就請(qǐng)求聯(lián)合國(guó)下轄的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）提供技術(shù)援助、安全檢測(cè)及審查，IAEA同年任命了一個(gè)特別工作組，其構(gòu)成包括IAEA工作人員，以及來(lái)自中、澳、加、法、韓、俄、英、美等國(guó)的11名國(guó)際公認(rèn)的技術(shù)專(zhuān)家。
自2021年9月以來(lái)，該原子能機(jī)構(gòu)設(shè)立的特別工作組一直在對(duì)日本福島第一核電站ALPS處理水排放計(jì)劃開(kāi)展的安全審查，并進(jìn)行獨(dú)立環(huán)境監(jiān)測(cè)，以確證日本政府和東電公布的數(shù)據(jù)。
經(jīng)過(guò)近兩年的審查，IAEA在2023年7月公布了其對(duì)日本排海計(jì)劃的綜合評(píng)估報(bào)告，確認(rèn)福島處理水排海計(jì)劃符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)。IAEA總干事澄清，專(zhuān)家對(duì)該報(bào)告并沒(méi)有分歧。他還說(shuō)，通過(guò)稀釋降低濃度進(jìn)行排放的方式并非特例，韓、中、美、法等國(guó)均有采用。
通過(guò)稀釋降低濃度確實(shí)有不少?lài)?guó)家在采用，但截止到目前，只有日本的福島和前蘇聯(lián)的切爾諾貝利核電站發(fā)生過(guò)反應(yīng)堆泄漏，其它國(guó)家稀釋的都是冷卻核反應(yīng)堆外皮的核廢水，與日本的直接沖刷核燃料的核污水是一樣的嗎？
如果你對(duì)IAEA公布的報(bào)告感興趣，在下面這個(gè)鏈接可以查看全文： https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf 上面的報(bào)告原文是英文的，在公眾號(hào)“藝述論”回復(fù)10004，可以下載和查看中文版本。
在該報(bào)告的序言部分，IAEA的總干事格羅西明確顯示：“ 釋放福島第一核電站儲(chǔ)存的處理水，是日本政府的國(guó)家決定，本報(bào)告既不是對(duì)該政策的建議，也不是對(duì)該政策的認(rèn)可?！蓖瑫r(shí)他保證：“原子能機(jī)構(gòu)將在日本排放ALPS污水之前、過(guò)程中及之后進(jìn)行審查與監(jiān)測(cè)。 ”有興趣的讀者，歡迎查看報(bào)告原文。
什么是TEPCO？
指東京電力控股株式會(huì)社，簡(jiǎn)稱(chēng)東京電力，福島核電站歸它所有，它成立于1951年，是亞洲最大的電力企業(yè)之一。2011年福島核電站出事以后，2012年它開(kāi)始了國(guó)有化，目前，該公司的最大股東是日本政府。從它的股權(quán)結(jié)構(gòu)看，日本政府支持東京電力減少處理核污水的持續(xù)投入，及選擇更為經(jīng)濟(jì)的排放入海方案，就不難理解了。
什么是FDNPS?
在IAEA發(fā)布的報(bào)告中會(huì)看到這個(gè)縮寫(xiě)，它指的就是日本福島核電站。
下面繼續(xù)看幾個(gè)與日本福島核泄漏有關(guān)的問(wèn)題。
來(lái)自美國(guó)的雙面反應(yīng)
2011年3月11日，福島第一核電站發(fā)生核泄漏事故后，全球一度有55個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)日本農(nóng)林水產(chǎn)品和食品采取限制進(jìn)口措施，其中包括美國(guó)食品藥品管理局（FDA）。美國(guó)對(duì)日本福島縣的限制最為嚴(yán)格，禁止進(jìn)口的食品種類(lèi)最多，達(dá)35種，不僅包括魚(yú)、海膽、牡蠣等海洋生物制品，還包括肉制品和水果等。
這很正常，因?yàn)楫?dāng)時(shí)日本福島反應(yīng)堆里的核污染水流入大海了，到2015年底，ALPS系統(tǒng)全面建成及啟用，及近海防滲墻的筑立，這期間有大約4年的時(shí)間，這期間福島的地下水、周?chē)⒓捌浜Ｓ蚨际怯泻宋廴镜摹?/span>
2021年，在日本宣布排海方案及IAEA工作組進(jìn)駐日本福島之后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿高級(jí)顧問(wèn)在美國(guó)政府官方網(wǎng)站上，如下所示，高調(diào)盛贊日本的做法公開(kāi)透明，稱(chēng)贊日本的ALPS系統(tǒng)，為日本的排海計(jì)劃背書(shū)。
2023年8月15日，在華盛頓特區(qū)舉行的美國(guó)國(guó)務(wù)院記者會(huì)上，在被問(wèn)及“美方是否對(duì)日本計(jì)劃從福島核電站排放經(jīng)過(guò)處理的放射性水感到擔(dān)憂”時(shí)，美國(guó)務(wù)卿布林肯表示，美方對(duì)日本的核污染水排海計(jì)劃感到“滿意”，并繼續(xù)為其站臺(tái)稱(chēng)排海計(jì)劃“符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)”。
美國(guó)駐日本大使拉姆·伊曼紐爾當(dāng)天還聲稱(chēng)，日本將核污染水排海是走在“正確的路上”。他還透露自己將于本月31日訪問(wèn)福島縣，參觀海鮮市場(chǎng)。并在該地區(qū)的餐廳品嘗現(xiàn)場(chǎng)捕獲的海魚(yú)。
還有幾天就到31號(hào)，美國(guó)駐日本大使真會(huì)到福島品嘗海魚(yú)嗎？
另外，據(jù)日本農(nóng)林水產(chǎn)省8月4日發(fā)布的關(guān)于農(nóng)林水產(chǎn)品出口的最新報(bào)告，2023年1月至6月，日本農(nóng)林水產(chǎn)品出口額創(chuàng)新高，達(dá)7144億日元（約合人民幣358億元），較上年同期增長(zhǎng)9.6%，連續(xù)三年創(chuàng)同期新高。這也是日本上半年農(nóng)林水產(chǎn)品和食品出口額首次超過(guò)7000億日元。
但在許多其他國(guó)家和地區(qū)都在增加進(jìn)口的同時(shí)，美國(guó)作為日本主要出口對(duì)象，卻是今年上半年減少日本農(nóng)林水產(chǎn)品進(jìn)口最多的國(guó)家，較去年同期減少7.9%，出口額減少較多的主要項(xiàng)目為日本酒、魚(yú)糜、扇貝。
不管美國(guó)嘴巴上怎么支持日本的排海計(jì)劃，身體卻是很誠(chéng)實(shí)的。聯(lián)想一下前面2011年福島發(fā)生事故后，美國(guó)馬上全面禁止了對(duì)日本海產(chǎn)品的進(jìn)口，現(xiàn)在美國(guó)減少對(duì)日本海產(chǎn)品的進(jìn)口是完全可以理解的。對(duì)于美國(guó)佬，看它怎么說(shuō)，不如看它怎么做。
關(guān)于氚的排放
日本某個(gè)省在他們的網(wǎng)站上特意放出一個(gè)解釋什么是ALPS的PPT，其中有一張關(guān)于周?chē)鷩?guó)家關(guān)于氚排放量的對(duì)比圖，如下所示。這張圖在很多媒體平臺(tái)也出現(xiàn)過(guò)了。
在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)背書(shū)的報(bào)告中，日本特意解釋了氚對(duì)人體是無(wú)害的，大自然中廣泛存氚元素，這個(gè)元素連皮膚都無(wú)法穿透，經(jīng)過(guò)人體的正常新陳代謝就可以排出體外。也就是說(shuō)，氚是不用擔(dān)心的。
既然不用擔(dān)心，在這里特意用簡(jiǎn)中語(yǔ)言對(duì)比周?chē)鲊?guó)氚的排放量有什么意義呢？在日本jp網(wǎng)站上發(fā)布的PPT，不應(yīng)該使用日文更合理嗎？為什么要使用中文呢？難道簡(jiǎn)體中文成為日本官方的通用語(yǔ)言了？
關(guān)于60多種放射性元素
已經(jīng)有官媒宣布，在日本排放核污水的海域中檢測(cè)出來(lái)60多種放射性元素。然后有博主出來(lái)黑了：“元素周期表上才有十多種放射性元素，哪來(lái)的60多種放射性元素？！”
首先，元素是存在同位素的，例如氚其實(shí)就是氫的同位素。電子數(shù)越多，同位素也越多，有64種核放射性元素并不奇怪。
其次，在IAEA的報(bào)告中，日本自己就聲稱(chēng)ALPS凈化了62種核放射性元素，并老實(shí)承認(rèn)沒(méi)有凈化徹底，僅是達(dá)到IAEA目前制定的排放標(biāo)準(zhǔn)。這說(shuō)明排放的核污水中仍然是含有放射性元素的，檢測(cè)出它們并不稀奇。
再者，已經(jīng)檢測(cè)到和凈化的是62種，沒(méi)有檢測(cè)和凈化的有多少呢？還有，目前符合的IAEA排放標(biāo)準(zhǔn)，是確切對(duì)海洋和人類(lèi)沒(méi)有危害的標(biāo)準(zhǔn)呢？人類(lèi)歷史上歐洲王室還曾經(jīng)使用過(guò)汞化妝，不知其有毒反以為是美，人類(lèi)目前對(duì)核放射元素制定的排放標(biāo)準(zhǔn)真的就是完善與安全的嗎？
如果有更好的方案，為什么不使用更安全、更保守的方案呢？難道等海洋真的污染了，日本政府是有辦法將整個(gè)海洋凈化是嗎？
關(guān)于進(jìn)出口限制
下面是一些國(guó)家或組織撤銷(xiāo)對(duì)日本的食品進(jìn)口限制信息：
- 美國(guó)：2021年9月，美國(guó)全面撤銷(xiāo)日本食品進(jìn)口限制。
- 歐盟：2023年7月13日，歐盟宣布于8月完全取消日本產(chǎn)食品進(jìn)口限制。
- 英國(guó)：2023年6月，英國(guó)取消對(duì)福島產(chǎn)等日本食品的進(jìn)口限制。
- 瑞士：2023年8月，瑞士將于15日取消福島產(chǎn)食品的限制。
- 臺(tái)灣：2022年2月8日宣布開(kāi)放日本福島等五縣食品進(jìn)口。
是不是很奇怪？日本要排污水入海了，他們反而取消了進(jìn)口限制。與此同時(shí)，中國(guó)大陸及香港，還有韓國(guó)，禁止了對(duì)日本水產(chǎn)品的進(jìn)口。
截圖來(lái)自維基百科
怎么離得遠(yuǎn)的，取消了進(jìn)口限制，離得近的反而開(kāi)始了進(jìn)口限制？回想一下前面日本農(nóng)林省公布的，美國(guó)對(duì)日本水產(chǎn)品實(shí)際減少進(jìn)口的統(tǒng)計(jì)消息，就不難理解了。說(shuō)是開(kāi)放進(jìn)口，但并不等于會(huì)進(jìn)口。接下來(lái)9月、10月，可以持續(xù)關(guān)注一下日本農(nóng)林省發(fā)布的進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，到時(shí)候一看就明白怎么回事了。說(shuō)的永遠(yuǎn)沒(méi)有做的準(zhǔn)確。
我查了一下國(guó)內(nèi)在線的日本進(jìn)口零售。
某平臺(tái)銷(xiāo)售的日本進(jìn)口三文魚(yú)，有2萬(wàn)多條評(píng)價(jià)。
另一款來(lái)自日本富士山的礦泉水，銷(xiāo)售竟高達(dá)10萬(wàn)。
有人可能會(huì)說(shuō)，這都是國(guó)內(nèi)企業(yè)以前進(jìn)口的庫(kù)存，都是日本排放污水前進(jìn)口的，等賣(mài)完了就不賣(mài)了。可能吧。但是福島周?chē)暮宋廴疽恢笔谴嬖诘?，之前還可能更為嚴(yán)重。
有這樣一個(gè)神奇的網(wǎng)站（https://map.safecast.org/），它顯示了全球各地使用蓋革測(cè)試儀檢測(cè)出的核輻射量。從下面來(lái)自它的截圖可以看到，那塊紅爛爛的像花一樣的地方就是福島地區(qū)，鮮艷代表著輻射值很高。
而左下角離它不遠(yuǎn) 的富士山，并不是一片完全沒(méi)有輻射的凈土，淺藍(lán)也是有超出規(guī)格的輻射的。不知道那10w購(gòu)買(mǎi)日本富士礦泉水的人看到這張圖有什么感受，花4.5塊一瓶的價(jià)格千里迢迢買(mǎi)的水真的很好喝嗎？
和美國(guó)駐日本大使說(shuō)31號(hào)去福島吃海魚(yú)我想看看TA到底真去還是假去一樣，我也想看看，在國(guó)內(nèi)有許多人搶鹽的背景下，后續(xù)還有沒(méi)有人購(gòu)買(mǎi)日本進(jìn)口的三文魚(yú)和礦泉水。
打開(kāi)地圖，我們可以很容易查出來(lái)，日本富土山距離福島只有200公里。日本官方在2011年福島出事以后，就清退了30公里以?xún)?nèi)的居民，很想想象距離它不算太遠(yuǎn)的礦泉水還有人愿意購(gòu)買(mǎi)，109一箱，24瓶，合4.5一瓶并不算便宜，難道國(guó)內(nèi)就沒(méi)有同樣可以滿足需求的礦泉水嗎？
另外，自2011年福島核電站泄漏以后，我們從公開(kāi)的IAEA報(bào)告中就可以看出來(lái)，那個(gè)地方是一直存在核泄漏和核輻射的，當(dāng)年發(fā)生這件事時(shí)我們也是不知道的，國(guó)內(nèi)也是有報(bào)道的，為什么還有許多人購(gòu)買(mǎi)日本進(jìn)口的水產(chǎn)品？
三文魚(yú)還能理解，很多寶媽是買(mǎi)來(lái)給孩子用輔食的（我翻看了商品評(píng)論記錄，有這樣的需求），富士山礦泉水是為什么，距離福島核污染200公里的一個(gè)地方的地下水，真的比咱們國(guó)家的地下水更優(yōu)質(zhì)嗎？
有網(wǎng)友購(gòu)買(mǎi)日本富士山礦泉水后評(píng)論說(shuō)：“口感不錯(cuò)，喜歡用它泡茶。” 是真 的喜歡用它泡茶嗎？ 還是喜歡用它裝逼。
外交部關(guān)于日本排放核污水的聲明
下面是來(lái)自我國(guó)外交部的聲明，可以從下面這個(gè)鏈接查看：
https://www.mfa.gov.cn/web/wjb_673085/zzjg_673183/jks_674633/fywj_674643/202308/t20230808_11123908.shtml
這篇文章很值得一讀，寫(xiě)得很好，文章雖然短，但信息量其實(shí)很大?！?/span> 人為向海洋排放核事故污染水沒(méi)有先例，也沒(méi)有公認(rèn)的處置標(biāo)準(zhǔn)。 ”日本在處理核故事污水時(shí)，缺少擔(dān)當(dāng)與責(zé)任，確實(shí)“ 日方?jīng)]有證明核污染水排海對(duì)海洋環(huán)境和人類(lèi)健康安全無(wú)害 ”。避開(kāi)劑量和次數(shù)，是無(wú)法確定危害的。單一的排放量可能達(dá)到了目前尚不能完全驗(yàn)證的標(biāo)準(zhǔn)，然而經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)30年的累積，真的不會(huì)對(duì)海洋生態(tài)造成負(fù)面影響嗎？如果未來(lái)真的造成負(fù)面影響了，日本能負(fù)起這個(gè)責(zé)任嗎？
除了前蘇聯(lián)切爾諾貝利事故，全世界只有日本真正享受過(guò)核污染的威脅，現(xiàn)在日本把核污水排到了大海里，海水將通過(guò)洋流流遍世界的每一個(gè)角落，全世界都要面臨核污染的威脅了。
日本本可以采用更為謹(jǐn)慎的方案，但卻選擇了一條最精明最經(jīng)濟(jì)的方案。從上面梳理的歷史可以看出來(lái)，在福島發(fā)生核泄漏以后，日本沒(méi)能采取積極有效的辦法迅速阻止事故影響的延續(xù)，拖延了幾年以后，通過(guò)化學(xué)制劑搞了一個(gè)ALPS系統(tǒng)，終于把符合IAEA現(xiàn)排放標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)都達(dá)到了。
達(dá)到了以后立馬向IAEA申請(qǐng)了考試，在得到驗(yàn)收?qǐng)?bào)告以后，立馬就開(kāi)始排放了。為了處理核放射元素而使用的化學(xué)制劑對(duì)海洋就沒(méi)有污染嗎？何況核放射元素又不是完全處理干凈了，不存在其它可能存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)嗎？
真的沒(méi)有更好的處理方案嗎？還是毫無(wú)大國(guó)擔(dān)當(dāng)，就想把自己沿海、韓國(guó)和中國(guó)的海鮮漁業(yè)都統(tǒng)統(tǒng)搞垮掉？有人說(shuō)，中國(guó)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)那么大，自己人現(xiàn)在這些高調(diào)地抵制日本排放核污水，是不是傻？
難道我們要對(duì)潛在的危險(xiǎn)視而不見(jiàn)嗎？我們不應(yīng)該堅(jiān)持事物本身的是非曲直嗎？無(wú)論是在海上設(shè)置密集的監(jiān)測(cè)點(diǎn)，步步緊跟監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，還是在其排放過(guò)程中就聲討與抵制這種行為，都是無(wú)非非議的。
我不嘲笑國(guó)內(nèi)搶鹽的人，但是，自日本排放核污水之后，過(guò)了一兩年，如果還有人購(gòu)買(mǎi)日本的礦泉水，我看不懂這些人。如果人們善于遺忘，如果以后真的沒(méi)事，我相信沿海漁業(yè)仍然能再次蓬勃發(fā)展起來(lái)。
國(guó)內(nèi)的東西并沒(méi)有那么不堪，有些網(wǎng)上噴我們的信息也是捕風(fēng)捉影，有些手法還很拙劣，根本經(jīng)不起考證，它們共同的特點(diǎn)就是情緒很強(qiáng)，用情緒代表了邏輯。不要盲目相信它們，堅(jiān)持事情本身的是非曲直即可。
參考鏈接
- https://www.cn.emb-japan.go.jp/fpolicy/polluted_water.pdf
- https://www.meti.go.jp/english/earthquake/nuclear/decommissioning/pdf/alps_8pages_scc.pdf
- https://zh.wikipedia.org/zh/福島第一核電站事故
- https://zh.wikipedia.org/zh-hans/福島核廢水排放問(wèn)題
- https://www.iaea.org/zh/zhu-ti/xiang-ying/fu-dao-di-yi-he-dian-zhan-chu-li-shui-pai-fang/zonghe-baogao
- https://sputniknews.cn/20230821/1052658547.html
- https://china.kyodonews.net/news/2023/08/60dbc7f4b259.html
- https://www.state.gov/government-of-japans-announcement-on-fukushima-treated-water-release-decision/
- https://www.mfa.gov.cn/web/wjb_673085/zzjg_673183/jks_674633/fywj_674643/202308/t20230808_11123908.shtml
（因?yàn)樽罱@兩天都是排水、搶鹽這方面的消息，我就調(diào)查了一下相關(guān)資料，寫(xiě)了該文。我是技術(shù)博主，寫(xiě)的不對(duì)的地方請(qǐng)多包涵，但也不要企圖指教我，我說(shuō)了我是技術(shù)博主，專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域之外的東西我也不懂。如有不同意見(jiàn)或補(bǔ)充，直接粘可以查證的鏈接就好，以事實(shí)為準(zhǔn)。）
- End -
時(shí)間的朋友，一同前行
點(diǎn)贊、關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)，就是最好的支持
購(gòu)書(shū)的讀者添加微信9830131，回復(fù)“讀者”進(jìn)編程修仙群
【資源下載】
- 回復(fù) 10000，下載《微信小游戲開(kāi)發(fā)》全套書(shū)配套源碼及番外篇PDF
- 回復(fù) 10001，下載 “ 零邊際成本微信小程序產(chǎn)品開(kāi)發(fā)范式”源碼及PPT
- 回復(fù) 10003，下載《GPT-4技術(shù)報(bào)告》PDF
以下是廣告時(shí)間
評(píng)論
圖片
表情