干掉項目中雜亂的 if-else，試試狀態(tài)模式，這才是優(yōu)雅的實現(xiàn)方式！

Java 動態(tài)編譯，實現(xiàn)了 Java 代碼的動態(tài)編譯后，接下來就要填補上文中提到的坑，將原來使用注釋配置的 Java 數(shù)據(jù)類型改為使用縮寫替代。

為了便于縮寫，能直觀地看出完整類型，我設計的方案是：

• 對簡單類型如 String、int、Double，就使用類型的首字母替代，如 i -> int / D -> Double；

• 對于容器類型如 List、Map，使用兩個首字母分別標志容器的開始和閉合，如 LDL -> List / MDDM -> Map；

• 由于 Set 的首字母和 String 首字母沖突，將 String 的縮寫修改為 T，同時處理了 Long 和 List 的沖突；

• 支持容器類型的嵌套，如 LLTLL -> List> / MTLDLM -> Map>；

我使用普通的 if-else 方式和狀態(tài)機方式各實現(xiàn)了一遍，更深切地理解了狀態(tài)機在處理這種多狀態(tài)的復雜問題時的優(yōu)越性。

兩種實現(xiàn)的代碼我都放在了 github 上，地址是：https://github.com/zhenbianshu/java-shorten-type-parser，有類似需求的可以改改來用。

原來以為寫一個簡單的類型翻譯器花不了太多時間，可是真做起來，才發(fā)現(xiàn)要注意的點太多了。

首先是處理容器的開啟和閉合，這就需要使用棧來保存預期的下一個字符類型，再對比棧頂字符類型和當前處理字符，決定解析的結果。

還要注意類型嵌套的情況下，內層嵌套的容器作為外層容器的元素被解析完成時，需要修改外層容器的預期字符。而且 Map 作為一種相對 Set 和 List 比較特殊的容器，還要處理它的左右元素。同時還不能忘記處理各種異常，如未知字符、容器內是原始類型、容器未正確閉合等。

而這些邏輯混雜在一塊就更添復雜度了，通常是一遍代碼寫下來挺順暢，找?guī)讉€特殊的 case 一驗證，往往就有沒有考慮到的點，你以為解決了這個點就好了，殊不知這個問題點的解決方案又引起了另一個問題。

最終修修補補好多次，終于把代碼寫完了，連優(yōu)化的想法都沒了，擔心又引入新的問題。

最終的偽代碼如下：

public?String parseToFullType()?throws?IllegalStateException {
????StringBuilder sb = new?StringBuilder();

????for?(; ; this.scanner.next()) {
????????Character currentChar = scanner.current();
????????if?(currentChar == '\uFFFF') {
????????????return?sb.toString();
????????}
????????if?(isCollection()) {
????????????if?(CollectionEnd()) {
????????????????dealCollectionEleEnd();
????????????}?else?{
????????????????throw?new?IllegalStateException("unexpected char '"?+ currentChar + "' at position "?+ scanner.getIndex());
????????????}
????????} else?if?(isWrapperType()) {
????????????dealSingleEleEnd();
????????} else?if?(parseStart()) {
????????????if?(collectionStart()) {
????????????????putCollecitonExpectEle()
????????????}
????????} else?{
????????????throw?new?IllegalStateException("unknown char '"?+ currentChar + "' at position "?+ scanner.getIndex());
????????}
????}
}

是不是看起來非常亂，這還沒有列出各個方法里的條件判斷語句呢。這么多邏輯混雜，造成的問題就是很難改動，因為你不知道改動會影響哪些其他邏輯。

面對這種問題，當然有一套被反復使用、多數(shù)人知曉的、經過分類編目的、代碼設計經驗的總結，就是狀態(tài)機。

狀態(tài)機

有限狀態(tài)機（finite-state machine，縮寫：FSM）又稱有限狀態(tài)自動機（finite-state automation，縮寫：FSA），簡稱狀態(tài)機，是表示有限個狀態(tài)以及在這些狀態(tài)之間的轉移和動作等行為的數(shù)學計算模型。

像我們生活中在公路上駕駛汽車就像在維護一個狀態(tài)機，遇到紅燈就停車喝口水，紅燈過后再繼續(xù)行車，遇到了黃燈就要減速慢行。而實現(xiàn)狀態(tài)機前要首先明確四個主體：

• 狀態(tài) State：狀態(tài)是一個系統(tǒng)在其生命周期的某一刻時的運行狀態(tài)，如駕車的例子中狀態(tài)就包括 正常速度行駛、停車和低速行駛三種狀態(tài)。

• 事件 Event：事件就是某一時刻施加于系統(tǒng)的某個信號，在上面的例子中事件是指紅燈、綠燈和黃燈。所有的狀態(tài)變化都要依賴事件，但事件也可能導致狀態(tài)不發(fā)生變化，如正常行駛中遇到綠燈就不用做什么反應。

• 變換 Transition：變換是在事件發(fā)生之后系統(tǒng)要做出的狀態(tài)變化，如上面例子中的減速、停車或加速。

• 動作 Action：動作是同樣是事件發(fā)生之后系統(tǒng)做出的反應，不同的是，動作不會改變系統(tǒng)狀態(tài)，像駕車遇到紅燈停車后，喝水這個動作沒有對系統(tǒng)狀態(tài)造成影響。

將狀態(tài)機的四種要素提取之后，就可以很簡單地將狀態(tài)和事件進行解耦了。

狀態(tài)拆分

還是拿我的這個需求來分析，先畫出狀態(tài)變化圖從整體上把握狀態(tài)間的關系。

通過上面的圖一步步拆解狀態(tài)機：

• 首先是確定狀態(tài)，我定義了 Start/SetStart/SetEle/ListStart/ListEel/MapStart/MapLeft/MapRight 八種基礎狀態(tài)，由于一次只解析一個類型，容器閉合就代表著解析結束，所以沒有對各個容器設置結束狀態(tài)。又因為有狀態(tài)嵌套的存在，而一個狀態(tài)沒法表達狀態(tài)機的準確狀態(tài)，需要使用棧來存儲整體的解析狀態(tài)，我使用這個棧為空來代表 End 狀態(tài)，又省略了一個狀態(tài)。

• 再拆分事件，事件是掃描到的每一個字符，由于字符種類較多，而像 integer 和 double、String 和 Long 的處理又沒有什么區(qū)別，我將事件類型抽象為 包裝類型元素(WRAPPED_ELE)，原始類型元素(PRIMITIVE_ELE)，MAP、List 和 Set 五種。

• 變幻和動作都是事件發(fā)生后系統(tǒng)的反應，在我的需要里需要轉變解析狀態(tài)，并將結構結果保存起來。這里我將它們整體抽象為一個事件處理器接口，如：

public?interface?StateHandler?{
????/**
?????* @param?event 要處理的事件
?????* @param?states 系統(tǒng)整體狀態(tài)
?????* @param?result 解析的結果
?????*/
????void?handle(Event event, Stack states, StringBuilder result);
}

代碼示例

將狀態(tài)機的各個要素都抽出來之后，再分別完善每個 StateHandler 的處理邏輯就行，這部分就非常簡單了，下面是 MapLeftHandler 的詳情。

public?class?MapLeftHandler?implements?StateHandler?{
????@Override
????public?void?handle(Event event, Stack states, StringBuilder result) {
????????// 這里是核心的 Action，將單步解析結果放到最終結果內
????????result.append(",");
????????result.append(event.getParsedVal());

????????// 狀態(tài)機的典型處理方式，處理各種事件發(fā)生在當前狀態(tài)時的邏輯
????????switch?(event.getEventType()) {
????????????case?MAP:
????????????????states.push(State.MAP_START);
????????????????break;
????????????case?SET:
????????????????states.push(State.SET_START);
????????????????break;
????????????case?LIST:
????????????????states.push(State.LIST_START);
????????????????break;
????????????case?WRAPPED_ELE:
????????????????// 使用 pop 或 push 修改棧頂狀態(tài)來修改解析器的整體狀態(tài)
????????????????states.pop();
????????????????states.push(State.MAP_RIGHT);
????????????????break;
????????????case?PRIMITIVE_ELE:
????????????????// 當前狀態(tài)不能接受的事件類型要拋異常中斷
????????????????throw?new?IllegalStateException("unexpected primitive char '"?+ event.getCharacter() + "' at position "?+ event.getIndex());
????????????default:
????????}
????}
}

主類內的代碼如下：

public?static?String parseToFullType(String shortenType) throws IllegalStateException {
????StringBuilder result = new?StringBuilder();
????StringCharacterIterator scanner = new?StringCharacterIterator(shortenType);
????Stack states = new?Stack<>();
????states.push(State.START);

????for?(; ; scanner.next()) {
????????char?currentChar = scanner.current();
????????if?(currentChar == '\uFFFF') {
????????????return?result.toString();
????????}
????????// 使用整體狀態(tài)為空來代表解析結束
????????if?(states.isEmpty()) {
????????????throw?new?IllegalStateException("unexpected char '"?+ currentChar + "' at position "?+ scanner.getIndex());
????????}
????????// 將字符規(guī)整成事件對象，有利于參數(shù)的傳遞
????????Event event?= Event.parseToEvent(currentChar, scanner.getIndex());
????????if?(event?== null) {
????????????throw?new?IllegalStateException("unknown char '"?+ currentChar + "' at position "?+ scanner.getIndex());
????????}

????????// 這里需要一個 Map 來映射狀態(tài)和狀態(tài)處理器
????????STATE_TO_HANDLER_MAPPING.get(states.peek()).handle(event, states, result);
????}
}

狀態(tài)模式

如果你對設計模式較熟的話，會發(fā)現(xiàn)這不就是狀態(tài)模式嘛。

有解釋說，狀態(tài)模式會將事件類型也再解耦，即 StateHandler 里不只有一個方法，而是會有八個方法，分別為 handleStart,HandleListEle 等，但我覺得模式并不是定式，稍微的變形是沒有問題的，如果單個事件類型的處理足夠復雜，將其再拆分更合理一些。

代碼結構

最后，對比 if-else 實現(xiàn)，從代碼量上來看，狀態(tài)機實現(xiàn)增加了很多，這是解耦的代價，當然也有很多重復代碼的緣故，比如在容器閉合時校驗當前容器是否內嵌容器，并針對內嵌容器做處理的邏輯就完全一樣，為了代碼清晰我就沒有再抽取方法。

從可維護性上來說，狀態(tài)機實現(xiàn)由于邏輯拆分比較清晰，在添加或刪除一種狀態(tài)時比較方便，添加一個狀態(tài)和狀態(tài)處理器就行，但在添加一種事件類型時較為復雜，需要修改所有狀態(tài)處理器里的實現(xiàn)，不過從整體上來看是利大于弊的，畢竟代碼清晰易改動最重要。

了解了狀態(tài)機實現(xiàn)的固定套路之后，你也可以寫出高大上的狀態(tài)機代碼了，快 Get 起來替換掉項目里雜亂的 if-else 吧。

來源：https://zhenbianshu.github.io