淺談Java常見設(shè)計模式(二)

你，發(fā)如雪,凄美了離別

我焚香感動了誰

邀明月,讓回憶皎潔

愛在月光下完美

你，發(fā)如雪,紛飛了眼淚

我等待蒼老了誰

紅塵醉,微醺的歲月

我用無悔,刻永世愛你的碑

接淺談Java常見設(shè)計模式（一），上文說到了關(guān)于如何創(chuàng)建城市的對比信息，一般來說，對比城市，需要創(chuàng)建所有的信息保證唯一性，以免到時候維度不唯一了，導致對比性出現(xiàn)了差異。比如，如果創(chuàng)建城市基本信息，那么關(guān)于每一個城市，只需要創(chuàng)建出唯一的一個就好了，這時候，就需要用到單例模式，即在程序運行時，對象只有一份！

一般來說，單例模式具有4種實現(xiàn)方式：

餓漢式單例：

餓漢式單例，即對象被加載到內(nèi)存中后，初始化改對象，然后使用的時候直接獲?。?br />

package com.lgli.create.single;
/** * 單例模式 * @author lgli */public class Single {    public static void main(String[] args) {        ChongQingCityBase base = ChongQingCityBase.getInstance();        System.out.println(base);    }
}


/** * 重慶市基本信息 * @author lgli */class?ChongQingCityBase?extends?CityBase?{    private static final ChongQingCityBase chongQingCityBase????????????=?new?ChongQingCityBase();    private ChongQingCityBase (){    }
    public static ChongQingCityBase getInstance(){        return chongQingCityBase;    }
    void base() {        System.out.println("重慶市基本信息");    }}
/** * 抽象城市基本信息類 */abstract class CityBase{    abstract void base();}

這里用多線程來測試下，是否都只實例化了一個對象：

這里定義了1000個線程運行，得到的對象都是一個

餓漢式單例，是無論是否需要用到，在類被加載到內(nèi)存中的時候，就已經(jīng)在堆中實例化了這個對象，

這時候，就有點尷尬了，假設(shè)從來沒有用到過，那么這就有點浪費內(nèi)存了，

所以，懶漢式單例應(yīng)運而生

懶漢式單例：

懶漢式單例，是需要用到這個對象的時候，才實例化這個對象

package com.lgli.create.single.singlev2;

/** * * 單例模式--懶漢式 * @author lgli */public class Single {

    public static void main(String[] args) {        ChongQingCityBase base = ChongQingCityBase.getInstance();        System.out.println(base);    }
}
/** * 重慶市基本信息 * @author lgli */class ChongQingCityBase extends CityBase {
    private static ChongQingCityBase chongQingCityBase;

    private ChongQingCityBase (){
    }
    public static ChongQingCityBase getInstance(){        if(chongQingCityBase == null){            chongQingCityBase = new ChongQingCityBase();        }        return chongQingCityBase;    }
}
/** * 抽象城市基本信息類 */abstract class CityBase{
}

這里先不初始化對象，當調(diào)用getInstance方法的時候，才初始化這個對象，同時判斷當前對象是否存在，如果存在，則直接返回

這種情況，在單線程的情況下，是沒有什么問題的，可是當遇到多個線程并發(fā)的時候，就出現(xiàn)問題了：

如上圖所示，這里用100個線程模擬并發(fā)，出現(xiàn)了多個實例

來看下這個代碼：

分析下，并發(fā)的情況下，

當某個線程執(zhí)行到44行的時候，這個時候chongQingCityBase是null的，此時，線程切換，另外一個線程也走到44行，判斷也是為空的，那么這2個線程，均符合if判斷，去new一個對象，這時候就出現(xiàn)了多個實例的情況。

那么解決這個問題吧

首先想到的就是加鎖吧，首先可能想到把這個實例化方法加鎖，這樣子肯定是可能滿足只產(chǎn)生一個對象的，因為畢竟方法鎖的話，多個線程都會等待方法鎖的釋放才能調(diào)用這個方法。

如果，實例化方法里面可能還有其他邏輯，這樣子暴力加鎖肯定不是一個很好的解決方案，

所以只需要在關(guān)鍵的地方加鎖：

比如：

這里將加鎖加到初始化實例對象的地方，然后同樣的用多線程去運行下結(jié)果，這里為了解決可能因為多線程導致JVM指令重排<JVM中將不影響單線程代碼實際效果的指令下，顛倒執(zhí)行順序>出錯，這里將這個成員變量加上volatile。

這里可以看見，依然有多個實例的產(chǎn)生，即此種加鎖的方式，是存在問題的，可能導致初始化多個對象。

簡單分析下原因：

當多個線程同時走過if判斷，此時chongQingCityBase是null的，然后進入到加鎖的方法，這時候出現(xiàn)的結(jié)果就是會有多個對象被實例化了

即：

線程1和2在chongQingCityBase為null時，同時進入if判斷。

如何解決這個問題呢？

這就是懶漢式加載的雙重判斷機制，即：

這里加了雙重的校驗，即在加鎖的方法內(nèi)部，也同樣執(zhí)行判斷。

此時，看下運行結(jié)果<記住這里的volatile關(guān)鍵字，否則也是有可能出現(xiàn)多個實例化對象的，具體原因，后續(xù)會說到>：

此時，實例化的對象就只有一個了，

那么這個地方有個問題就是，這個雙重判斷外面這個判斷的意義是什么呢？

如果沒有外面的判斷，意味著每次執(zhí)行方法的時候，都會進去到線程等待的方法，和在方法上加鎖沒有太大的區(qū)別，所以為了性能考慮，加上這個外層判斷

內(nèi)部類單例：

看下面代碼：

package com.lgli.create.single.singlev3;

import java.util.concurrent.ExecutorService;import java.util.concurrent.Executors;
/** * 單例模式 -- 內(nèi)部類 * @author lgli */public class Single {
    public static void main(String[] args) {
        ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();        for(int i = 0 ; i < 100 ; i++){            executorService.execute(()->{                ChongQingCityBase base = ChongQingCityBase.getInstance();                try {                    Thread.sleep(100);                } catch (InterruptedException e) {                    e.printStackTrace();                }                System.out.println(Thread.currentThread().toString()+base);            });        }
        executorService.shutdown();
    }}


/** * 重慶市基本信息 * @author lgli */class ChongQingCityBase extends CityBase {
    private ChongQingCityBase (){
    }
    public static ChongQingCityBase getInstance(){        return ChongQingCityBaseHolder.CHONGQINGCITYBASE;    }
    private static class ChongQingCityBaseHolder{
        private static final ChongQingCityBase                CHONGQINGCITYBASE = new ChongQingCityBase();    }}
/** * 抽象城市基本信息類 */abstract class CityBase{
}

運行結(jié)果，也是只有一個實例的產(chǎn)生，

那么這種靜態(tài)內(nèi)部類的實現(xiàn)原理是什么樣子的呢？

涉及到JVM類加載的一些邏輯，大致情況是這樣子的：

當ChongQingCityBase被加載的時候，會優(yōu)先加載內(nèi)部類

ChongQingCityBaseHolder

當有程序調(diào)用

com.lgli.create.single.singlev3.ChongQingCityBase#getInstance

方法的時候，

執(zhí)行

ChongQingCityBaseHolder.CHONGQINGCITYBASE

此時才會去執(zhí)行內(nèi)部類的

private static final ChongQingCityBase CHONGQINGCITYBASE = new ChongQingCityBase();

所以這里的內(nèi)部類方式，其實也屬于懶漢式加載

暴力破壞單例-->反射：

有時候，可能一個單例對象，會被人誤用反射機制暴力破解，創(chuàng)建出多個實例，這里以為內(nèi)部類為例，代碼指出反射暴力創(chuàng)建對象導致單例失效的情況，其他懶漢/餓漢類似也可以通過此方法破解：

package com.lgli.create.single.breaksingle;

import java.lang.reflect.Constructor;
/** * 反射破壞單例 * @author lgli */public class BreakSingle {
    public static void main(String[] args) throws Exception {        //反射創(chuàng)建對象        //根據(jù)對象路徑獲取類        Class<?> aClass = Class.forName("com.lgli.create.single.breaksingle.ChongQingCityBase");        //獲取申明的沒有參數(shù)的構(gòu)造方法        Constructor<?> declaredConstructor = aClass.getDeclaredConstructor(null);        //設(shè)置強訪問        declaredConstructor.setAccessible(true);        //獲取實例對象        ChongQingCityBase o = (ChongQingCityBase)declaredConstructor.newInstance();        //正常創(chuàng)建對象        ChongQingCityBase p = ChongQingCityBase.getInstance();        System.out.println(o);        System.out.println(p);        System.out.println(o==p);    }}

/** * 重慶市基本信息 * @author lgli */class ChongQingCityBase extends CityBase {
    private ChongQingCityBase (){
    }
    public static ChongQingCityBase getInstance(){        return ChongQingCityBase.ChongQingCityBaseHolder.CHONGQINGCITYBASE;    }
    /**     * 內(nèi)部類的單例     */    private static class ChongQingCityBaseHolder{        private static final ChongQingCityBase                CHONGQINGCITYBASE = new ChongQingCityBase();    }}
/** * 抽象城市基本信息類 */abstract class CityBase{
}

運行可以獲得兩個不同的對象：

這里可以看到通過反射實例化了一個對象，然后通過正常創(chuàng)建又獲取了一個對象。

那么如何規(guī)避這個問題呢？

可以在構(gòu)造方法中加入判斷：

比如：

可以直接在構(gòu)造方法中，拋出異常，不允許構(gòu)建實例。

這時候，反射機制構(gòu)建實例就會拋出異常，只能正常的構(gòu)建了。

除此之外，還可以通過序列化的方式，破壞單例

暴力破壞單例-->序列化：

看下面代碼：

package com.lgli.create.single.breaksinglev2;

import java.io.*;
/** * 序列化破壞單例 * @author lgli */public class SerializableSingle {
    public static void main(String[] args) {        //根據(jù)正常構(gòu)建方法獲取的對象        ChongQingCityBase base1 = ChongQingCityBase.getInstance();        //序列化后反序列化的對象        ChongQingCityBase base2 = null;        try{            //序列化對象            FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("../ChongQingCityBase.obj");            ObjectOutputStream objectOutputStream = new ObjectOutputStream(fileOutputStream);            objectOutputStream.writeObject(base1);            objectOutputStream.flush();            objectOutputStream.close();            fileOutputStream.close();            //反序列化實例對象            FileInputStream fileInputStream = new FileInputStream("../ChongQingCityBase.obj");            ObjectInputStream objectInputStream = new ObjectInputStream(fileInputStream);            base2 = (ChongQingCityBase)objectInputStream.readObject();            fileInputStream.close();            objectInputStream.close();            //對比兩個結(jié)果對象            System.out.println(base1);            System.out.println(base2);            System.out.println(base1 == base2);        }catch (Exception e){            e.printStackTrace();        }    }

}
/** * 重慶市基本信息 * @author lgli */class ChongQingCityBase extends CityBase implements Serializable {

    private ChongQingCityBase (){        if(ChongQingCityBase.ChongQingCityBaseHolder.CHONGQINGCITYBASE != null){            throw new RuntimeException("不允許構(gòu)建多個實例");        }    }
    public static ChongQingCityBase getInstance(){        return ChongQingCityBase.ChongQingCityBaseHolder.CHONGQINGCITYBASE;    }
    /**     * 內(nèi)部類的單例     */    private static class ChongQingCityBaseHolder{        private static final ChongQingCityBase                CHONGQINGCITYBASE = new ChongQingCityBase();    }}
/** * 抽象城市基本信息類 */abstract class CityBase{
}

運行代碼結(jié)果輸出：

那么針對這種破壞單例的方法，如何預防呢？

這時候需要在實例中寫個方法：

如上圖所示，這里需要寫這個readResolve方法，

這時候運行程序：

顯然，這個時候，只獲取了一個實例。

那么這個是為啥呢？

這里簡單描述下，畫個圖

這里是反序列化的時候，調(diào)用對象創(chuàng)建方法的源碼，在

java.io.ObjectInputStream#readObject0

調(diào)用

java.io.ObjectInputStream#readOrdinaryObject

之后，會返回這個創(chuàng)建的對象

那么看下

java.io.ObjectInputStream#readOrdinaryObject

這個方法究竟做了些什么事呢？

private Object readOrdinaryObject(boolean unshared)        throws IOException    {        if (bin.readByte() != TC_OBJECT) {            throw new InternalError();        }
        ObjectStreamClass desc = readClassDesc(false);        desc.checkDeserialize();
        Class<?> cl = desc.forClass();        if (cl == String.class || cl == Class.class                || cl == ObjectStreamClass.class) {            throw new InvalidClassException("invalid class descriptor");        }
        Object obj;        try {            obj = desc.isInstantiable() ? desc.newInstance() : null;        } catch (Exception ex) {            throw (IOException) new InvalidClassException(                desc.forClass().getName(),                "unable to create instance").initCause(ex);        }
        passHandle = handles.assign(unshared ? unsharedMarker : obj);        ClassNotFoundException resolveEx = desc.getResolveException();        if (resolveEx != null) {            handles.markException(passHandle, resolveEx);        }
        if (desc.isExternalizable()) {            readExternalData((Externalizable) obj, desc);        } else {            readSerialData(obj, desc);        }
        handles.finish(passHandle);
        if (obj != null &&            handles.lookupException(passHandle) == null &&            desc.hasReadResolveMethod())        {            Object rep = desc.invokeReadResolve(obj);            if (unshared && rep.getClass().isArray()) {                rep = cloneArray(rep);            }            if (rep != obj) {                // Filter the replacement object                if (rep != null) {                    if (rep.getClass().isArray()) {                        filterCheck(rep.getClass(), Array.getLength(rep));                    } else {                        filterCheck(rep.getClass(), -1);                    }                }                handles.setObject(passHandle, obj = rep);            }        }
        return obj;    }

上面代碼是JDK源碼，這里主要看關(guān)鍵部分

這里先判斷是否滿足isInstantiable()

這個方法其實是判斷是否有構(gòu)造方法的，這里就不往下看了

很明顯，是有構(gòu)造方法的，雖然是private的，但是對JDK來說，這都不重要

然后滿足有構(gòu)造方法，則創(chuàng)建實例對象，這時候創(chuàng)建的實例對象和正常創(chuàng)建的肯定是兩回事。所以序列化再反序列化后的對象，肯定不是同一個了，這里就理解到了

再接著看下面的代碼：

這里緊接著上面的代碼走，有一個判斷，然后滿足判斷之后，則調(diào)用

java.io.ObjectStreamClass#invokeReadResolve

方法，實例化新的對象出來，

當對象寫了readResolve方法后，就滿足了這里的if條件，然后會調(diào)用對象中的readResolve方法，而我們寫的readResolve方法就是返回單例對象，所以這里同樣返回了單例對象，覆蓋了前面所創(chuàng)建的實例對象：

所以得到的對象是一個單例對象。

枚舉單例-->最牛單例寫法

最后介紹一個Java推薦的單例模式的寫法，枚舉單例

看下代碼：

package com.lgli.create.single.singlev4;

import java.io.*;/** * * 枚舉單例 * @author lgli */public class Single {

    public static void main(String[] args) {
        //根據(jù)正常構(gòu)建方法獲取的對象        EnumSingle base1 = EnumSingle.getInstance();        base1.setObj(ChongQingCityBase.getInstance());        //序列化后反序列化的對象        EnumSingle base2 = null;        try{            //序列化對象            FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("../ChongQingCityBase.obj");            ObjectOutputStream objectOutputStream = new ObjectOutputStream(fileOutputStream);            objectOutputStream.writeObject(base1);            objectOutputStream.flush();            objectOutputStream.close();            fileOutputStream.close();            //反序列化實例對象            FileInputStream fileInputStream = new FileInputStream("../ChongQingCityBase.obj");            ObjectInputStream objectInputStream = new ObjectInputStream(fileInputStream);            base2 = (EnumSingle)objectInputStream.readObject();            fileInputStream.close();            objectInputStream.close();
            System.out.println(base1.getObj());            //對比兩個結(jié)果對象            System.out.println(base2.getObj());            System.out.println(base1 == base2);        }catch (Exception e){            e.printStackTrace();        }


    }}

/** * * 枚舉單例 */enum EnumSingle{    INSTANCE;    private Object obj;
    public Object getObj() {        return obj;    }
    public void setObj(Object obj) {        this.obj = obj;    }    public static EnumSingle getInstance(){        return INSTANCE;    }}/** * 重慶市基本信息 * @author lgli */class ChongQingCityBase extends CityBase implements Serializable {
    private ChongQingCityBase (){
    }
    public static ChongQingCityBase getInstance(){        return ChongQingCityBase.ChongQingCityBaseHolder.CHONGQINGCITYBASE;    }
    private static class ChongQingCityBaseHolder{
        private static final ChongQingCityBase                CHONGQINGCITYBASE = new ChongQingCityBase();    }}
/** * 抽象城市基本信息類 */abstract class CityBase{
}

這里，申明了一個枚舉，

同時枚舉類中有一個成員變量Object，

用來設(shè)置初始化的單例對象的

然后先測試下，這里通過序列化破壞單例，是否可以成功，

運行上述代碼：

這里，可以很明顯的看到，兩個對象實例是一樣的，即，在通過序列化，同時沒有寫readResolve方法，依然獲得了兩個一樣的對象，即序列化和反序列化并沒有破壞枚舉單例。

為何枚舉單例可以防止序列化呢？

同樣的，看下反序列化時，創(chuàng)建對象的時候，做了些什么事

和前面的邏輯調(diào)用圖基本一致，只不過在最后一個是調(diào)用

java.io.ObjectInputStream#readEnum

源碼如下：

這里，可以看到返回的對象是通過一個類名，和一個唯一的

名字name，構(gòu)建了這個返回對象，很顯然，在同一個應(yīng)用中，這是唯一的，

所以構(gòu)建出來的對象也是唯一的。

那么線程安全么？

這里使用反編譯工具，將寫的這個枚舉單例類反編譯出來，這里使用的是JAD，其安裝使用就不多說了，記住一點就好，在window環(huán)境下，需要把jad.exe放到本機jdk的bin文件下

反編譯這個EnumSingle.class

在當前目錄下生成了一個EnumSingle.jad文件

打開這個文件：

關(guān)鍵位置，如上圖后面一個圖標識所示，這種方式屬于餓漢式單例，所以一定是線程安全的

然后又不能通過反序列化

那么反射呢？

測試下反射，這里使用反射獲取構(gòu)造方法是時候，獲取到的應(yīng)該是帶2個參數(shù)的構(gòu)造方法，String和int，上面截圖標識有構(gòu)造方法。

看下代碼：

package com.lgli.create.single.singlev4;

import java.io.*;import java.lang.reflect.Constructor;
/** * * 枚舉單例 * @author lgli */public class Single {
    public static void main(String[] args) {//        serializableType();        reflectType();    }

    /**     * 反射方式     */    public static void reflectType(){        try{
            Class<?> aClass = Class.forName("com.lgli.create.single.singlev4.EnumSingle");            Constructor<?> declaredConstructor = aClass.getDeclaredConstructor(String.class,int.class);            declaredConstructor.setAccessible(true);            EnumSingle lgli = (EnumSingle)declaredConstructor.newInstance("lgli", 520);            System.out.println(lgli);        }catch (Exception e){            e.printStackTrace();????????}    }

    /**     * 序列化和反序列化破幻枚舉單例方式     */    public static void serializableType(){        //根據(jù)正常構(gòu)建方法獲取的對象        EnumSingle base1 = EnumSingle.getInstance();        base1.setObj(ChongQingCityBase.getInstance());
        //序列化后反序列化的對象        EnumSingle base2 = null;        try{            //序列化對象            FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("../ChongQingCityBase.obj");            ObjectOutputStream objectOutputStream = new ObjectOutputStream(fileOutputStream);            objectOutputStream.writeObject(base1);            objectOutputStream.flush();            objectOutputStream.close();            fileOutputStream.close();            //反序列化實例對象            FileInputStream fileInputStream = new FileInputStream("../ChongQingCityBase.obj");            ObjectInputStream objectInputStream = new ObjectInputStream(fileInputStream);            base2 = (EnumSingle)objectInputStream.readObject();            fileInputStream.close();            objectInputStream.close();
            System.out.println(base1.getObj());            //對比兩個結(jié)果對象            System.out.println(base2.getObj());            System.out.println(base1 == base2);        }catch (Exception e){            e.printStackTrace();        }    }

}

/** * * 枚舉單例 */enum EnumSingle{
    INSTANCE;    private Object obj;
    public Object getObj() {        return obj;    }
    public void setObj(Object obj) {        this.obj = obj;    }
    public static EnumSingle getInstance(){        return INSTANCE;    }}/** * 重慶市基本信息 * @author lgli */class ChongQingCityBase extends CityBase implements Serializable {
    private ChongQingCityBase (){
    }
    public static ChongQingCityBase getInstance(){        return ChongQingCityBase.ChongQingCityBaseHolder.CHONGQINGCITYBASE;    }
    private static class ChongQingCityBaseHolder{
        private static final ChongQingCityBase                CHONGQINGCITYBASE = new ChongQingCityBase();    }}
/** * 抽象城市基本信息類 */abstract class CityBase{
}

運行測試類，結(jié)果報錯了：

程序異常：Cannot reflectively create enum objects

無法通過反射創(chuàng)建枚舉對象

。。。。。。

這說明什么呢？說明JDK在從根本上解決了妄圖通過反射去構(gòu)建枚舉對象的幻想！

看下

java.lang.reflect.Constructor#newInstance

源碼：

所以，反射是不可行的。

總結(jié)起來，通過枚舉創(chuàng)建單例，無論是多線程、序列化、反射都無法改變單例，所以枚舉應(yīng)該是最牛的吧。(#^.^#)

其實還要一種單例，屬于線程內(nèi)單例，但是線程之間不是單例的-->

ThreadLocal

這里就先不詳細解釋了，后續(xù)會說到這個問題

歡迎轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)注，謝謝！

點個贊咯！