蘋(píng)果：iOS 比 Android 更安全！
據(jù)報(bào)道，在答復(fù)歐盟委員會(huì)數(shù)字市場(chǎng)行動(dòng)的函件中，蘋(píng)果援引諾基亞2019年、2020年的威脅情況報(bào)告稱(chēng)，安卓平臺(tái)惡意軟件的數(shù)量是iPhone的15~47倍。蘋(píng)果稱(chēng)iOS比安卓安全就在于無(wú)法繞過(guò)商店安裝軟件，因此堅(jiān)決反對(duì)歐盟早前針對(duì)蘋(píng)果App Store的一項(xiàng)決議。
歐盟提出《數(shù)字服務(wù)法》
蘋(píng)果為何突然主動(dòng)聲討安卓呢？這得先考慮到歐盟委員會(huì)在反壟斷行動(dòng)中起草的《數(shù)字服務(wù)法》。
2020年12月15日，歐盟委員會(huì)正式提交了針對(duì)數(shù)字平臺(tái)和大型科技企業(yè)的法律草案《數(shù)字市場(chǎng)法》。一旦獲得歐盟立法者和歐盟國(guó)家的同意，《數(shù)字市場(chǎng)法》可能在2023年生效?！稊?shù)字市場(chǎng)法》最初主要是針對(duì)占據(jù)市場(chǎng)壟斷地位的網(wǎng)絡(luò)科技公司，這類(lèi)網(wǎng)絡(luò)公司也被稱(chēng)作“守門(mén)人”公司，蘋(píng)果也在其中?！稊?shù)字市場(chǎng)法》旨在解決數(shù)字市場(chǎng)“守門(mén)人”的不公正商業(yè)行為，促進(jìn)數(shù)字市場(chǎng)尤其平臺(tái)環(huán)境的有效競(jìng)爭(zhēng)。
歐盟委員會(huì)提出的《數(shù)字市場(chǎng)法》可能會(huì)迫使在歐洲地區(qū)iPhone支持側(cè)載應(yīng)用程序。作為對(duì)該法案的回應(yīng)，蘋(píng)果分享了一份文件，通過(guò)深入分析，強(qiáng)調(diào)支持側(cè)載應(yīng)用后所面臨的安全和隱私風(fēng)險(xiǎn)。側(cè)載是指繞過(guò)官方App Store，在網(wǎng)站或第三方應(yīng)用程序商店安裝應(yīng)用程序。
蘋(píng)果拉踩安卓
蘋(píng)果在這份題為《為數(shù)百萬(wàn)應(yīng)用建立一個(gè)可信的生態(tài)系統(tǒng)》的文件中指出，“手機(jī)惡意軟件及其帶來(lái)的安全和隱私威脅正變得越來(lái)越普遍，而且主要發(fā)生在支持側(cè)載的設(shè)備上?！碧O(píng)果援引諾基亞在2019年和2020年的威脅情況報(bào)告稱(chēng)，Android設(shè)備“被惡意軟件感染的可能性大約是iPhone的15至47倍?！?/strong>
蘋(píng)果聲稱(chēng)iOS上幾乎不存在任何惡意軟件。蘋(píng)果補(bǔ)充說(shuō)：“專(zhuān)家們普遍認(rèn)為iOS比Android更安全，其中部分原因就是蘋(píng)果不支持側(cè)載?！?/span>
蘋(píng)果表示，如果強(qiáng)制允許側(cè)載，用戶(hù)將受到更多惡意應(yīng)用程序的攻擊，在這些應(yīng)用程序被下載到蘋(píng)果的設(shè)備上后，他們可能無(wú)法對(duì)這些應(yīng)用程序進(jìn)行檢測(cè)和控制。此外，蘋(píng)果還表示，犯罪分子可能通過(guò)模仿App Store的外觀，或給應(yīng)用程序做虛假?gòu)V告，欺騙用戶(hù)下載應(yīng)用。蘋(píng)果在今年6月發(fā)布的一份類(lèi)似文件中提到了其中的許多要點(diǎn)。蘋(píng)果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克此前曾聲稱(chēng)，側(cè)載應(yīng)用“將破壞iPhone的安全性”，“我們?cè)趹?yīng)用商店中內(nèi)置了許多隱私保護(hù)措施”。
蘋(píng)果還在文件中列出了影響Android等移動(dòng)平臺(tái)的常見(jiàn)惡意軟件，并對(duì)側(cè)載提出了更多的反對(duì)意見(jiàn)。
蘋(píng)果App Store真的那么安全？
然而蘋(píng)果真如自己所說(shuō)的那么安全以至于幾乎不存在惡意軟件嗎？在此前的文章《強(qiáng)制好評(píng)，付費(fèi)去廣告，詐騙應(yīng)用橫行AppStore》中，筆者也討論到了這個(gè)話題。
有不少開(kāi)發(fā)者和用戶(hù)指出，App Store中有幾款應(yīng)用會(huì)誘導(dǎo)用戶(hù)付費(fèi)下載不需要的應(yīng)用；有的應(yīng)用程序并沒(méi)有提供太多功能，但訂閱費(fèi)卻高得離譜；有的應(yīng)用程序塞滿了廣告，只有用戶(hù)支付 “每周13美元的訂閱費(fèi)”才可以去除廣告；有的軟件強(qiáng)制用戶(hù)給出好評(píng)，否則此應(yīng)用就無(wú)法運(yùn)行。
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》分析，在App Store上收益最高的1000款應(yīng)用中，有18款是詐騙軟件。根據(jù)市場(chǎng)研究公司Appfigures的數(shù)據(jù)，這些應(yīng)用程序在上架期間騙取了消費(fèi)者約4800萬(wàn)美元。而蘋(píng)果公司通過(guò)抽成從中獲得了巨大利益。
結(jié)語(yǔ)
總的來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果這次主動(dòng)拉踩安卓，可以說(shuō)是醉翁之意不在酒——一方面，想找個(gè)替自己擋槍的，另一方面，蘋(píng)果希望通過(guò)安卓來(lái)反襯自己的安全性，通過(guò)安全性的保證來(lái)駁回歐盟針對(duì)其應(yīng)用商店的相關(guān)決議。
此前《堡壘之夜》開(kāi)發(fā)商Epic Games去年以反競(jìng)爭(zhēng)行為起訴蘋(píng)果，但未能迫使蘋(píng)果允許在iOS上運(yùn)行第三方應(yīng)用商店。然而，歐盟委員會(huì)執(zhí)行副主席、競(jìng)爭(zhēng)政策主管瑪格麗特·韋斯特格（Margrethe Vestage）曾建議蘋(píng)果允許其他可替代的應(yīng)用商店出現(xiàn)在iPhone上，“隱私和安全固然重要，但不應(yīng)該成為和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)立的理由。”
蘋(píng)果的App Store正面臨越來(lái)越多的審查，目前它仍然是iPhone和iPad上唯一可以安裝應(yīng)用程序的地方。后續(xù)情況究竟會(huì)如何發(fā)展，尚不能做出定論。
參考鏈接：
https://www.mis-asia.com/news/Do-not-allow-sideloading-make-iOS-safer-8452.html
https://arstechnica.com/gadgets/2021/08/developers-complain-that-apple-promotes-scam-apps-on-the-app-store/
