提升 C++ 開發(fā)效率的幾個小技巧
我們說的 Modern C++，一般指的是 C++11 及以后的標準，從 C++ 11 開始，Modern C++ 引入了大量的實用的特性，主要是兩大方面，學習的時候也可以從這兩大方面學習：
增強或者改善的語法特性； 新增的或者改善的 STL 庫。
我們來看幾個具體的案例：
案例 1：統(tǒng)一的類成員初始化語法與 std::initializer_list：
在 C++98/03 中，假設我們要初始化一個類數(shù)組類型的成員（例如常用的清零操作），我們需要這么寫：
class A
{
public:
A()
{
//初始化arr
arr[0] = 0;
arr[1] = 0;
arr[2] = 0;
arr[3] = 0;
}
public:
int arr[4];
};
假設數(shù)組 arr 較長，我們可以使用循環(huán)或者借助 memset 函數(shù)去初始化，代碼如下：
class A
{
public:
A()
{
//使用循環(huán)初始化arr
for (int i = 0; i < 4; i++)
arr[i] = 0;
}
public:
int arr[4];
};
class A
{
public:
A()
{
//使用memset初始化arr
memset(arr, 0, sizeof(arr));
}
public:
int arr[4];
};
但是，我們知道，在 C++98/08 中我們可以直接通過賦值操作來初始化一個數(shù)組的：
int arr[4] = { 0 };
但是對于作為類的成員變量的數(shù)組元素，C++98/03 是不允許我們這么做的。
到 C++11 中全部放開并統(tǒng)一了，在 C++11 中我們也可以使用這樣的語法是初始化數(shù)組：
class A
{
public:
//在 C++11中可以使用大括號語法初始化數(shù)組類型的成員變量
A() : arr{0}
{
}
public:
int arr[4];
};
如果你有興趣，我們可以更進一步：
在 C++ 98/03 標準中，對類的成員必須使用 static const 修飾，而且類型必須是整型 （包括 bool、 char、 int、 long 等），這樣才能使用這種初始化語法：
//C++98/03 在類定義處初始化成員變量
class A
{
public:
//T 的類型必須是整型，且必須使用 static const 修飾
static const T t = 某個整型值;
};
在 C++11 標準中就沒有這種限制了，我們可以使用花括號（即{}）對任意類型的變 量進行初始化，而且不用是 static 類型：
//C++ 11 在類定義處初始化成員變量
class A
{
public:
//有沒有一種Java初始化類成員變量的即視感^ _ ^
bool ma{true};
int mb{2019};
std::string mc{"helloworld"};
};
當然，在實際開發(fā)中，建議還是將這些成員變量的初始化統(tǒng)一寫到構造函數(shù)的初始化列表中，方便閱讀和維護代碼。
案例 2：注解標簽
C++ 14 引入了 [[deprecated]] 標簽來表示一個函數(shù)或者類型等已被棄用，在使用這些被棄用的函數(shù)或者類型并編譯時， 編譯器會給出相應的警告， 有的編譯器直接生成編譯錯誤：
[[deprecated]] void funcX();
這個標簽在實際開發(fā)中非常有用，尤其在設計一些庫代碼時，如果庫作者希望某個函數(shù)或者類型不想再被用戶使用，則可以使用該標注標記。當然，我們也可以使用如下語法給出編譯時的具體警告或者出錯信息：
[[deprecated("use funY instead")]] void funcX();
有如下代碼：
#include <iostream>
[[deprecated("use funcY instead")]] void funcX()
{
//實現(xiàn)省略
}
int main()
{
funcX();
return 0;
}
若在 main 函數(shù)中調用被標記為 deprecated 的函數(shù) funcX，則在 gcc/g++7.3 中編譯時會得到如下警告信息：
[root@myaliyun testmybook]# g++ -g -o test_attributes test_attributes.cpp
test_attributes.cpp: In function ‘int main()’:
test_attributes.cpp:10:11: warning: ‘void funcX()’ is deprecated: use funcY instead
[-Wdeprecated-declarations]
funcX();
^
test_attributes.cpp:3:42: note: declared here
[[deprecated("use funcY instead")]] void funcX()
Java 開發(fā)者對這個標注應該再熟悉不過了。在 Java 中使用@Deprecated 標注可以達到同樣的效果，這大概是 C++標準委員“拖欠”廣大 C++開發(fā)者太久的一個特性吧。
C++ 17 提供了三個實用注解：[[fallthrough]]、 [[nodiscard]] 和 [[maybe_unused]]，這里 逐一介紹它們的用法。
[[fallthrough]] 用于 switch-case 語句中，在某個 case 分支執(zhí)行完畢后如果沒有 break 語句，則編譯器可能會給出一條警告。但有時這可能是開發(fā)者有意為之的。為了讓編譯器明確知道開發(fā)者的意圖，可以在需要某個 case 分支被“貫穿”的地方（上一個 case 沒有break 語句）顯式設置 [[fallthrough]] 標記。代碼示例如下：
switch (type)
{
case 1:
func1();
//這個位置缺少 break 語句，且沒有 fallthrough 標注，
//可能是一個邏輯錯誤，在編譯時編譯器可能會給出警告，以提醒修改
case 2:
func2();
//這里也缺少 break 語句，但是使用了 fallthrough 標注，
//說明是開發(fā)者有意為之的，編譯器不會給出任何警告
[[fallthrough]];
case 3:
func3();
}
注意：在 gcc/g++中， [[fallthrough]] 后面的分號不是必需的，在 Visual Studio 中必須加上分號，否則無法編譯通過。
熟悉 Golang 的讀者，可能對 fallthrough 這一語法特性非常熟悉， Golang 中在 switch-case 后加上 fallthrough，是一個常用的告訴編譯器意圖的語法規(guī)則。代碼示例如下：
//以下是 Golang 語法
s := "abcd"
switch s[3] {
case 'a':
fmt.Println("The integer was <= 4")
fallthrough
case 'b':
fmt.Println("The integer was <= 5")
fallthrough
case 'c':
fmt.Println("The integer was <= 6")
default:
fmt.Println("default case")
}
[[nodiscard]] 一般用于修飾函數(shù)，告訴函數(shù)調用者必須關注該函數(shù)的返回值（即不能丟棄該函數(shù)的返回值）。如果函數(shù)調用者未將該函數(shù)的返回值賦值給一個變量，則編譯器會給出一個警告。例如，假設有一個網(wǎng)絡連接函數(shù) connect，我們通過返回值明確說明了連接是否建立成功，則為了防止調用者在使用時直接將該值丟棄，我們可以將該函數(shù)使用 [[nodiscard]] 標記：
[[nodiscard]] int connect(const char* address, short port)
{
//實現(xiàn)省略
}
int main()
{
//忽略了connect函數(shù)的返回值，編譯器會給出一個警告
connect("127.0.0.1", 8888);
return 0;
}
在 C++ 20 中，對于諸如 operator new()、 std::allocate()等庫函數(shù)均使用了 [[nodiscard]] 進行標記，以強調必須使用這些函數(shù)的返回值。
再來看另外一個標記。
在通常情況下，編譯器會對程序代碼中未使用的函數(shù)或變量給出警告，另一些編譯器干脆不允許通過編譯。在 C++ 17 之前，程序員為了消除這些未使用的變量帶來的編譯警告或者錯誤，要么修改編譯器的警告選項設置，要么定義一個類似于 UNREFERENCED_PARAMETER 的宏來顯式調用這些未使用的變量一次，以消除編譯警告或錯誤：
#define UNREFERENCED_PARAMETER(x) x
int APIENTRY wWinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPWSTR lpCmdLine, int nCmdShow)
{
//C++17之前為了消除編譯器對未使用的變量hPrevInstance、lpCmdLine給出的警告，我們可以這么做
UNREFERENCED_PARAMETER(hPrevInstance);
UNREFERENCED_PARAMETER(lpCmdLine);
//無關代碼省略
}
以上代碼節(jié)選自一個標準 Win32 程序的結構，其中的函數(shù)參數(shù) hPrevInstance 和 lpCmdLine 一般不會被用到，編譯器會給出警告。為了消除這類警告，這里定義了一個宏 UNREFERENCED_PARAMETER 并進行調用，造成這兩個參數(shù)被使用的假象。
C++17 有了 [[maybe_unused]] 注解之后，我們就再也不需要這類宏來“欺騙”編譯器了。以上代碼使用該注解后可以修改如下：
int APIENTRY wWinMain(HINSTANCE hInstance,
[[maybe_unused]] HINSTANCE hPrevInstance,
[[maybe_unused]] LPWSTR lpCmdLine,
int nCmdShow)
{
//無關代碼省略
}
案例 3：final、 override 關鍵字和 =default、 =delete 語法
3.1 final 關鍵字
在 C++11 之前，我們沒有特別好的方法阻止一個類被其他類繼承，到了 C++11 有了 final 關鍵字我們就可以做到了。final 關鍵字修飾一個類，這個類將不允許被繼承，這在其他語言（如 Java）中早就實現(xiàn)了。在 C++ 11 中， final 關鍵字要寫在類名的后面，這在其他語言中是寫在 class 關鍵字前面的。示例如下：
class A final
{
};
class B : A
{
};
由于類 A 被聲明成 final， B 繼承 A， 所以編譯器會報如下錯誤提示類 A 不能被繼承：
error C3246: 'B' : cannot inherit from 'A' as it has been declared as 'final'
3.2 override 關鍵字
C++98/03 語法規(guī)定，在父類中加了 virtual 關鍵字的方法可以被子類重寫，子類重寫該方法時可以加或不加 virtual 關鍵字，例如下面這樣：
class A
{
protected:
virtual void func(int a, int b)
{
}
};
class B : A
{
protected:
virtual void func(int a, int b)
{
}
};
class C : B
{
protected:
void func(int a, int b)
{
}
};
這種寬松的規(guī)定可能會帶來以下兩個問題。
當我們閱讀代碼時，無論子類重寫的方法是否添加了 virtual 關鍵字，我們都無法 直觀地確定該方法是否是重寫的父類方法。 如果我們在子類中不小心寫錯了需要重寫的方法的函數(shù)簽名（可能是參數(shù)類型、 個數(shù)或返回值類型），這個方法就會變成一個獨立的方法，這可能會違背我們重寫 父類某個方法的初衷，而編譯器在編譯時并不會檢查到這個錯誤。
為了解決以上兩個問題， C++11 引進了 override 關鍵字，其實 override 關鍵字并不是新語法，在 Java 等其他編程語言中早就支持。類方法被 override 關鍵字修飾，表明該方法重寫了父類的同名方法，加了該關鍵字后，編譯器會在編譯階段做相應的檢查，如果其父類不存在相同簽名格式的類方法，編譯器就會給出相應的錯誤提示。
情形一，父類不存在，子類標記了 override 的方法：
class A
{
};
class B : A
{
protected:
void func(int k, int d) override
{
}
};
由于在父類 A 中沒有 func 方法，所以編譯器會提示錯誤：
error C3668: 'B::func' : method with override specifier 'override' did not override
any base class methods
情形二，父類存在，子類標記了 override 的方法，但函數(shù)簽名不一致：
class A
{
protected:
virtual int func(int k, int d)
{
return 0;
}
};
class B : A
{
protected:
virtual void func(int k, int d) override
{
}
};
上述代碼編譯器會報同樣的錯誤。正確的代碼如下：
class A
{
protected:
virtual void func(int k, int d)
{
}
};
class B : A
{
protected:
virtual void func(int k, int d) override
{
}
};
3.3 default 語法
如果一個 C++類沒有顯式給出構造函數(shù)、析構函數(shù)、拷貝構造函數(shù)、 operator= 這幾類函數(shù)的實現(xiàn)，則在需要它們時，編譯器會自動生成；或者，在給出這些函數(shù)的聲明時，如果沒有給出其實現(xiàn)，則編譯器在鏈接時會報錯。如果使用=default 標記這類函數(shù)，則編譯器會給出默認的實現(xiàn)。來看一個例子：
class A
{
};
int main()
{
A a;
return 0;
}
這樣的代碼是可以編譯通過的，因為編譯器默認生成 A 的一個無參構造函數(shù)，假設我們現(xiàn)在向 A 提供一個有參構造函數(shù)：
class A
{
public:
A(int i)
{
}
};
int main()
{
A a;
return 0;
}
這時，編譯器就不會自動生成默認的無參構造函數(shù)了，這段代碼會編譯出錯，提示 A 沒有合適的無參構造函數(shù)：
error C2512: 'A' : no appropriate default constructor available
我們這時可以手動為 A 加上無參構造函數(shù)， 也可以使用=default 語法強行讓編譯器自己生成：
class A
{
public:
A() = default;
A(int i)
{
}
};
int main()
{
A a;
return 0;
}
=default 最大的作用可能是在開發(fā)中簡化了構造函數(shù)中沒有實際初始化代碼的寫法，尤其是聲明和實現(xiàn)分別屬于.h 和.cpp 文件。例如，對于類 A，其頭文件為 a.h，其實現(xiàn)文件為 a.cpp，則正常情況下我們需要在 a.cpp 文件中寫其構造函數(shù)和析構函數(shù)的實現(xiàn)（可能沒有實際的構造和析構邏輯）：
//a.h
class A
{
public:
A();
~A();
};
//a.cpp
#include "a.h"
A::A()
{
}
A::~A()
{
}
可以發(fā)現(xiàn)，即使在 A 的構造函數(shù)和析構函數(shù)中什么邏輯也沒有，我們還是不得不在 a.cpp 中寫上構造函數(shù)和析構函數(shù)的實現(xiàn)。有了=default 關鍵字，我們就可以在 a.h 中直接寫成：
//a.h
class A
{
public:
A() = default;
~A() = default;
};
//a.cpp
#include "a.h"
//在 cpp 文件中就不用再寫 A 的構造函數(shù)和析構函數(shù)的實現(xiàn)了
3.4 =delete 語法
既然有強制讓編譯器生成構造函數(shù)、析構函數(shù)、拷貝構造函數(shù)、 operator=的語法，那么也應該有禁止編譯器生成這些函數(shù)的語法，沒錯，就是 =delete。在 C++ 98/03 規(guī)范中， 如果我們想讓一個類不能被拷貝（即不能調用其拷貝構造函數(shù)），則可以將其拷貝構造函數(shù)和 operator=函數(shù)定義成 private 的：
class A
{
public:
A() = default;
~A() = default;
private:
A(const A& a)
{
}
A& operator =(const A& a)
{
}
};
int main()
{
A a1;
A a2(a1);
A a3;
a3 = a1;
return 0;
}
通過以上代碼利用 a1 構造 a2 時，編譯器會提示錯誤：
error C2248: 'A::A' : cannot access private member declared in class 'A'
error C2248: 'A::operator =' : cannot access private member declared in class 'A'
我們利用這種方式間接實現(xiàn)了一個類不能被拷貝的功能，這也是繼承自 boost::noncopyable 的類不能被拷貝的實現(xiàn)原理?，F(xiàn)在有了=delete語法，我們直接使用該語法禁止編譯器生成這兩個函數(shù)即可：
class A
{
public:
A() = default;
~A() = default;
public:
A(const A& a) = delete;
A& operator =(const A& a) = delete;
};
int main()
{
A a1;
//A a2(a1);
A a3;
//a3 = a1;
return 0;
}
一般在一些工具類中， 我們不需要用到構造函數(shù)、 析構函數(shù)、 拷貝構造函數(shù)、 operator= 這 4 個函數(shù)，為了防止編譯器自己生成，同時為了減小生成的可執(zhí)行文件的體積，建議使用=delete 語法禁止編譯器為這 4 個函數(shù)生成默認的實現(xiàn)代碼，例如：
//這是一個字符轉碼工具類
class EncodeUtil
{
public:
static std::wstring AnsiiToUnicode(const std::string& strAnsii);
static std::string UnicodeToAnsii(const std::wstring& strUnicode);
static std::string AnsiiToUtf8(const std::string& strAnsii);
static std::string Utf8ToAnsii(const std::string& strUtf8);
static std::string UnicodeToUtf8(const std::wstring& strUnicode);
static std::wstring Utf8ToUnicode(const std::string& strUtf8);
private:
EncodeUtil() = delete;
~EncodeUtil() = delete;
EncodeUtil(const EncodeUtil& rhs) = delete;
EncodeUtil& operator=(const EncodeUtil& rhs) = delete;
};
案例 4：對多線程的支持
我們來看一個稍微復雜一點的例子。
在 C++11 之前，由于 C++98/03 本身缺乏對線程和線程同步原語的支持，我們要寫一個生產(chǎn)者消費者邏輯要這么寫。
在 Windows 上：
/**
* RecvMsgTask.h
*/
class CRecvMsgTask : public CThreadPoolTask
{
public:
CRecvMsgTask(void);
~CRecvMsgTask(void);
public:
virtual int Run();
virtual int Stop();
virtual void TaskFinish();
BOOL AddMsgData(CBuffer* lpMsgData);
private:
BOOL HandleMsg(CBuffer* lpMsg);
private:
HANDLE m_hEvent;
CRITICAL_SECTION m_csItem;
HANDLE m_hSemaphore;
std::vector<CBuffer*> m_arrItem;
};
/**
* RecvMsgTask.cpp
*/
CRecvMsgTask::CRecvMsgTask(void)
{
::InitializeCriticalSection(&m_csItem);
m_hSemaphore = ::CreateSemaphore(NULL, 0, 0x7FFFFFFF, NULL);
m_hEvent = ::CreateEvent(NULL, TRUE, FALSE, NULL);
}
CRecvMsgTask::~CRecvMsgTask(void)
{
::DeleteCriticalSection(&m_csItem);
if (m_hSemaphore != NULL)
{
::CloseHandle(m_hSemaphore);
m_hSemaphore = NULL;
}
if (m_hEvent != NULL)
{
::CloseHandle(m_hEvent);
m_hEvent = NULL;
}
}
int CRecvMsgTask::Run()
{
HANDLE hWaitEvent[2];
DWORD dwIndex;
CBuffer * lpMsg;
hWaitEvent[0] = m_hEvent;
hWaitEvent[1] = m_hSemaphore;
while (1)
{
dwIndex = ::WaitForMultipleObjects(2, hWaitEvent, FALSE, INFINITE);
if (dwIndex == WAIT_OBJECT_0)
break;
lpMsg = NULL;
::EnterCriticalSection(&m_csItem);
if (m_arrItem.size() > 0)
{
//消費者從隊列m_arrItem中取出任務執(zhí)行
lpMsg = m_arrItem[0];
m_arrItem.erase(m_arrItem.begin() + 0);
}
::LeaveCriticalSection(&m_csItem);
if (NULL == lpMsg)
continue;
//處理任務
HandleMsg(lpMsg);
delete lpMsg;
}
return 0;
}
int CRecvMsgTask::Stop()
{
m_HttpClient.SetCancalEvent();
::SetEvent(m_hEvent);
return 0;
}
void CRecvMsgTask::TaskFinish()
{
}
//生產(chǎn)者調用這個方法將Task放入隊列m_arrItem中
BOOL CRecvMsgTask::AddMsgData(CBuffer * lpMsgData)
{
if (NULL == lpMsgData)
return FALSE;
::EnterCriticalSection(&m_csItem);
m_arrItem.push_back(lpMsgData);
::LeaveCriticalSection(&m_csItem);
::ReleaseSemaphore(m_hSemaphore, 1, NULL);
return TRUE;
}
在 Linux 下：
#include <pthread.h>
#include <errno.h>
#include <unistd.h>
#include <list>
#include <semaphore.h>
#include <iostream>
class Task
{
public:
Task(int taskID)
{
this->taskID = taskID;
}
void doTask()
{
std::cout << "handle a task, taskID: " << taskID << ", threadID: " << pthread_self() << std::endl;
}
private:
int taskID;
};
pthread_mutex_t mymutex;
std::list<Task*> tasks;
pthread_cond_t mycv;
void* consumer_thread(void* param)
{
Task* pTask = NULL;
while (true)
{
pthread_mutex_lock(&mymutex);
while (tasks.empty())
{
//如果獲得了互斥鎖，但是條件不合適的話，pthread_cond_wait會釋放鎖，不往下執(zhí)行。
//當發(fā)生變化后，條件合適，pthread_cond_wait將直接獲得鎖。
pthread_cond_wait(&mycv, &mymutex);
}
pTask = tasks.front();
tasks.pop_front();
pthread_mutex_unlock(&mymutex);
if (pTask == NULL)
continue;
pTask->doTask();
delete pTask;
pTask = NULL;
}
return NULL;
}
void* producer_thread(void* param)
{
int taskID = 0;
Task* pTask = NULL;
while (true)
{
pTask = new Task(taskID);
pthread_mutex_lock(&mymutex);
tasks.push_back(pTask);
std::cout << "produce a task, taskID: " << taskID << ", threadID: " << pthread_self() << std::endl;
pthread_mutex_unlock(&mymutex);
//釋放信號量，通知消費者線程
pthread_cond_signal(&mycv);
taskID ++;
//休眠1秒
sleep(1);
}
return NULL;
}
int main()
{
pthread_mutex_init(&mymutex, NULL);
pthread_cond_init(&mycv, NULL);
//創(chuàng)建5個消費者線程
pthread_t consumerThreadID[5];
for (int i = 0; i < 5; ++i)
pthread_create(&consumerThreadID[i], NULL, consumer_thread, NULL);
//創(chuàng)建一個生產(chǎn)者線程
pthread_t producerThreadID;
pthread_create(&producerThreadID, NULL, producer_thread, NULL);
pthread_join(producerThreadID, NULL);
for (int i = 0; i < 5; ++i)
pthread_join(consumerThreadID[i], NULL);
pthread_cond_destroy(&mycv);
pthread_mutex_destroy(&mymutex);
return 0;
}
怎么樣？上述代碼如果對于新手來說，望而卻步。
為了實現(xiàn)這樣的功能在 Windows 上你需要掌握線程如何創(chuàng)建、線程同步對象 CriticalSection、Event、Semaphore、WaitForSingleObject/WaitForMultipleObjects 等操作系統(tǒng)對象和 API。
在 Linux 上需要掌握線程創(chuàng)建，你需要了解線程創(chuàng)建、互斥體、條件變量。
對于需要支持多個平臺的開發(fā)，需要開發(fā)者同時熟悉上述原理并編寫多套適用不同平臺的代碼。
C++11 的線程庫改變了這個現(xiàn)狀，現(xiàn)在你只需要掌握 std::thread、std::mutex、std::condition_variable 少數(shù)幾個線程同步對象即可，同時使用這些對象編寫出來的代碼也可以跨平臺。示例如下：
#include <thread>
#include <mutex>
#include <condition_variable>
#include <list>
#include <iostream>
class Task
{
public:
Task(int taskID)
{
this->taskID = taskID;
}
void doTask()
{
std::cout << "handle a task, taskID: " << taskID << ", threadID: " << std::this_thread::get_id() << std::endl;
}
private:
int taskID;
};
std::mutex mymutex;
std::list<Task*> tasks;
std::condition_variable mycv;
void* consumer_thread()
{
Task* pTask = NULL;
while (true)
{
std::unique_lock<std::mutex> guard(mymutex);
while (tasks.empty())
{
//如果獲得了互斥鎖，但是條件不合適的話，pthread_cond_wait會釋放鎖，不往下執(zhí)行。
//當發(fā)生變化后，條件合適，pthread_cond_wait將直接獲得鎖。
mycv.wait(guard);
}
pTask = tasks.front();
tasks.pop_front();
if (pTask == NULL)
continue;
pTask->doTask();
delete pTask;
pTask = NULL;
}
return NULL;
}
void* producer_thread()
{
int taskID = 0;
Task* pTask = NULL;
while (true)
{
pTask = new Task(taskID);
//使用括號減小guard鎖的作用范圍
{
std::lock_guard<std::mutex> guard(mymutex);
tasks.push_back(pTask);
std::cout << "produce a task, taskID: " << taskID << ", threadID: " << std::this_thread::get_id() << std::endl;
}
//釋放信號量，通知消費者線程
mycv.notify_one();
taskID ++;
//休眠1秒
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));
}
return NULL;
}
int main()
{
//創(chuàng)建5個消費者線程
std::thread consumer1(consumer_thread);
std::thread consumer2(consumer_thread);
std::thread consumer3(consumer_thread);
std::thread consumer4(consumer_thread);
std::thread consumer5(consumer_thread);
//創(chuàng)建一個生產(chǎn)者線程
std::thread producer(producer_thread);
producer.join();
consumer1.join();
consumer2.join();
consumer3.join();
consumer4.join();
consumer5.join();
return 0;
}
感覺如何？代碼既簡潔又統(tǒng)一。
這就是 C++11 之后使用 Modern C++ 開發(fā)的效率！
C++11 之后的 C++ 更像一門新的語言。
當 C++11 的編譯器發(fā)布之后（Visual Studio 2013、g++4.8），我第一時間更新了我的編譯器，同時把我們的項目使用了 C++11 特性進行了改造。
當然，例子還有很多，限于文章篇幅，這里就列舉 4 個案例。