一個容易讓 gopher 理解不當(dāng)?shù)男〖?xì)節(jié)
1type?S?string???
2p?:=?&S{"test"}
S 對象是 string 的別名，它是不可尋址的，編譯器會返回 cannot take the address of S("test") 的錯誤。因此，將例子改為如下所示。1????type?S?struct?{
2????????s?string
3????}
4????p?:=?&S{"test"}
5????c?:=?p
6????p?=?nil
7????fmt.Println(p,?c)
1<nil>?&{test}
p ，c 卻沒有變化？問題討論
1????type?S?struct?{
2????????s?string
3????}
4????p?:=?&S{"test"}
5????c?:=?p
6????fmt.Printf("p指向的地址：%p c指向的地址：%p\n",?p,?c)
7????fmt.Printf("p本身的地址：%p c本身的地址：%p\n",?&p,?&c)
8????p?=?nil
9????fmt.Println(p,?c)
1p指向的地址：0xc00008e1e0?c指向的地址：0xc00008e1e0
2p本身的地址：0xc0000ae018?c本身的地址：0xc0000ae020
3<nil>?&{test}
p 和 c 都是指向同一塊內(nèi)存的 S 類型指針對象，p = nil 的操作，不是修改它指向地址中的內(nèi)容，而是修改它的指向，因此 p 的指向變化，不會對 c 造成任何影響。p = nil 修改為 p.s = "sss" ，即代碼如下1????type?S?struct?{
2????????s?string
3????}
4????p?:=?&S{"test"}
5????c?:=?p
6????p.s?=?"sss"
7????fmt.Println(p,?c)
1&{sss}?&{sss}
p 對指向地址的內(nèi)容做了修改，此修改同時影響到了 c 。總結(jié)
p 和 c 都是 S 類型的指針對象，它們對同一個指向內(nèi)容的修改會相互影響。但是，如果是它們的指向發(fā)生變化，那么 p 與 c 將不再存在任何關(guān)系，它們的內(nèi)容修改將不再相互影響。所以，如果將上文中 ?p = nil 修改為 p = &S{"sss"}，它同樣不會對 c 造成任何影響。推薦閱讀
評論
圖片
表情