關于兩家大廠的事兒
上周有個熱搜在一天之內(nèi)直接把兩家大廠的股價干掉了 10% 以上,其中有些事兒想跟你們聊聊。
這兩家大廠分別是京東健康和阿里健康,他們目前都已經(jīng)在港交所上市。
這則熱搜是關于國家擬禁止第三方平臺直接參與藥品網(wǎng)售,從字面意思理解,就是不讓網(wǎng)上賣藥了。
要知道,京東健康和阿里健康的核心業(yè)務可都是線上藥品零售。
這個消息一出,一下就引發(fā)了各路人馬的猜想和惶恐,同時也直接作用在股市上。
收盤當天,兩家都大跌。
不過,沒過兩天,跌去的部分又收回了失地,很多吃瓜群眾也是虛驚一場。
那么,背后的邏輯到底是什么?
首先,這個意見稿并不是剛剛發(fā)布的,而是早在今年 5 月份就發(fā)布了相關條文。至于這次的熱搜,完全是被媒體帶了節(jié)奏。
大家不知道的時候,一切安好?,F(xiàn)在被廣播出來了,大家就都不淡定了。
其次,這個意見稿的每一個字都值得斟酌。
在「擬禁止第三方平臺直接參與藥品網(wǎng)售」這句話中,「擬禁止」和「直接參與」是最耐人尋味的,既沒有限定邊界,也沒有把話說死。
這就說明,這個規(guī)定暫時不會影響這兩個平臺正常業(yè)務的開展。至于今后怎樣,依舊是個未知數(shù)。
在我的印象中,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療業(yè)務始終是一波三折。
自從我 2014 年涉足互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療產(chǎn)品以來,各種新規(guī)和意見稿已經(jīng)出了很多。確實有一些新規(guī)已經(jīng)把相關業(yè)務和公司干掉了,比如在線加號服務。但是,絕大多數(shù)還是活了下來。
其中,活得比較好的就是醫(yī)藥電商了。
換句話說,醫(yī)藥電商是目前為數(shù)不多具備盈利能力的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療產(chǎn)品。
業(yè)內(nèi)有個打趣的說法,不管你做什么類型的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療產(chǎn)品,人家都會問你賣什么藥。
這句話沒錯,因為賣藥已經(jīng)成了大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療業(yè)務的商業(yè)模式。
做問診業(yè)務的會賣藥、做患者社區(qū)的會賣藥、做醫(yī)療服務的會賣藥,這既是成熟的業(yè)務,也是沒有選擇的選擇。
對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療產(chǎn)品了解的讀者知道,這個行業(yè)一直存在幾個根本性的問題。
第一,我們國家醫(yī)療資源分配不均,出現(xiàn)供需嚴重倒掛的情況。這就直接導致了專家看小病、基層醫(yī)院沒人去的尷尬。
第二,想要醫(yī)療服務好、又想醫(yī)療價格低、同時又想隨時能觸達,這本身是一個不可能三角。在這個邏輯里,直接受第一點的因素制約。
第三,醫(yī)療服務是高度非標產(chǎn)品,加上不可能三角的存在,所以覺得多數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司都不賺錢。因此,他們只能通過標品去謀求盈利。
這個標品,就是藥品。
通過互聯(lián)網(wǎng)平臺銷售藥品具備流量優(yōu)勢和渠道優(yōu)勢,說白了,就是價格可以更便宜且賣得可以更多。
相比于傳統(tǒng)的連鎖藥店或者院內(nèi)渠道,在網(wǎng)上買藥除了方便之外,用戶價值最突出的點就是便宜。
所以,對于一些常備藥或者慢性用藥,如今很多人都會首選網(wǎng)購。
京東健康和阿里健康的整體業(yè)務中,藥品零售對營收的貢獻占比都超過八成以上,同時也是利潤中心。
雖然這兩家大廠都有在做一些其他的醫(yī)療業(yè)務,但始終都是邊邊角角。
故事可以說得很大,但依舊抵不過賣藥的事實。
在醫(yī)藥電商的業(yè)務模式中,有 B2B、B2C、O2O 三種,所涉及的業(yè)務角色包括藥廠、醫(yī)藥公司、零售終端和用戶。
B2B 做的是藥品批發(fā)采購生意,B2C 做的是終端零售生意,O2O 做的是即時配送生意。
而像京東大藥房和阿里健康大藥房則都屬于自營 B2C 模式,有自己的倉儲、物流、銷售和客服以及售后團隊。
至于為什么要擬禁止第三方平臺直接參與藥品網(wǎng)售,我覺得大概率還是因為藥品安全、違規(guī)用藥、市場秩序這三個原因。
但換個角度看,這種意見稿最終落地的可能性不大,它能起到的是督促監(jiān)督作用,目的是想讓這些平臺加強自查自糾,有敲黑板的意思。
因為疫情的原因,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的發(fā)展至少被加速了 5 年的時間。如果不是因為這個黑天鵝事件,估計這個行業(yè)的發(fā)展依舊緩慢。
2014 年被稱為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療元年,到如今 8 年時間,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療始終還在探索的過程中。
水太深、體制太厚、既得利益者太多。要改變,還須努力。
但愿終歸有一天,我們都能獲得優(yōu)質(zhì)、穩(wěn)定、價格合適的醫(yī)療服務。

················· 唐韌出品 ·················
上周五說了一份在我看來不合格的 PRD 長什么樣,于是有讀者問,那什么樣的 PRD 才算合格。
我想了想,決定之后在星球里找機會弄一個 PRD 模板給星球同學參考。
如果你還不在星球,可以掃碼加入我們。
