如果還有牛市下半場，何時是入場時機(jī)？
在前面幾篇文章中和大家分享關(guān)于市場接下來的走勢時，有讀者問到：如果下半場還有牛市，DeFi類數(shù)字資產(chǎn)的漲幅有沒有可能比以太坊還要高？
要看這個問題，我們可以拿一個具體的DeFi項目和以太坊進(jìn)行比較。
我們就以目前風(fēng)頭最盛的Uniswap為例吧，截至寫稿時為止，它的市值排名已經(jīng)升到了第10名，是第一個沖進(jìn)前10的DeFi項目（不算Link）。
在早前的文章中，我對Uniswap的定投價建議為5美元，對以太坊的定投價建議為400美元。在5月19號暴跌前，Uniswap的最高價接近45美元，以太坊的最高價接近4200美元。
如果我們把定投價算為低價，那么Uniswap在暴跌前最高漲了9倍（45/5），以太坊在暴跌前最高漲了超過10倍（4200/400）。兩者的漲幅實際上差別并不大。
在這里插一句：為什么我把定投價算為低價而不把市場的最低價算為低價呢？因為市場的最低價對大部分投資者在實操中的意義不大，我們很難踩準(zhǔn)在那個點位買入。只有定投價是我們在實際執(zhí)行中真正對我們有參考價值的價位。
回到Uniswap和以太坊的漲幅比較，這個現(xiàn)象不僅在Uniswap上有，而且在不少其它知名DeFi項目上都有，比如Compound和MakerDAO等都是如此。
所以從過往的數(shù)據(jù)看，頭部的DeFi項目漲幅基本和以太坊差不多。因此我估計如果下半場行情再次爆發(fā)，這些頭部DeFi項目和以太坊的漲幅依舊不會差別太大。
當(dāng)然有一些頭部項目（比如CRV）在上半場的漲幅明顯不如以太坊，那么在下半場，我相信它會有更好的表現(xiàn)，但這樣的項目似乎并不多。
這是單純從漲幅上看，另外如果我們從風(fēng)險角度看，是這些項目風(fēng)險高還是以太坊風(fēng)險高？我認(rèn)為即便是Uniswap，它的風(fēng)險都還是比以太坊高。所以如果真的要買入，我建議對普通投資者還不如直接買風(fēng)險低，收益也差不多的以太坊，這樣更安心、放心、省心。
說到這里，順帶和大家分享一下行情：從5月19號暴跌到現(xiàn)在已經(jīng)有1個多月了，所有的數(shù)字資產(chǎn)經(jīng)過這一個多月的洗禮已經(jīng)有了很深的跌幅，所有的數(shù)字資產(chǎn)在價格上的風(fēng)險已經(jīng)被去除了很多。
有余力和閑散資金的投資者可以考慮再次擇機(jī)入場了。
比較保守的話可以再等一段時間，看以太坊能不能跌到1500美元以下。
如果下半場是牛市，并且以太坊能跌到1500美元以下，那時買入，未來的收益是毫無疑問的；如果以太坊跌不到1500美元，錯過那就錯過了，也沒有什么遺憾。
如果下半場沒有了牛市，現(xiàn)在直接就進(jìn)入熊市，那以太坊現(xiàn)在的價位1900美元大概率不是低位，它很可能還會繼續(xù)向下跌，跌到1500美元以下是很有可能的。在這種情況下，1500美元可以被看作是新一輪熊市的定投價位，我將以這個價位開啟又一個4年的定投。
所以綜合市場走勢的這兩個可能性，我會在以太坊跌到1500美元再次入手開啟定投。
當(dāng)然，激進(jìn)一些，對風(fēng)險承受力強(qiáng)的投資者現(xiàn)在進(jìn)場買入風(fēng)險都不會高。