1月30日，bilibili播放了百大up主頒獎典禮。動畫區(qū)up主LexBurner接連獲得2020年度百大up主、年度杰出主播兩個獎項。
出人意料的是，這一稱號在他主頁上連十天都沒有掛滿，就面臨被B站收回稱號、賬號封禁、被起訴的窘境。
LexBurner一夜出圈，迅速激起群體對立，二次元與非二次元、B站用戶與微博用戶、男性和女性、“社會底層”和“人上人”……從未有一個up主僅靠一場直播，就能同時吸引數(shù)個對立群體的爭吵。軟色情、二次元文化、性別對立、群體歧視等等話題，借由一名被封禁的up主，均被摻雜在一起引發(fā)熱議。
2月2日，LexBurner在直播時談?wù)搶赢嫛稛o職轉(zhuǎn)生》的評論，在評論中涉及不當(dāng)言論，并引發(fā)網(wǎng)友反感。
后續(xù)，LexBurner（后文簡稱lex）的行為引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)。2月7日，B站發(fā)布公告，緊急下架動畫《無職轉(zhuǎn)生》，公告稱“因突發(fā)技術(shù)故障”。《無職轉(zhuǎn)生》為B站新番熱度第一，且熱度分?jǐn)?shù)為第二名兩倍有余，是站內(nèi)現(xiàn)象級作品。
B站公告稱，LexBurner在直播中多次發(fā)表不當(dāng)言論，涉及引戰(zhàn)、攻擊他人，對用戶和其他 UP 主不尊重，引發(fā)了巨大爭議。作為一位擁有幾百萬粉絲的up主，沒有在社區(qū)中起到表率作用，沒有擔(dān)負(fù)起社區(qū)的公共責(zé)任，其造成的影響十分惡劣。LexBurner的行為已經(jīng)違反了嗶哩嗶哩社區(qū)的相關(guān)規(guī)則。
嗶哩嗶哩在公告中指出，作為簽約主播，LexBurner的行為已構(gòu)成違約，嗶哩嗶哩公司決定對LexBurner做出處罰：起訴并依法追究其法律責(zé)任；封禁 LexBurner 的賬號以及直播間；撤銷“bilibili 2020 百大UP主”、“bilibili 2020年度杰出主播”的榮譽；取消參與 “創(chuàng)作激勵計劃”以及其他社區(qū)激勵活動的資格。
lex在B站曾擁有超過940萬粉絲，是全站粉絲數(shù)量第三多的up主，僅次于老番茄和羅翔講刑法。在經(jīng)過幾日的掉粉后，lex目前粉絲數(shù)量為822萬。因lex參與出演，原神拜年紀(jì)也進(jìn)行了節(jié)目刪減，有B站網(wǎng)友表示，這一刪減涉及十余位up主的節(jié)目片段。今日，關(guān)鍵詞“l(fā)ex”登上微博熱搜，曾一度登上熱搜第五，此外這一話題也登上知乎熱榜?！發(fā)ex”、“無職轉(zhuǎn)生”相關(guān)話題在微博、知乎、豆瓣等社交平臺均引發(fā)大量討論。lex近期視頻雖已向生活區(qū)轉(zhuǎn)型，但他在B站的成名卻是由于深耕6年的動畫雜談視頻。對于這一小眾領(lǐng)域來說，動畫區(qū)up主沖上熱搜極為罕見，這或與lex事件所引發(fā)的一系列遠(yuǎn)不止動畫的討論話題有關(guān)。
此前，從未有一個頭部up主可以引發(fā)諸多群體的對立。lex或是2021年第一個出圈的話題up主，只是，他的出圈并非是以正面形象。有網(wǎng)友將當(dāng)晚直播間錄像上傳，目前該視頻已獲得逾300萬播放。此外，在B站還有諸多此類視頻，“LexBurner2月2日錄播刪減片段(帶彈幕版)”播放量104萬，“Lex對無職轉(zhuǎn)生一事的回復(fù)”播放量46萬，“雷皇yygq泛式和瓶子，不愧是人上人”播放量20萬……
從視頻中我們可以看到，lex在直播中對《無職轉(zhuǎn)生》這一熱門作品做出評論：“如果你是人生贏家，你根本沒必要去體會一個比你階級低比你品行意志力都差的這么一個人的感受”。（B站網(wǎng)友@陳修川摘錄的lex發(fā)言）從視頻評論區(qū)我們可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)網(wǎng)友均將lex的言論理解為：lex以“成功人士”的姿態(tài)在睥睨《無職轉(zhuǎn)生》的觀眾，喜歡這一作品的觀眾都是“社會底層”。這一觀點引發(fā)諸多網(wǎng)友的強烈不滿，更有網(wǎng)友直接用截圖來表示對這一觀點的反對：《無職轉(zhuǎn)生》也在B站董事長陳睿的“追番”（等同于電視劇中的“追劇”）列表中。在lex視頻評論區(qū)，出現(xiàn)大量“仌”字評論，這一字通常被理解為“人上人”，觀眾以此來嘲諷lex。
lex的言論不止另觀眾不滿，其他up主也受到了波及。因在直播中多次提到瓶子、泛式等其他制作動畫雜談視頻的up主，有網(wǎng)友認(rèn)為lex這一行為是在攻擊同行，有違商業(yè)道德。這不是第一個引起爭議的百大up主，卻是處罰最為嚴(yán)厲百大up主。2020年，網(wǎng)絡(luò)上曾流傳“百大up主暗殺名單”的說法，數(shù)個B站百大up主接連被“錘”，紛紛陷入爭議漩渦。例如，美食up主“徐大sao”就曾因涉嫌“詐捐”深陷負(fù)面輿論，而后掉粉數(shù)十萬。目前，徐大sao的視頻播放量均在幾十萬左右，而在此事件前，視頻播放動輒一二百萬。
但截至目前，數(shù)個曾深陷爭議的up主，均未獲得B站官方處罰，而lex則不同，賬號被封禁且面臨起訴。
這一嚴(yán)厲的處罰，除了因其對社區(qū)規(guī)則的違反，或更與lex對B站商業(yè)利益造成的損害有關(guān)。2月7日，《無職轉(zhuǎn)生》在熱議中緊急下架。此前，《無職轉(zhuǎn)生》為B站新番熱度第一，且熱度分?jǐn)?shù)為第二名兩倍有余，是站內(nèi)現(xiàn)象級作品。因深陷爭議而不得不下架人氣作品，這勢必會傷害到B站用戶的基本盤——二次元群體的好感。此外，B站下架這一作品，對消費者權(quán)益是否存在侵害，仍有待考證。《無職轉(zhuǎn)生》為“會員優(yōu)先”，B站大會員可提前看一集。下架之后，所有人均無法觀看。知乎網(wǎng)友@奧修諾斯在社交平臺講述了自己的經(jīng)歷。
奧修諾斯發(fā)現(xiàn)，他的無職轉(zhuǎn)生觀看記錄被B站刪除。在詢問客服后，客服明確告知其并未觀看過這一動畫。因無法觀看《無職轉(zhuǎn)生》，他要求退款大會員服務(wù)，但客服告知他無法退款。《無職轉(zhuǎn)生》與lex事件有何關(guān)聯(lián)？在lex事件之后，《無職轉(zhuǎn)生》影響力迅速出圈。參與討論的早已不止是二次元群體。百度指數(shù)顯示，“無職轉(zhuǎn)生”關(guān)鍵詞整體同比上漲16710%?，整體環(huán)比上漲2229%?微博官方數(shù)據(jù)工具微指數(shù)顯示，“無職轉(zhuǎn)生”從近乎于0猛增至逾100萬。百度百科顯示，動畫《無職轉(zhuǎn)生 ~到了異世界就拿出真本事~》改編自不講理不求人著作、白鷹負(fù)責(zé)插畫的同名輕小說作品，該片由Studio Bind負(fù)責(zé)動畫制作，于2021年1月10日起開始放送。該動畫講述了“34歲童貞且無職的家里蹲男子”在交通意外身故后作為嬰兒轉(zhuǎn)生至異世界的故事，等待他的是“與嬌小魔法師、有著精靈長耳又很男孩子氣的美少女、兇暴的傲嬌大小姐以及其他性格各異的人們之間的邂逅?！?/span>在B站站內(nèi)，二次元群體對這一作品也不乏“媚宅”這一批判的聲音。伴隨著lex對《無職轉(zhuǎn)生》的批評，《無職轉(zhuǎn)生》被更多觀眾以外的網(wǎng)友注意到。關(guān)于這一作品“三觀不正”的討論迅速出現(xiàn)在各大社交平臺。有網(wǎng)友認(rèn)為，《無職轉(zhuǎn)生》中包含大量軟色情，且對女性不尊重，也有網(wǎng)友將其上升到兩性平等的角度，引入女權(quán)話題。隨著討論范圍的擴(kuò)大化，性別議題成為這部動畫在社交平臺上討論的重點。而這引發(fā)的群體撕裂和對立，也為作品的命運埋下了伏筆。例如，有網(wǎng)友就曾建議針對作品中軟色情和“三觀不正”的部分，向有關(guān)部門舉報。有喜愛《無職轉(zhuǎn)生》的觀眾，認(rèn)為作品角色不應(yīng)上升到整部作品。而圈外網(wǎng)民則認(rèn)為，“三觀不正”的作品存在很大的負(fù)面影響。有網(wǎng)民認(rèn)為這部作品軟色情取悅男性觀眾，但也有網(wǎng)友認(rèn)為，討好單一性別觀眾是商業(yè)決策，無可指摘。在知乎上，有網(wǎng)友提出疑問：“維護(hù)《無職轉(zhuǎn)生》的人所提出的「番劇好壞與角色三觀無關(guān)」是否有問題？”目前這一問題已獲得超過2000個回答，“如何看待《無職轉(zhuǎn)生》于視頻網(wǎng)站緊急下線？”獲得了超過4000個回答。
最終，深陷爭議的《無職轉(zhuǎn)生》因“技術(shù)故障”緊急下架。從一個動漫評論up主，延伸到性別議題、貧富差距、群體歧視，這種議題的擴(kuò)大化或許聽上去頗為魔幻，但這并非孤例。
曹譯文iris就是視頻議題擴(kuò)大化的典型案例。2020年11月，up主曹譯文iris發(fā)布了一期生活體驗視頻：“累嗎？累就對了，舒服是留給有錢人的。早安，打工人！”在此之前，其視頻多以時尚區(qū)為主，為網(wǎng)友分享其名貴的奢侈品與生活方式，代表作為“百萬衣櫥”。在這期視頻中，曹譯文去“自家的建筑項目”體驗了打工人的一天。在一個建筑上釘了幾個釘子之后，她就放下豪言要讓父親送給她其中的一戶房子，因為——有幾個釘子是自己親手釘?shù)摹?/span>媒體發(fā)現(xiàn)，其父因欠款30萬被列為失信被執(zhí)行人。而在曹譯文視頻結(jié)尾，一個戲劇化的處理更加劇了網(wǎng)友的憤怒。在收到一天的工資200元后，鏡頭指向手機(jī)，屏幕上顯示曹譯文銀行卡余額1500萬元。曹譯文的一期視頻，引發(fā)人們對貧富差距的激烈討論，這名生活區(qū)up主本身迅速演變?yōu)樯鐣h題。而其本人的視頻、動態(tài)評論區(qū)也被批評的聲音所充斥，最終該up主刪除了全部視頻和動態(tài)，目前賬號一片空白。
即使是距離社會議題極為遙遠(yuǎn)的手工視頻，也存在著諸如此類的內(nèi)容風(fēng)險。今年1月底，手工耿發(fā)布視頻“自制古代十大刑具木驢”，手工耿在視頻中介紹該發(fā)明可用來對付吃霸王餐的人。但有網(wǎng)友表示，這一刑罰器械在古代多用于女性，手工耿的這一視頻沒有尊重女性。因此，這一視頻被帶入性別議題之中。最終，手工耿刪除了這一視頻，并發(fā)表道歉聲明。如今，新生代網(wǎng)民的審美取向和內(nèi)容口味急劇變化，網(wǎng)絡(luò)輿論的環(huán)境也與從前大相徑庭。
群體與群體之間的撕裂和敵對，已經(jīng)是人們見慣不怪的常態(tài)。標(biāo)簽化一切人、事、物，并依據(jù)自身的標(biāo)簽來決定立場、態(tài)度與言論，是當(dāng)下網(wǎng)民的常態(tài)。社會議題不再高高在上、停留在書本里、社論中，它可以通過任何一種內(nèi)容載體，出現(xiàn)在任何一個自媒體賬號中，每個人都在積極參與社會議題的討論。內(nèi)容創(chuàng)作者一但被網(wǎng)友打上某些特殊的標(biāo)簽，這將是幾乎難以洗清的負(fù)面印象。在當(dāng)下，獲取流量的能力，或許可以決定一個內(nèi)容創(chuàng)作者能不能火、能以多快的速度火。但對內(nèi)容紅線的判斷能力，卻可以決定一個賬號的生死。內(nèi)容紅線，已經(jīng)不再由單一的機(jī)構(gòu)掌握，在所有讀者、觀眾、網(wǎng)民的心中，都有一個屬于自己的紅線。理解新一代網(wǎng)民的三觀，遠(yuǎn)比了解他們的喜好要更重要。
【藍(lán)鯨渾水】聚焦泛互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)?點擊閱讀原文，下載《2020嗶哩嗶哩流量生態(tài)白皮書》，提取碼:?qa3b
