0x01: 概述

在使用Spring MVC開發(fā)Web系統(tǒng)時(shí)，經(jīng)常需要在處理請(qǐng)求時(shí)使用request對(duì)象，比如獲取客戶端ip地址、請(qǐng)求的url、header中的屬性（如cookie、授權(quán)信息）、body中的數(shù)據(jù)等。由于在Spring MVC中，處理請(qǐng)求的Controller、Service等對(duì)象都是單例的，因此獲取request對(duì)象時(shí)最需要注意的問題，便是request對(duì)象是否是線程安全的：當(dāng)有大量并發(fā)請(qǐng)求時(shí)，能否保證不同請(qǐng)求/線程中使用不同的request對(duì)象。

這里還有一個(gè)問題需要注意：前面所說(shuō)的“在處理請(qǐng)求時(shí)”使用request對(duì)象，究竟是在哪里使用呢？考慮到獲取request對(duì)象的方法有微小的不同，大體可以分為兩類：

1) 在Spring的Bean中使用request對(duì)象：既包括Controller、Service、Repository等MVC的Bean，也包括了Component等普通的Spring Bean。為了方便說(shuō)明，后文中Spring中的Bean一律簡(jiǎn)稱為Bean。

2) 在非Bean中使用request對(duì)象：如普通的Java對(duì)象的方法中使用，或在類的靜態(tài)方法中使用。

此外，本文討論是圍繞代表請(qǐng)求的request對(duì)象展開的，但所用方法同樣適用于response對(duì)象、InputStream/Reader、OutputStream/ Writer等；其中InputStream/Reader可以讀取請(qǐng)求中的數(shù)據(jù)，OutputStream/ Writer可以向響應(yīng)寫入數(shù)據(jù)。

0x02：Controller方法中加參數(shù)

代碼示例

這種方法實(shí)現(xiàn)最簡(jiǎn)單，直接上Controller代碼：

@Controller
public class TestController {
    @RequestMapping("/test")
    public void test(HttpServletRequest request) throws InterruptedException {
        // 模擬程序執(zhí)行了一段時(shí)間
        Thread.sleep(1000);
    }
}

該方法實(shí)現(xiàn)的原理是，在Controller方法開始處理請(qǐng)求時(shí)，Spring會(huì)將request對(duì)象賦值到方法參數(shù)中。除了request對(duì)象，可以通過這種方法獲取的參數(shù)還有很多，

線程安全性

測(cè)試結(jié)果：線程安全

分析：此時(shí)request對(duì)象是方法參數(shù)，相當(dāng)于局部變量，毫無(wú)疑問是線程安全的。

優(yōu)缺點(diǎn)

這種方法的主要缺點(diǎn)是request對(duì)象寫起來(lái)冗余太多，主要體現(xiàn)在兩點(diǎn)：

1) 如果多個(gè)controller方法中都需要request對(duì)象，那么在每個(gè)方法中都需要添加一遍request參數(shù)

2) request對(duì)象的獲取只能從controller開始，如果使用request對(duì)象的地方在函數(shù)調(diào)用層級(jí)比較深的地方，那么整個(gè)調(diào)用鏈上的所有方法都需要添加request參數(shù)

實(shí)際上，在整個(gè)請(qǐng)求處理的過程中，request對(duì)象是貫穿始終的；也就是說(shuō)，除了定時(shí)器等特殊情況，request對(duì)象相當(dāng)于線程內(nèi)部的一個(gè)全局變量。而該方法，相當(dāng)于將這個(gè)全局變量，傳來(lái)傳去。

0x03：自動(dòng)注入

代碼示例

@Controller
public class TestController{
     
    @Autowired
    private HttpServletRequest request; //自動(dòng)注入request
     
    @RequestMapping("/test")
    public void test() throws InterruptedException{
        //模擬程序執(zhí)行了一段時(shí)間
        Thread.sleep(1000);
    }
}

線程安全性

測(cè)試結(jié)果：線程安全

分析：在Spring中，Controller的scope是singleton(單例)，也就是說(shuō)在整個(gè)web系統(tǒng)中，只有一個(gè)TestController；但是其中注入的request卻是線程安全的，原因在于：使用這種方式，當(dāng)Bean（本例的TestController）初始化時(shí)，Spring并沒有注入一個(gè)request對(duì)象，而是注入了一個(gè)代理（proxy）；當(dāng)Bean中需要使用request對(duì)象時(shí)，通過該代理獲取request對(duì)象。

代理對(duì)象中用到了 ThreadLocal ， 因此request對(duì)象也是線程局部變量；這就保證了request對(duì)象的線程安全性。

優(yōu)缺點(diǎn)

該方法的主要優(yōu)點(diǎn)：

1) 注入不局限于Controller中：在方法1中，只能在Controller中加入request參數(shù)。而對(duì)于方法2，不僅可以在Controller中注入，還可以在任何Bean中注入，包括Service、Repository及普通的Bean。

2) 注入的對(duì)象不限于request：除了注入request對(duì)象，該方法還可以注入其他scope為request或session的對(duì)象，如response對(duì)象、session對(duì)象等；并保證線程安全。

3) 減少代碼冗余：只需要在需要request對(duì)象的Bean中注入request對(duì)象，便可以在該Bean的各個(gè)方法中使用，與方法1相比大大減少了代碼冗余。

但是，該方法也會(huì)存在代碼冗余?？紤]這樣的場(chǎng)景：web系統(tǒng)中有很多controller，每個(gè)controller中都會(huì)使用request對(duì)象（這種場(chǎng)景實(shí)際上非常頻繁），這時(shí)就需要寫很多次注入request的代碼；如果還需要注入response，代碼就更繁瑣了。下面說(shuō)明自動(dòng)注入方法的改進(jìn)方法，并分析其線程安全性及優(yōu)缺點(diǎn)。

0x04：基類中自動(dòng)注入

代碼示例

基類代碼：

public class BaseController {
    @Autowired
    protected HttpServletRequest request;     
}

線程安全性

測(cè)試結(jié)果：線程安全

分析：在理解了方法2的線程安全性的基礎(chǔ)上，很容易理解方法3是線程安全的：當(dāng)創(chuàng)建不同的派生類對(duì)象時(shí)，基類中的域（這里是注入的request）在不同的派生類對(duì)象中會(huì)占據(jù)不同的內(nèi)存空間，也就是說(shuō)將注入request的代碼放在基類中對(duì)線程安全性沒有任何影響；測(cè)試結(jié)果也證明了這一點(diǎn)。

優(yōu)缺點(diǎn)

與方法2相比，避免了在不同的Controller中重復(fù)注入request；但是考慮到j(luò)ava只允許繼承一個(gè)基類，所以如果Controller需要繼承其他類時(shí)，該方法便不再好用。

無(wú)論是方法2和方法3，都只能在Bean中注入request；如果其他方法（如工具類中static方法）需要使用request對(duì)象，則需要在調(diào)用這些方法時(shí)將request參數(shù)傳遞進(jìn)去。下面介紹的方法4，則可以直接在諸如工具類中的static方法中使用request對(duì)象（當(dāng)然在各種Bean中也可以使用）。

0x05：手動(dòng)調(diào)用

代碼示例

@Controller
public class TestController {
    @RequestMapping("/test")
    public void test() throws InterruptedException {
        HttpServletRequest request = ((ServletRequestAttributes) (RequestContextHolder.currentRequestAttributes())).getRequest();
        // 模擬程序執(zhí)行了一段時(shí)間
        Thread.sleep(1000);
    }
}

線程安全性

測(cè)試結(jié)果：線程安全

分析：該方法與方法2（自動(dòng)注入）類似，只不過方法2中通過自動(dòng)注入實(shí)現(xiàn)，本方法通過手動(dòng)方法調(diào)用實(shí)現(xiàn)。因此本方法也是線程安全的。

優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：可以在非Bean中直接獲取。缺點(diǎn)：如果使用的地方較多，代碼非常繁瑣；因此可以與其他方法配合使用。

0x06：總結(jié)

綜上所述，Controller中加參數(shù)（方法1）、自動(dòng)注入（方法2和方法3）、手動(dòng)調(diào)用（方法4）都是線程安全的，都可以用來(lái)獲取request對(duì)象。如果系統(tǒng)中request對(duì)象使用較少，則使用哪種方式均可；如果使用較多，建議使用自動(dòng)注入（方法2 和方法3）來(lái)減少代碼冗余。如果需要在非Bean中使用request對(duì)象，既可以在上層調(diào)用時(shí)通過參數(shù)傳入，也可以直接在方法中通過手動(dòng)調(diào)用（方法4）獲得。

source：http://www.cnblogs.com/kismetv/p/8757260.html

喜歡，在看