redux的作者是誰？Dan，他的全稱叫做Dan Abramov，同時他也是React的核心成員之一。

為什么我標(biāo)題說Dan字節(jié)一面掛了呢？

因為昨天晚上字節(jié)的web infra團(tuán)隊連線了遠(yuǎn)在國外的Dan，并且提前收集了200多個網(wǎng)友的問題，從中精選了20幾個，讓Dan來給一一解答，在其中一個問題的回答中，Dan說他從來沒用過Vue，hhhhh，所以有小伙伴就說搞了個段子

Q1: 如何看待redux

我不會推薦任何一個庫，要看使用場景吧。比如針對數(shù)據(jù)和緩存的庫，就該用對應(yīng)的庫

Q2: 很多開發(fā)者認(rèn)為react的入門很難，有沒有什么快速上手的方法

我認(rèn)為這取決于大家為什么認(rèn)為React難，可能難點不同，因為你剛學(xué)javascript，這是你的入門，那就會覺得React很難。對于其它庫例如Vue，你可以運用一些已經(jīng)封裝好的方法，慢慢的使用中你可以學(xué)會一些東西。而react你一上手就要編程，這就是難點所在。如果有人覺得入門很難的話，可能就意味著他們不知道怎么去做一個單頁的應(yīng)用程序，可能不是react本身的問題，但他們會認(rèn)為是react難以理解的問題。可以先把javascript熟悉了，再來用React肯定就很容易了。

Q3: 對于已經(jīng)開始用react的人，給一些建議避坑

很重要的一點就是你要用Hook的話，我們推薦使用正確的方法把他們引入你的項目當(dāng)中。對于react來說有兩點，一點是可模仿性，新手可以去學(xué)別人的庫，參考著去學(xué)習(xí)。另一點就是對于react渲染來說，你可以把他想成是一個計算，你不需要做很多工作，你只需要返回你需要的react UI即可，這很重要

Q4: 現(xiàn)在react更多關(guān)注的是函數(shù)編程，js卻不是這樣的

我認(rèn)為react的確比其它工具更加偏向于函數(shù)，但真正喜歡函數(shù)編程的開發(fā)者會認(rèn)為react并不是一個函數(shù)編程的工具。我們也不會把組件分解成一個個很小很小的函數(shù)。React其實是借用了一些函數(shù)的理念，并且基于函數(shù)，但不完完全全是一個函數(shù)編程工具

Q5: 現(xiàn)在前端發(fā)展迅速，你是怎么跟上技術(shù)發(fā)展速度的

我不是這樣想的，但有可能是我沒有跟緊潮流，可能是每隔幾年就有這樣的趨勢，但很多像現(xiàn)在的新技術(shù)跟以前的技術(shù)概念其實很相似，這種情況下，我不會被這種新興的技術(shù)驚到，因為他們對我來說沒有什么太大的不同，所以這其實就是對老事物一種新的理解，我們圍繞一些基本概念做一些開發(fā)而已（咳咳，既凡爾賽，又有道理）

Q6: react在未來如何進(jìn)步呢？

你認(rèn)為現(xiàn)在存在哪些重大的問題呢？對我來說我會注意到很多問題都是不同的，不同的問題用不同的手段去解決，其中一個問題比如說，

動畫領(lǐng)域我們還沒有涉足，很多ui框架會針對一些不同的問題提供一些解決方案，我的感覺是這些領(lǐng)域看起來不一樣，但其實都類似，我們可以互相結(jié)合。以后我們可能會有一個組件工具，或者提供更多的功能，這些功能是緊密結(jié)合的，這是我們希望的。

Q7: Concurrent mode，從18版本開始最新被放出來的模式，設(shè)計時面臨的挑戰(zhàn)有哪些

我想說當(dāng)前還沒有被發(fā)行出來，所以我們可以去官網(wǎng)看一下blog，上面有關(guān)于版本18更多的信息，關(guān)于他有什么內(nèi)容，信息等等。我們現(xiàn)在有相關(guān)的工作小組，并且每天從社區(qū)邀請50個人左右?guī)臀覀円黄鸷献魅グl(fā)行18版本，保證整個生態(tài)系統(tǒng)和他發(fā)行的版本是一致的，我們在這方面已經(jīng)有了很多的討論，大家都可以閱讀，評論，獲取更多的信息。我們所做出來的一個大的改變就是我們沒有mode了，它不叫concurrent mode，而負(fù)責(zé)的是render的一種機制，他不會有一個延長等待的時間，比如你如果有輸入，他也可以同步的處理，其實他是一種同步多線的處理，這也是我們一直想攻克的難關(guān)。這才有了我們現(xiàn)在的18 Alpha版本

Q8: 很多人會將react跟vue做對比，你是怎么看待這兩個框架的

我自己沒用過vue的（what？？？React核心成員之一竟然沒有用過Vue，此處@尤大），所以沒法做很細(xì)節(jié)和全面的對比，從設(shè)計方法上來說，我們存在一些區(qū)別，比如vue直接改變狀態(tài)，這有一些好處，你可以隨心所欲的想寫代碼就寫代碼，很多人都很喜歡這樣的方式，但對于我們來說，我們會做一些transition，我們方式不一樣，所以從技術(shù)來說我們有很大的差異，是兩種完全不同的方向。vue可能是基于50年的編程的沉淀，對于我們來說基于我們自己的做法，當(dāng)然他們的做法在技術(shù)上來說也是很棒的，vue更多會用一些實用的技術(shù)解決實用的問題，比如提供更加便利的動畫的解決方案，更便利的模板，但對于react來說，我們不想去做一些我們沒有辦法充分相信的解決方案，所以我們給出的東西可能沒有那么直接便利，比如我們想做動畫功能的話，我們并不會去標(biāo)準(zhǔn)化一些存在的東西，我們會有自己對于動畫的想法，這跟現(xiàn)在很多框架都是不一樣的，vue可以更快的拿到你所想要的，但react我們有更豐富的庫，你就可以學(xué)會怎么去做這些事，這就像安卓和ios一樣，ios其實很多功能都不包括的，但是他可以幫助你可以更好的完成一些事情。

Q9: vue3停止用flow了，react還用flow？

我并不認(rèn)為這是一個很關(guān)鍵的問題，我認(rèn)為這主要取決于庫本身是怎么寫的。他更多的是關(guān)注框架本身如何建立的，跟用戶沒啥關(guān)系，他并不會影響用戶使用react的過程，我們并不在意這個點，我們并不是不能改變，只是不太值得

Q10: 你對一些新框架有什么看法，他們都沒有使用vdom

我并沒有多么細(xì)致的使用過這些工具，沒有什么深度的見解，的確有很多的設(shè)計他們是很棒的，而且大家都走的不同的路，可能是完全相反，對于vdom這個詞我不太喜歡，大家理解都不太一樣，我認(rèn)為這個跟性能沒什么關(guān)系，我不太使用這個稱呼，因為這使人很困惑，他指的是UI的內(nèi)存，我們想讓他保留下來，因為他能給我們更多的選擇。對于一些復(fù)雜的功能，我們的解決方式可能會使用UI的不同版本，比如最左邊是0%，右邊是100%，中間會有一個滾動條，在調(diào)整滾動條只需要調(diào)整幀就好了，我們?nèi)绾萎a(chǎn)生這種幀，就需要很多的ui進(jìn)行協(xié)助，這就需要vdom的協(xié)助，這和性能的關(guān)系不大。假設(shè)我們要看整個app的性能，需要看你每個組件的功能是什么，他可以做什么，看看app背后的代碼是什么，而不是單純對幾行的代碼做分析和解讀。

Q11: 目前用的大多是vue和react，你對于前端來說如何看待五年后的前端領(lǐng)域

我對這個問題的理解是，ui代碼有很多不同的方式，比如放在服務(wù)器上還是客戶端上，如何去整理它，那我覺得在這方面 框架也可以解決所有的問題，我覺得next.js是可以把react相關(guān)的觀念去簡化，所以他有可能會取代目前的功能，如果大家對Server Component 感興趣的話，你的思考模式是圍繞組件進(jìn)行的，這是可控的，那你也可以做出自主的決定，吧什么樣的組件在服務(wù)器去運轉(zhuǎn)，不會占用你太長的時間，代碼也是一樣的，他們會更加的清晰，你就不需要去思考你是在做渲染還是做別的事情，這是一種很不錯的優(yōu)化

Q12: 對于找工作的同學(xué)來說，什么樣的科技公司更吸引人？

我覺得你身邊的人比較厲害，你能學(xué)到很多東西，這是良性的工作環(huán)境，可以學(xué)習(xí)新的知識，而且還需要你的自主性會比較強，不能命令式的工作（其實當(dāng)時彈幕里全是一個字：錢???。?/p>

Q13: 說說你的個人經(jīng)歷，你剛加入facebook，如何學(xué)習(xí)react的相關(guān)知識的

react代碼其實比較復(fù)雜，在最開始需要研究代碼，去熟悉，主要還是去了解整個的架構(gòu)，把它了解透徹了沒問題了，就Ok了。還會給一些人提供幫助，我會在一些公開的平臺上幫助別人解決問題，回答他們的問題，在那段時間閱讀了各種人提出的問題，幾千條，這是一個非常好的方法幫我熟悉自己所做的東西，幫他們解決問題，也對自己有幫助。

Q14: react核心團(tuán)隊或社區(qū)如何維護(hù)這么大的code

我們遇到很多有趣的挑戰(zhàn)，我并不認(rèn)為我們的code很大，我們也是在慢慢的學(xué)習(xí)如何運行這樣的項目，我們有超過5000次的測試。react用戶只會用來rendering，不會深入到我們庫里。如果你去看我們的代碼，我們可能會有一個老js和新Js（即源碼文件中以.old.js或.new.js為結(jié)尾的文件），他們基本上是相同的，我們這么做是為了應(yīng)對一些有風(fēng)險的改變，我們沒有看到回歸，我們就會把新的改變復(fù)制到舊的當(dāng)中，這聽起來很奇怪，但效果還不錯。

我認(rèn)為facebook就像一個測試機器一樣，我們會在工作中驗證，我們看到了百分之一的回歸，評論下降了1%，我們就花了一個月對各個組件做實驗區(qū)檢測，發(fā)現(xiàn)了一個bug并解決了。即使當(dāng)時下降了1%，但是對于facebook來說是一個很大的損失。

Q15: 作為react用戶，我們?nèi)タ丛创a，是不是一個好的做法

我并不認(rèn)為很有必要，因為很難去理解我們的源碼，如果你直接去讀，你可能會很困惑，因為你不了解底層的框架，有人跟你解釋一下可能更好一些。我經(jīng)常做的一件事，就是用一個debugger去看這些代碼不同的去向，比如在chrome performance里看到函數(shù)代碼的棧，你可以看到每一個函數(shù)發(fā)生的不同的事情，比如你在升級的時候就可以看到一些新的事件和功能，所以可以從性能這個方面看到這些基本的功能的目的是什么

Q16: 你是如何保持對react的熱情的

我本身就很喜歡，react理念跟我對ui代碼的想法很一致，我在facebook之前，在初創(chuàng)公司，當(dāng)時直接用了react，當(dāng)時不流行，但給我們工作帶來了很大的便利，我們還可以清楚地看到各個功能的狀態(tài)，我們經(jīng)常問自己想在屏幕上看到的功能是什么，react就能解決當(dāng)下這個問題

Q17: 如何像你一樣優(yōu)秀，前端好的學(xué)習(xí)資源分享

我并不確定我有多么優(yōu)秀，如果你認(rèn)為優(yōu)秀可以做一個非常好看的app，那我并不是，所以說我并不是很確定大家想聽到什么樣的建議。

建議的話，我覺得你可以不用vue或react這樣的框架去寫一些ui框架，或者做一些小游戲，比如貪吃蛇，這樣去促使你去做，即使他有一些復(fù)雜度，但能從中吸取一些經(jīng)驗

Q18: 休閑時間會做什么呢

偶爾玩玩堡壘之夜，但是也很久沒玩游戲了，平時就聽聽歌、散散步

Q19: 對于中國開發(fā)者的建議

我覺得我不太確定一些事，我不知道react在中國多少人在用，在這個社區(qū)里，大家可以有不同的選擇，非常感謝他們在翻譯上做出的工作（此處@印記中文），我不太確定react在未來能否風(fēng)靡中國，希望大家去多推薦一下react，讓更多人了解到，我們將來做出更多的改變

Q20: 未來是否愿意會在中國的react社區(qū)更多得活躍一下

必須滴！

最后辛苦Dan啦，全程一個半小時一直在解答大家的問題，一口水都沒喝。而且他回答問題都回答得非常詳細(xì)，都盡可能地多說一些，所以遠(yuǎn)不止我記錄的那么點文字，真的是很有愛了~ 期待下一次Dan與國內(nèi)程序員的互動！??！也感謝 Web infra 團(tuán)隊提供的這次機會